豐盛，缺少的那道光 IV：足跡｜重點演說版｜隨筆外傳 Ep.54
覺得蔡康永的厲害之處，單單說是一個「很會說話」的人，似乎太過膚淺。
撰寫文章都會想要閒聊一下最近發生的事情，有時候也會不自覺把正文的內容也寫到前言，底下就還要再重新想過一次要寫什麼好，小困擾吶。XD
讓我想起他曾說過一段：為什麼在康熙幕後的主持人不太說話，因為要把很多有趣的話題都拿到台前來講，不然都在化妝室就講光光了，觀眾就很難聽到我們都聊了什麼好玩的東西。
早期康熙在做節目，主旨是希望講題不要重複，後來發現真的是超級困難。
還不如把一些高收視的題目，找不同組合的來賓再做一次，有時候反而會有很好的收視迴響；至於這次做的外傳，是想把目前真正有在生活中實踐的一些內容拿出來寫，有的題目甚至會在口氣上踩踩線。
有來有往一下，比較有意思嘛。
．．．
本週隨筆摘錄
這禮拜寫到的事情有兩樣：
- 陷阱？頭腦思考有時候真的可以放一邊
- 多元？我想，要弄清楚重新來過的定義
落入頭腦思考，是有很大可能做出許多「不合」自己人生軌跡的決定，學校之所以給我們讀書的好願景，其實只是讓人更容易服從權威或體制，相信報效於人能獲得更多；如此看來，真正走上自己路的人難道才是真傻子嗎。
陷阱？
利用大學變成厲害的人沒有想像中容易，還很可能就一路平凡到底了。
很謝謝學妹的邀請，讓我到 SLEK 醫學營做一場《真人圖書館》的講座，當時聽到有車馬費跟時薪真的是眼睛都亮了，這篇的出產就是文字版本，紀念一下。XD
最後訂題目為豐盛的「第 4 集」，確實希望有天寫作不僅僅是停留在紙筆，所以藉這次邀請，把「自我」這件事立體化，規劃出「高中生」可以聽的內容版本這樣子。
以前有略提到「頭腦的陷阱」，什麼是頭腦的陷阱呢？
是這樣子，過往我們不假思索做的某些重要決定，都很可能是頭腦驅使而成的，比如說我們不會去懷疑國中讀完就要妥妥的讀一下高中，或在場的同學也不大會懷疑讀完高中，還有不去考大學的其他可能性。
這個就是做決定的時候，只有頭腦在運作的結果。
事實上生活還有很多時刻是自己的心情、身體也能感覺到律動和開心的時候；所以有的人成長後會發出嘆息，覺得很難再感受到真的快樂，也感覺很多生活裡的東西都是演示給人看的。
一個落入頭腦陷阱的人，接受讚美會發生什麼事呢？
1
身邊的人越來越厲害，而當事人可能還不清楚怎麼回事
這是很妥妥的讓我反感人不要無腦，或是整顆腦都追求正向的原因。
一直維持在高能量狀態，會覺得很耗損，因為生活並沒有全然好事遍地開花，當然我相信有的人出生到現在一帆風順；那種是不是打從心裡有的狀態，看上去還是分辨得出來的。
我遇過一位同學，他之所以很難成長的原因，就是因為活在了稱讚的世界裡。
如果今天城府深一點的人，遇到這樣子的「下屬」會開心的：說了二句好聽話就能讓對方報效；所以並不是身邊的人身分地位越來越貴重，自己就一定是其中的一員；我們都希望長大不要變成是過去的大人，聽不下一點點不同的聲音。
不過這個例子，有一去不回頭的跡象，就成為我舊文裡一點警示的養分了。
2
如果本身是容易受到外在價值觀影響的人，讚美還是建議拋到一邊去
先前提到一個概念是：行動可能不要優先於思考；有的人可能會想說：不過我們做每件事情之前難道沒有先想過嗎？
應該是說，要追溯一下這個念頭怎麼來的，道理又是一個怎麼樣的道理。
我們隨時隨地都能找到合理的理由讓自己忙碌起來，這社會並不鼓勵人花太多時間想事情，會貼上「浪費時間」的標籤；忙完了、有成果，還能在履歷上爭得一線生機。
本文則是要說，找到自己的方式，為什麼特別是得累積看似很厲害的事情呢？
這會讓人在忙碌之後落入一種困境：是有所收穫，但還存有些尚未解決的謎團，有不太真實的感覺，以及對自己的一點疑惑；可是此時的人大概也只說得出：不要想太多、你已經很好之類的安慰。
這就是我們努力後，想換得的結果嗎。
多元？
其實很容易，就是不要別人餵過什麼就吃，小時候吃的也吐吐出來就好解決了。
我試著把寫過的「杯水」和「品味」放在一起說明。
杯水，就是不論今天是誰遞來，告訴我說：我可以對這杯水做任何事，換做是讀者的話，你會對它做哪些事；答案通常不離：喝掉、倒掉、加檸檬片、把杯子摔破等等的回覆。
答案不好嗎，當然不會，不過就會離今天的「多元」感有些遠。
如果我想要在學歷之外做做其他事情，不一定得建立我功課要是好的情形下，這種外來的眼光就是杯水；我會收下之後悄悄丟到路邊，然後選一間商店買一杯喜歡喝的果汁。
因為，水是好東西，不代表我就非拿它幹什麼。
同樣的代換，那些理所當然的事情：讀師大將來就是會當老師 (至少現實不是，總會有刻版印象在嘛)、讀經濟系將來就要選跟經濟有關的研究所讀 (當然同樣學科基礎比較輕鬆) 等；如果我想在生活上加點自己喜歡、想做的事情：
就是丟開「對於想像後的未來沒有幫助」的那些水杯。
至於夾雜「品味」，因為想要擴充我生活多元樣貌這件事，「不得不」把那些親自送上門的好意給丟了，哪怕這些社會規則有多麼合邏輯、多少人在做類似的事情，也是一樣丟開。
以前有篇文學作品同名，就叫《品味》，裡頭提到說：我們要建立起自己看待事情的品味，什麼事情才比較值得我們的注意力，什麼事情不應該進入眼界惹我們生氣，品味是一種可以自己培養起來的「能力」。(非原文敘述)
以本文為例，它在建立什麼「品味」呢？
如果我們明明想著的是讀完大學的自己，會收穫的是從前的好幾倍、生活比想像中精采，那麼就要設下一切「讓自己無法多元起來」的屏障，哪怕因此別人覺得難搞，也不要需要為旁人的眼光傷心。
因為只有當我們把生活中多餘的東西移出去了，真正的好事才有機會進來。
如果討厭起長大的自己
你已經讀到文末了。
長大後沒有和自己的本心歪個正著的人，大概不多見；有段時間，我也會對這種自己不喜歡的樣子覺得疲倦，因為會覺得有「努力」，就有越過越平凡的跡象。
有時候還被看不起說：想法上的事情怎麼一直要提出來講，講了會有改變嗎？
這就要說到哲學上的事情：意念會促成行動，行動帶來習慣，習慣造就個性，而難以改變的個性，就會是我們命運；這些詞彙之間，都是等號。
答案是，認為自己不能改變的人往往不是個性很難改變，而是想法就沒在轉。
當看著市面上很多作品，總是避著人際關係雷區在經營時，就會有點感慨；其實一個作品做久了打點人設，也可以活得很自在，甚至不用擔心什麼題目不能說、不能錄、不能寫，不挺好的嗎。
換言之，有時候並不是差在一個好像很厲害的生涯決定才能翻篇。
不必借助外力，只要一點點想法不同以往，就會帶來新的局面；像本人過往是很注重形象，所以身邊的人越看我是越「ㄍㄧㄥ」，後來發覺這樣子和人相處也是會累，漸漸就覺得「不是那麼必要」，偶爾講講瘋話也是挺有趣。
身體在老，但個性可以年輕一點啊，社會大籠子待久了不悶嗎。XD
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
#他堅持用自己的選擇取得另一層面的勝利，#從至高無上的神裡搶到生命的權利。
我發現在每次選擇，覺察到自己的抉擇策略及價值排序，也知道自己為什麼這個或不選那個，當然還可以發現習性。
這就是一種墮落。職場讓人現實、不願耐著性子努力。但是，人又貪求學位帶來的好處。
如果你念不下書，至少，你可以選擇清清白白，不要拿學位。造假作弊的人，還說服自己 "大家都這樣"，而能力和文憑，早已脫鉤了，當造假的人們吃香喝辣，這種個人的貪婪，逐漸傳染為群體的墮落。
推薦給喜愛社交個性外向的夥伴們，因為本書提到很多在聚會時會遇到的狀況，如果你跟我一樣個性比較內向，那麼本書你可能只會得到20～30%的收穫，但如果你喜歡社交、個性外向或者你因為其他原因經常參加聚會，那麼這本書會對你很有幫助。
聰明人在說話之前，會先花時間「理解」及「思考」。聰明人靠的並不是「說話技巧」，而在於「思考的深度」。這也是「有好好思考的人」和「沒在思考的人」的差異...
名校畢業的高材生多半會被認為很聰明，但倘若做人處事不夠圓融，在人際關係上處處碰壁或與人結怨，還會被認為是聰明嗎？
其實，以時間線拉長來看，「聰明」不只是求學取得好成績，我們有更多的時間都是在職場或在社會上與人互動及相處，所以日本全民教育家齋藤孝便在《什麼是真正的聰明？》這本書中提到能否適應
情緒勒索這個詞，從2017年開始在台灣火紅之後似乎就一直沒有停下過，我第一本說書就是在探討情緒勒索的主題，欸...等等...真的別回去看了...我不是做效果，拜託黑歷史就別回頭了。通常面對情緒勒索，大部分的書籍都是建議撕票或者溝通，但多數環境其實是不允許我們這麼做的，畢竟還是有人情壓力債對吧。
2021 ELLE專訪 蔡康永：我沒有一秒鐘覺得「聽話」值得驕傲
www.elle.com/tw/entertainment/voice/a35909295/cheers-219-kangyongcai/
每個人都想做自己，但你真的搞清楚「自己」是怎麼回事嗎？作家、主持人蔡康永開
我們怎麼判斷一個人活得好不好？最簡單的判斷標準就是：看這個人有沒有選擇
對於「選擇」所寫下這樣的感悟：正因你遇過那樣迷人的靈魂，所以更加確信「時間的取捨與有意識的選擇」是如何堆疊出，生活和自己的，如果能擁有更多的籌碼與資格，就有條件選擇而不是被選擇，如如此也就不用在一個沒那麼理想的選擇中猶豫。
總喜歡聽蔡康永說說話，藏在他話語之間的是那份平靜與智慧，透過他的書寫與言語，我在蔡康永身上看到「明白」這件事，我認爲他可能把生命中大部分的事情都想的很明白了，而這本書也談論著關於明白的這項智慧。
🤔 蔡康永的「情商課」，那所謂的情商到底是什麼呢？
若你還不太了解，以下提供三句敘述幫助你理解
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
#他堅持用自己的選擇取得另一層面的勝利，#從至高無上的神裡搶到生命的權利。
我發現在每次選擇，覺察到自己的抉擇策略及價值排序，也知道自己為什麼這個或不選那個，當然還可以發現習性。
這就是一種墮落。職場讓人現實、不願耐著性子努力。但是，人又貪求學位帶來的好處。
如果你念不下書，至少，你可以選擇清清白白，不要拿學位。造假作弊的人，還說服自己 "大家都這樣"，而能力和文憑，早已脫鉤了，當造假的人們吃香喝辣，這種個人的貪婪，逐漸傳染為群體的墮落。
推薦給喜愛社交個性外向的夥伴們，因為本書提到很多在聚會時會遇到的狀況，如果你跟我一樣個性比較內向，那麼本書你可能只會得到20～30%的收穫，但如果你喜歡社交、個性外向或者你因為其他原因經常參加聚會，那麼這本書會對你很有幫助。
聰明人在說話之前，會先花時間「理解」及「思考」。聰明人靠的並不是「說話技巧」，而在於「思考的深度」。這也是「有好好思考的人」和「沒在思考的人」的差異...
名校畢業的高材生多半會被認為很聰明，但倘若做人處事不夠圓融，在人際關係上處處碰壁或與人結怨，還會被認為是聰明嗎？
其實，以時間線拉長來看，「聰明」不只是求學取得好成績，我們有更多的時間都是在職場或在社會上與人互動及相處，所以日本全民教育家齋藤孝便在《什麼是真正的聰明？》這本書中提到能否適應
情緒勒索這個詞，從2017年開始在台灣火紅之後似乎就一直沒有停下過，我第一本說書就是在探討情緒勒索的主題，欸...等等...真的別回去看了...我不是做效果，拜託黑歷史就別回頭了。通常面對情緒勒索，大部分的書籍都是建議撕票或者溝通，但多數環境其實是不允許我們這麼做的，畢竟還是有人情壓力債對吧。
2021 ELLE專訪 蔡康永：我沒有一秒鐘覺得「聽話」值得驕傲
www.elle.com/tw/entertainment/voice/a35909295/cheers-219-kangyongcai/
每個人都想做自己，但你真的搞清楚「自己」是怎麼回事嗎？作家、主持人蔡康永開
我們怎麼判斷一個人活得好不好？最簡單的判斷標準就是：看這個人有沒有選擇
對於「選擇」所寫下這樣的感悟：正因你遇過那樣迷人的靈魂，所以更加確信「時間的取捨與有意識的選擇」是如何堆疊出，生活和自己的，如果能擁有更多的籌碼與資格，就有條件選擇而不是被選擇，如如此也就不用在一個沒那麼理想的選擇中猶豫。
總喜歡聽蔡康永說說話，藏在他話語之間的是那份平靜與智慧，透過他的書寫與言語，我在蔡康永身上看到「明白」這件事，我認爲他可能把生命中大部分的事情都想的很明白了，而這本書也談論著關於明白的這項智慧。
🤔 蔡康永的「情商課」，那所謂的情商到底是什麼呢？
若你還不太了解，以下提供三句敘述幫助你理解