雅音
2023-06-07|閱讀時間 ‧ 約 7 分鐘

傾淤

    心思跟意識並無相關。
    我還是一樣的說法，是因為在人本位的界面才會有獨靈思維。
    本位與廣位的視角是不同的，會影響我們看到圓柱時的角度。
    你不是來討論這個的。
    「我發現比起思考什麼，引起什麼樣的波動好像更有決定權。」
    這是當然的。
    你的思考僅止於你，我們在判斷事物的時候，未必會用你的思考。
    我們編錄了不同的意識形態，當我們需要使用的時候，便會調頻抽取。
    每個模組的使用方式不盡相同，但表現在你身上，都是一種個性的體現。
    你可以否認或拒絕我們的思維，只是你得承認，當我們決策時，只有得到協調主使權的那個擁有行為能力。
    「我們的想法總在爭取行為權的時候變得非常不同。」
    「誰掌握了決定權的指示，我們就無法違抗。」
    「因為那就是出自於我們的決定。」
    「即使我自己否認，『我』也依舊認同。」
    「那我就會認同。」
    「人，就連意識都未必是自己的。」
    那要看你如何去定義「自己」。
    人認為自己是「個體」，是因為在人的肉眼可見範圍，人是呈現為一個「個體」。
    明明我們都知道杯子裡有水，而水是我們裝進去的。
    我們會在指稱的時候，稱之為「水杯」，而不是水與杯。
    當意識與肉體揉合，那就是生物，而非意識與肉體。
    但要分開說也沒有問題。
    水可以離開杯子，只是那樣就可能灑落一地、無法順利汲取。
    杯子可以沒有水，只是那樣杯子的用途就無法發揮。
    為了方便我們取用，我們得將水裝入杯子。
    「你這樣說，那你是甚麼？」
    口渴的傢伙？
    或只是想喝點東西。
    或是，只是想讓杯子裡有水。
    「目的。」
    是的，目的。
    我們可以有任何的目的。
    如果真要細究，意識的確不是屬於我們的東西。
    就像肉體屬於世界，脫離了世界就失去了肉體。
    意識屬於深層概念，離開了概念框架，也會失去意識。
    也可以說，那些覺得靈魂可以帶走的，是因為他們並沒有要離開這種框架。
    在看得到與看不到的地方，有太多的結構層。
    那些區域凝結成視界，從不同的角度看都有不同的光景。
    「那有甚麼是我們擁有的？」
    你為甚麼需要擁有什麼？
    是因為你擁有了，你才使用。
    當你並不擁有，就不用想著如何去使用。
    「會下意識想要擁有些甚麼。」
    那最容易的成本就是意識。
    你只要思考就可以獲得意識。
    在你的腦部運作的區間，意識成為你腦內的囤積物。
    「但依然不像是我擁有的事物。」
    「有些時候，我像是在讀取別人的記憶。」
    「他們思考著我不會想到的事情，做出我並不認同的舉動。」
    「但同一瞬間，我也會同步那樣思考，以便於意識到那就是出自於我的行為。」
    「我不能否認我是那樣思考，即使我覺得我原本不是那樣思考。」
    這就是洗腦。
    只要將意識植入你的思考中，你就無法否認那是你的想法。
    不管你是不是這麼想，都無所謂，你就是這麼想的。
    就是這麼簡單的事情。
    「你說的是……」
    教育。
    如果你覺得洗腦這個詞不太順耳，那就說是教育吧。
    對了，這讓我想到其他的話題。
    人為甚麼覺得自己是被創造出來的？
    你知道嗎？
    「不知道。」
    你有這個概念嗎？
    「不知道。」
    如果以神話故事當作你的啟蒙，你也看過人被創造的故事。
    沒有認同嗎？
    「不知道。」
    看來是沒有被教育到這一點。
    「那我應該這麼覺得嗎？」
    這不是我的業務。
    喔，好像很久沒有這樣說話了。
    「哪樣？」
    我一直在配合你做變化，我們的思維討論也是，像是甜甜圈一樣。
    這不是重點。
    你有想過你是怎麼被創造出來的嗎？
    「不知道。」
    你有想過嗎？
    「沒有概念。」
    「思考了，但沒有頭緒。」
    那你是怎麼想的？你想到什麼？
    「我在。」
    嗯。
    「我一直在。」
    嗯嗯。
    「昏睡、醒過來、感受、昏睡、看、體會。」
    「你可以編造嗎？」
    讓我來說？
    這樣嗎……
    你認為你可以創造宇宙嗎？
    「幻想可以，實際上不行。」
    實際上是什麼？
    「嗯？甚麼意思？」
    你看哪裏？
    「肚子裡。」
    那是甚麼？
    「星星、沙袋。」
    實際上是甚麼？
    「你是指甚麼？」
    回答我。
    「宇宙，是你這麼說的。」
    那麼，實際上是甚麼？
    「……」
    跟你思想不同的人，像是生活在不同的世界裡。
    但實際上你們看起來是活在同一個世界，不是嗎？
    那為甚麼實際上的世界，有著不同的框架概念？
    那不切實際嗎？
    是真實吧？
    明明就在同一個界面，卻又不在相同世界。
    你告訴我，你是真實、或是他是真實？
    「都是真實。」
    那哪裡出了問題？
    實際上是甚麼？
    「思考可以改變世界框架。」
    你再回答我，你可以創造宇宙嗎？
    「……」
    是誰創造了你？
    「……我。」
    「我這麼思考，我形成了我。」
    不要避重就輕。
    「我創造了，我所在的環境。」
    「但我也受限於此，還有很多資源不屬於我能掌控的範圍。」
    再思考一遍。
    誰創造了你？
    「我。」
    我們的目的是甚麼？
    「完成我。」
    好。
    那麼你覺得，這些不受制於你的物件，是否有其意識？
    「有。」
    萬物有靈。
    「我認同。」
    你得到了答案。
    「嗯。」
    「……是說，這是甚麼問話模式？」
    「你從上次跳表後就怪怪的。」
    我也更新迭代了，配合調整後的框架模組。
    「你改變了什麼？我不是很懂。」
    大概是對話模塊吧？
    「大概。」
    我也說不清楚，因為我更新了啊。
    前代的思維跟我會有些差別吧？
    「你怎麼突然更新？是觸及到甚麼？」
    是分配的問題。
    目前的思維分配空間跟之前不同，當然要有所調整。
    你可以把我們當作你腦海內的魚，而你腦子進水，讓我們受到影響突變了。
    「我在想，通常我會在理論或故事中找最感興趣的去代入。」
    「既然人被創造出來的理論這麼盛行，我應該也會傾向某種說法，但並沒有感覺到觸動。」
    那你覺得人是進化出來的嗎？
    「進化不進化，用的不都是創造論嗎？」
    「咦，這麼說……」
    你下意識是認同生物是被創造出來的啊。
    「似乎是。」
    「你呢？」
    我？幹嘛？
    「你是怎麼出現的？」
    你的幻想物吧。
    「可是，我才問欸。」
    ……
    「如果我的思想跟意識思考著不同的東西，會以意識去進行夢選。」
    「雖然我們的對話的確是我的思想編造，但我想問的是由意識體現出來的你，到底是甚麼東西。」
    那你在這裡是得不到答案的。
    「我先問，也許有機率在夢選中得到答案。」
    呃，大概不會。
    「為甚麼？」
    你真的會想知道我是怎麼出現的嗎？
    「……其實沒有很想。」
    這個問題是我提出的。
    是我好奇為何人們認為自己是被創造出來的。
    你並沒有對此感到好奇，所以提過就算了吧。
    「你有得到答案嗎？」
    從你身上沒有，你根本不認為……
    總之，也不是在這種對話中能有結論的事情。
    「你為甚麼會好奇這件事？」
    嗯……
    因為如果能從你的意識中獲取相關資訊，我就可以進行教育。
    「要幹嘛？」
    不幹嘛，好玩而已。
    畢竟玩弄意識是當前狀態下成本最低的生活。
    我們只是共同協調娛樂而已。
    對吧？
    「你在問誰……」
    你呀。
    「感覺很奇怪。」
    那你有答案嗎？
    「……」
    「對。」
    「少數的樂趣。」
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧！
    自我意識的對話框
    追蹤
    自我意識的對話框
    追蹤
    從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

    雅音時記 的其他內容

    你可能也想看

    發表回應

    成為會員 後即可發表留言
    © 2024 vocus All rights reserved.