兒科抗組織胺用藥疑慮釋疑

最近台灣的教育環境，因為新聞的爆發，變得氣氛不如以往。

幼兒園的餵藥事件，搞得大家人心惶惶。 事件仍舊偵察中，希望能盡速獲得解決，杜絕孩子們成長的煉獄，還給人民一個安心的空間。 這件事裡面，勾出了許多的案外案。 其中讓我在意，也特別擔憂的，就是在於昨日的一篇新聞報導。 我已經不看新聞很久了。 台灣的新聞除了充滿太多政治色彩，有很多偏離事實的言詞之外， 更多的是慣用那些標題聳動的文字，吸引民眾的點擊率。 文字引人注目就算了，但常常是偏離語者本意、甚或是誤導民眾的語句。 當台灣的新聞頭版還在報導某某明星又爆出什麼行為時，國外的新聞早就已經在探討經濟的局勢、或國力的演變。 看著台灣頭條新聞的輪播，自然讓我越來越遠離新聞的收看。 當我聽到幼兒園爆出餵藥事件時，兒科醫師及當媽的那個魂立刻暴走地開始追這一些細節。只可惜我常常在點閱各家新聞時，還是看到不同的說法，讓我越看越亂。 單純的一個事件，還牽扯出了派系之間的護航，我著實無法理解。 重點不是孩子本身的安全問題嗎？ 再放大一點，是影響到整個幼保教育體系的穩固。 更拉遠一點，迫切需要托嬰的家庭，頓時對於現下的托育機構產生了質疑，可能對老師們提高警戒，也無所適從，找不到一個安心的後援。

我始終相信，雖然有心狠手辣的老師，但這個社會的很多個角落裡，還是充滿著很多背後有隱形翅膀的天使老師。

一竿子打翻一條船，也難怪老師們的低落，畢竟有苦也說不清。 為了一顆老鼠屎就壞了一鍋粥嗎？ 我還是願意相信天使老師們的存在的。 對幼教界的老師們，我打從心裡敬佩不已。

我才明白，社會真的是很複雜的。

事件爆發至今已經有一兩個月，卻依舊是眾說紛紜。 而昨日的某條新聞裡，竟然出現了某醫師被訪談的內容被誤解成駭人的標題。 如果有點進去讀完全文的人，也夠冷靜理解前後文的話，會知道該醫師其實說的也沒有錯，就是建議遵照醫囑給藥才安全。

說到底，藥物適量就是"藥"，過量當然成為"毒"。

（就跟人際關係一樣，往前跨太多會讓對方害怕、適可而止才有找到讓彼此寬心且舒適的位置） 但是斗大的標題就是變成「抗組織胺危害程度不輸巴比妥...」 （我反感到無法key完全文，也不想貼上連結讓它增加點閱率） 我可以開始想像接下來在門診，我要花多少的口舌跟心力，跟家屬一個一個衛教抗組織胺的用藥安全界限在哪裡... 坦白說，我自己曾經遇過，家長跟我點餐要一瓶Cypromin，只因為小孩晚上不睡覺，想要讓他好睡一點。（可以想像嗎？經驗還不只一次呢！）這就是在濫用藥物的副作用，讓它過界變成"毒害"。 雖然我拒絕了，但不代表她無法在其它醫師或藥局管道獲得她想要的藥品。 （這其實也是另一個用藥安全的隱憂，在這裡就不多談了）

回頭看看門診裡多的是過敏嚴重的孩子們。

一個見到鬼影就開槍，如此誇張的誤解醫師本意的新聞標題，讓已經擔憂送孩子上學環境安全問題的家長們，又多了一個醫療環境的不信任。

誰是因，誰是果。種什麼因，得什麼果。

只是這樣的因果，卻不是發生在說錯話的當事人，通常都是影響到多少無辜的老百姓罷了。 就好好的處理好巴比妥本人不好嗎？何苦拉別人下水？

時事真的造英雄，但多的也是數不清的磨難。

----- 📌https://portaly.cc/DPhoebe 各大Podcast收聽平台搜尋《童心燕語》即可找到我的聲音喔 歡迎收聽與訂閱（每週一固定上架新集數）