《釣愚》自由市場，願者上鉤？

認知作戰 Propaganda

有多少人知道Propaganda是怎麼運作的呢？有多少人聽過Edward Bernays的大名？他是認知作戰之父，他的技巧仍在被仿照運用，舉例：他是如何增加香菸的銷量？誘導女性吸菸，從而使潛在顧客增加一倍，透過以下三種策略：

• 將吸煙重新定義為“女性解放”（women's liberation）
• 招募名人
• 付錢給媒體，來美化他的高招

於是，他舉辦了一場爭取女性自由的遊行，讓遊行前排的女性抽菸，並讓《紐約時報》（1929 年）將其作為重大新聞刊登在首頁： 一群女孩抽煙，作為“自由”的姿態（a Gesture of “Freedom”）。 到了1930年，美女抽菸的廣告隨處可見！

釣愚：自由市場，願者上鉤？

• CH２：被講到爛的2008年金融危機，這邊把重心放在信用評級機構玩的"信譽透支"騙局，複雜的新型態衍生性金融商品，透過評級機構包裝AAA評等，得以高價賣爛梨。直到現在（該書2016年出版），也才前些日子我們還能看到銀行的財務問題都上了新聞，才被下調評級（美銀行接連爆雷 穆迪下調第一共和銀行評級）。此章說明，金融環境的誘因已然改變，當信用評等機構開始向委託評等的投資機構收費，花錢的是大爺，信評機構自然知道要怎麼給評等，以符合"客戶期待"。
• CH５：這章簡明扼要的闡述美國的金權政治釣愚（放諸四海，各國面臨的政治釣愚困境應該都相同），理想上，政治競爭應如同經濟競爭，如果選民充分獲得選舉資訊，互相對立的兩黨應可在競爭中達成平衡，獲得中間選民支持的候選人出線。而現實中，選民容易遭到蒙蔽、欺騙，需要金主支持的大規模競選廣告的選戰，也使得候選人更貼近金主的立場。舉了四個實例說明政治遊說/說客、金錢對選舉的實質影響與操縱效應。筆者最後特別附注，雖然本章焦點放在美國國會的遊說上，但利益團體對管制機關的遊說問題也許更為重要。下一章馬上就看到
• CH６：食品藥物釣愚（慶幸自己在"大疫"來臨之前就看過這篇，所以對當時鋪天蓋地的毀滅性敘事，仍保有一絲反抗與質疑），以偉克適（Vioxx）案例探討現代藥品詐騙的問題，說明了藥廠、醫師、學術期刊在新藥上市的運作結構，如何造成錯誤，成為歷史上最嚴重藥害事件。

偉克適事件不只是單一個案，藥廠原本想要一手遮天，最後不惜鋌而走險。其實這樣的事件遲早會發生，因為有關藥物安全、實際療效與藥品開立的相關法規早有問題，讓大藥廠得以釣愚。 ... 不管是一般大眾或醫師，都對隨機對照試驗的「科學方法」有過度信心，甚至就連食品藥品監督管理局也是。

看不見的政府

「有意識地、高明地操縱群眾之習慣與觀點，是民主社會的一項重要構成。那些操縱此種不為人所見的社會機制的人，構成了一個看不見的政府，這是我們國家真正的統治力量。我們被統治著，我們的思想被形塑，我們的品味被養成，我們的想法被暗示，大部分是由我們從未聽說過的人所掌控。」

• 為何選擇這篇新聞報導？
• 推送這篇新聞背後影響閱聽者的目的性？
• 如果站在反方，又會怎麼評論？