2024-01-01|閱讀時間 ‧ 約 27 分鐘

從網路公關談內鬥與入侵差異(18)

如何分辨這是正常的政客在政治攻防,還是極化型政客想要破壞社會得利?看這名政客怎麼解讀族群衝突就好了,國內的族群派系衝突都有脈絡,不是憑空而成。會解讀為「衝突就是刻意撕裂,被人為製造,而且剛好都是他敵對的政客搞的」,十之八九就是極化型政客本人。在台灣,你又不是國民黨,過去的階級得益者,為何要主張其他人撕裂你?你應該是被打壓的那一方吧。

這系列講網路公關,怎麼講到這麼大的題目?

因為網路公關也有職業道德,從業者也知道有些事情不能做,有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下,下到難以想像。

國族認同混亂缺乏政治敏感度,藍營後代替紅統宣傳

第一個出問題的,就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代,碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱,尤其是遇到中國就分歧,但要說他們叛國,一定會暴怒。

客觀來說,他們的思維上,接中國的案子不能稱之為叛國,因為國家認同混淆,對於叛國的定義非常狹隘,大概要收統戰部一個「破壞台灣計畫」的案子,才能稱之為叛國。

「我只是接了宣傳中國旅遊的案子啊」

「我只是幫忙講一下紅色經濟很火啊」

是沒錯,但內容攤開來看,幾乎都能接上統戰部吸收台灣基層政治人物,或是畢業生前往中國貸款開業。你確實沒有送台灣人去中國被統戰,只是接個宣傳案而已。

那筆者說,這其實兩個都是整套的,後面都能追到統戰部,你信嗎?你一定不信,要求拿出證據來。這也是廢話,筆者若是統戰部負責處理這些事務的人,鬼才會直接丟案子,必定都透過旅遊業等手套去做。

這對國內政治就很致命,由於這些人對於中國統戰手段非常不敏感,對文化中國的概念很模糊,非常容易接受「替台灣的政黨做宣傳,並不算是叛國」的說法。

「我只是接了國內政治公關案啊」

「藍綠互打算共匪滲透?」

呃,算。重點是內容,你為何相信,政黨鬥爭就是無所不用其極,所以配合中國的宣傳打擊案主的對手很合理?理由「是中國的宣傳又不是我」這說不通的,你有選擇的機會,卻做出最好結案收錢的決定。

  • 編:覺得低價中國團沒問題也是很類似的思維

拿中國錢抹黑台灣,當敵國代理人卻自認正義

更有甚者,台灣今天政府部門多年累積,做出某些政績,因為執政黨正好是綠的,你就願意接案,到處宣傳「這政績是假的,官員貪污沒做事」,又是為什麼?不為什麼,為了賺錢找理由,說服自己「國內政爭就這樣,綠的以前也有打藍的啊」。

是啦,依照事實打還是捏造?政黨輪替幾次,基層公務員幾乎不敢違法了,有些縣市糟糕到公務員出缺,寧可離職也不去補這個缺,為何?膝蓋想也知道不想當余文(編:因為馬英九特別費案被判刑的台北市政府科員,此案馬英九是無罪)。然而政治公關業,由藍二三代經營的,卻選擇配合抹黑辛苦的基層公務員,這就不能說是藍綠一樣爛。

所謂藍綠一樣爛,往往是起手式,要來正當性自己更爛的行為。

第二個出問題的政治公關,是PTT太陽花後出去開業的那些,因為掌握名單,知道怎樣聚眾,曉得現在國內主要網路社群的特性。這些人無分藍綠,都有無所不用其極的特點,真要講什麼理由,是全球化後的享樂主義帶來的後遺症。

簡稱,自認懷才不遇,認為可以透過公關宣傳改變政治的一批人。

然而這些人能力如何?其實非常差,更有容易一廂情願的特質。所謂的差,是指對政治專業,不是他們本職學能,無論是理工還是文社,做這些公關的人,因為相信自己是對的,所以主觀上將自己放到「容易產生資訊落差」的環境。

只求流量不擇手段,網路公關令島內政治愈形下作

具體來說,就是為了達成目的不擇手段,這系列的前半有提到,小圈圈聚粉的作法,這些新興的政治公關業,幾乎都在做這種事情。

由於政客跟幕僚沒有空去天天搏感情,所以外包給這些公關業,當這些人毫無道德下限,覺得擴散率變高就好,聲量也起來即可,透過社群呼叫大批群眾聚眾檢舉也行,那政治自然越走越低路(編:kē-lōo,台語糟糕、低能之意)。

今天藍綠兩大黨幾乎都不走這路子,僅剩少數的個人還有維持一些,說穿了就是浪費錢。你花了很多錢,讓政治公關互相攻擊,結果是極化群眾,除了固粉以外,毫無拉攏新支持者的可能,且這些網路言論若傳到地方,基層群眾反彈都很大。

但小黨沒差,因為本來就沒基層,買空賣空當然好。

  • 編:沒有針對他,就真的剛好他一直有新聞來詮釋這系列文章……

這造成另一個最反智的現象。網路上有一些聲量看來很大,又有點極端的KOL,不管是藍的還是綠的,在政治公關業的LINE群宣傳中,都會被包裹成「隸屬XXX的網軍」。

這些KOL在兩大黨高層眼中根本就是不受控,又劍走偏鋒,常得罪自己基層支持者的雙面刃,誰敢養?更何況養不起,前面也說過,這種大黨的極端支持者,自己都有錢到可以當金主了。

這也有趣,大黨的KOL無論極端還是腦袋正常與否,大致上都算小有成就,擁有一些社會地位。小黨的通常都混不出名堂,專業能力也差,必須靠人養。

這足夠證明現代政治的本質是世代落差、資訊落差,不是什麼族群落差或是正義與否了。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.