是神回還是神智不清|觀點小品 Ep.77

閱讀時間約 2 分鐘
一個想法要完整,是很需要篇幅的

覺得自己進步了一些,在於:不再花時間解釋人類該有的 common sense

什麼意思,像現在網路發達,我偶爾會插花表達一下自己的想法,不一定每回都有辦法把全貌都推斷出來,有時候還會只寫特定一個面向;當這個題目傾向一邊的時候,一定有人會試圖去平衡它,「討論」的效果就會出來。

那當然就不乏一些讓我覺得很「神智不清」的回應。

一開始還會想:是不是得跟你解釋一下我「不是這個意思」,其實這樣不對,分享給讀者,現在我就會表示:沒錯,你講的對,就照你意思;現代人講事情近乎 100% 把立場踩死,他沒有要聽你下他面子的言論,他就只是要傳教

神棍都嘛跟你說他會通靈:你就是我說的這樣啊,少裝了。

raw-image


...


堆疊?

我想這集應該可以找出,人們生活狀態會神智不清的根本原因。

raw-image


怎麼樣的神智不清:我不太明白生活既然這麼困頓,還給自己找事的理由

那天遇到一位同學,他會認為:我今天就是受到別人的影響,難道我不能不高興嗎,弄到我不高興,搞回去也是剛好;2024 的現在比起 2012 那個年代,好像幾乎遇不到願意把虧吃下來的人了,每件事都在爭輸贏。

後來我就回他:是的,你說的真好,這是你的自由

原先差點跟他長篇大論,不過後來覺得反駁這樣思想的人太費勁,就這個「行為面」成為我寫作的題材就好:我從來都沒有認為人吃了虧「不能」表露情緒,也不代表我們可以反過來對別人做失禮的事。

真的聰明,既能知道別人是惡意相向,還合理化虧待別人的行為



話說我們的生活,都是透過堆疊「選擇」而來

為何讀者看到這就大概能預料,接下來這種人下場可能不會太好。

先撇開比較易談的現世報,我所看到的最根本原因在於:他們這些人每每面對到紛爭,分明有更好的選擇,就是不選,偏挑那種最糟糕的處理方式;這樣的人小事情就在亂搞,你會相信他有做大事的本事嗎。

這就是神智不清,每個人都覺得自己的選擇最好,然後還過成這樣

預設別人的惡意 ... 說坦白的還是有很多事情在走到一發不可收拾之前,都有時間可以確認好「是」還「不是」,我總會想問對方:你到底想不想把這麻煩事早點化掉;我既沒有鼓勵當事者非悶著承受這虧,但也不支持去擴大事態。

一個人解決事情的本事,想法就已經決定好結局了


...


創作約定

用舊作改造迎接全年的豐盛吧

用舊作改造迎接全年的豐盛吧

餘下的空間你可以透過方格子既有功能,與我的內容互動:

  • 追蹤我」或「加入沙龍」,即時收信閱讀出爐創作
  • 點「愛心」或下方「留言」,討論供應更多寫作靈感
  • 提供外部平台「內容轉載」,下方資訊欄來信再授權,引用內文請註明出處
avatar-img
20會員
304內容數
致力於做內容的專題,專注書寫人際觀察與自我議題,應酬者需慎入;無開啟文內廣告穿插,可舒適閱讀,文章轉載不讓著作權,來信詳談
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
人類量測事務所 的其他內容
這得看當事人身在其中「追究」的責任是真的合理,還是只是亂扯視角,搞公審的假道學。
後輩在變好的過程如果長輩都沒在涉入,何來的後福。
你是誰,問的是「你」,而不是拿那個「誰」來搪塞我。
這題我會這麼回答:因為我有想帶來給這個社會的東西,一種品質。
就像寫作,有天不需要我你就贏了,而我不用再為讀者寫作就表示我贏了。
機會總量是固定的,與他人同樣層次的人越多,就不存在機會越多一說。
這得看當事人身在其中「追究」的責任是真的合理,還是只是亂扯視角,搞公審的假道學。
後輩在變好的過程如果長輩都沒在涉入,何來的後福。
你是誰,問的是「你」,而不是拿那個「誰」來搪塞我。
這題我會這麼回答:因為我有想帶來給這個社會的東西,一種品質。
就像寫作,有天不需要我你就贏了,而我不用再為讀者寫作就表示我贏了。
機會總量是固定的,與他人同樣層次的人越多,就不存在機會越多一說。
你可能也想看
Google News 追蹤
人會不會常常就會有先入為主觀念,或者做法跟你不同時,覺得另一個人做的就是不對 是不是越在意就越不看不慣,是慣性影響了我們,還是另一個人突破了,而我們還是照舊的方式來進行
人類圖解圖時,有提到一個觀念?或概念?!與他人對等相處,我想也包含各種念頭或事情吧!!!這個對我來說的確很適用,因為總是龜縮的把所有不喜歡討厭的硬是強制排除(很像這次腦筋急轉彎2的要說明的點),可是這些排除的就會變成夢靨、在夜深人靜時、在慌張憤怒時、在生氣又怪自己時,出現、不斷的出現,然後自己又會用
許多人在解釋事情時,講著講著就不想說下去了!這不是因為理虧,而是因為事實多面向,而文字有窮,所以就乾脆不說了! 在討論事情時,應該是雙方都有不同的論述,但是有些人卻只說,為什麼?彷彿他高高在上,而我就要文死諫、武死戰一般。憑什麼要我單方面解釋?所以閉嘴而且轉身就走,是最好的抉擇。 真理愈辯愈明,
Thumbnail
工作、生活、感情只要有人的地方,一定會遇到意見分歧時,就會遇到辯論戲碼,因為要一個雙方認同的結論,得先各自表述,再進行對方的論述反攻,最後再將較不易攻破方的論述做總結執行,但,通常是在雙方極為理性,且共識是在雙贏,結果才能趨於圓滿。所以重點不在事本身,其實還是在人心。 以往學佛聽師父講經提
Thumbnail
做事,從別人身上找原因,一想就瘋。 ➡️因為我們不是他/她,事情處理模式不會一樣相同。 若能從自己身上找問題,一想就通。 ➡️因為問題就出在自己身上。 高度不一樣,胸懷和格局就不一樣。 ➡️開闊心胸,心自然開懷。 心小,任何事情都是大事。 ➡️鑽進牛角尖,悶死自己。 心大,任何事情都
Thumbnail
以下內容皆以本人想法提出,也歡迎格友們友善討論
證據不一定是王道,數據不一定就是真理,避免偏見、刻板印象、歧視,不要太快做出決定或判斷——尋找共同點,開放式問題的提問——幫助他人重新思考。
人會不會常常就會有先入為主觀念,或者做法跟你不同時,覺得另一個人做的就是不對 是不是越在意就越不看不慣,是慣性影響了我們,還是另一個人突破了,而我們還是照舊的方式來進行
人類圖解圖時,有提到一個觀念?或概念?!與他人對等相處,我想也包含各種念頭或事情吧!!!這個對我來說的確很適用,因為總是龜縮的把所有不喜歡討厭的硬是強制排除(很像這次腦筋急轉彎2的要說明的點),可是這些排除的就會變成夢靨、在夜深人靜時、在慌張憤怒時、在生氣又怪自己時,出現、不斷的出現,然後自己又會用
許多人在解釋事情時,講著講著就不想說下去了!這不是因為理虧,而是因為事實多面向,而文字有窮,所以就乾脆不說了! 在討論事情時,應該是雙方都有不同的論述,但是有些人卻只說,為什麼?彷彿他高高在上,而我就要文死諫、武死戰一般。憑什麼要我單方面解釋?所以閉嘴而且轉身就走,是最好的抉擇。 真理愈辯愈明,
Thumbnail
工作、生活、感情只要有人的地方,一定會遇到意見分歧時,就會遇到辯論戲碼,因為要一個雙方認同的結論,得先各自表述,再進行對方的論述反攻,最後再將較不易攻破方的論述做總結執行,但,通常是在雙方極為理性,且共識是在雙贏,結果才能趨於圓滿。所以重點不在事本身,其實還是在人心。 以往學佛聽師父講經提
Thumbnail
做事,從別人身上找原因,一想就瘋。 ➡️因為我們不是他/她,事情處理模式不會一樣相同。 若能從自己身上找問題,一想就通。 ➡️因為問題就出在自己身上。 高度不一樣,胸懷和格局就不一樣。 ➡️開闊心胸,心自然開懷。 心小,任何事情都是大事。 ➡️鑽進牛角尖,悶死自己。 心大,任何事情都
Thumbnail
以下內容皆以本人想法提出,也歡迎格友們友善討論
證據不一定是王道,數據不一定就是真理,避免偏見、刻板印象、歧視,不要太快做出決定或判斷——尋找共同點,開放式問題的提問——幫助他人重新思考。