2023-11-24|閱讀時間 ‧ 約 1 分鐘

綁架愛麗絲 之 地下邏輯 047

5 Advice from a Caterpillar: 一個哲學問題 / 視角2

毛毛蟲的忠告

raw-image

愛麗絲的懷疑論 (skepticism) 來自一個非常簡單的推理:

懷疑論

首先﹐如前述﹐結論可能是個無意義的句子﹐如果不是矛盾的話。

第二﹐推論無效。我們見不到前提和結論之間的必然性,即前提和結論之間的形式關係或語義關係缺乏必然性。

第三﹐唯一的一個前提亦可能不能成立﹐因為如果你真心認為你已經與前一刻的「你」非同一個人 (非比喻的意義)﹐你根本連「『我』變了」也不能有意義地說出來﹐因為「『我』變了」假設某種同一性﹐即必須有某個經歷轉變的「我」。

____________________

-| 再往下跳 ﹏﹏﹏>

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
本專題內容原收於《飛越愛麗絲﹕ 邏輯﹑語言和哲學》一書,由《新銳文創》於2012年出版。由於該書內容太過肥厚,欲分作兩書,並作若干程度的改寫,故於2018年選擇不再續約; 現改寫完畢,新書題從「飛越」改作比較暴力的「綁架」,乃強調作者的詮釋及引申或有借題發揮之嫌。聯絡作者﹕sen.wong@protonmail.com
© 2024 vocus All rights reserved.