【兩岸法律信箱】侮辱謾罵是言論自由嗎？

聽眾來信

網友在網路上攻擊謾罵，屢見不鮮。我最近也遭到類似的事情，有網友利用臺灣ptt平台亂罵人「奶人鞋底」、「低B」，從他的用詞，我猜測應該是港人，但當我詢問香港律師時，律師告訴我，這種公然侮辱在香港沒有刑事處罰，但臺灣有，是這樣嗎？難道我要跨海去臺灣提告嗎？

本集許律師將針對公然侮辱之行為，討論臺灣、香港與中國的相關法律規定。

本集重點

1. 公然侮辱，在臺灣一直爭議性很高，侮辱的言論可能是一字經、三字經，謾罵在臺灣也有標價，只是標準不一，並一路爭議到憲法法院，法院也在2024年4月26日做出憲法裁判。
2. 公然侮辱的案件不少，對檢方偵查的負擔很大，桃園地方法院法官何啟榮就說，那些被罵三字經而提告的民眾可能覺得對方很可惡，「我們處理這一類案件也快，但也要花時間看卷宗，這類案件多了，就是癱瘓我們，我們會沒有太多心力去處理真正重要的案件。」
3. 臺灣言論涉及刑事責任的罪行介紹：涉及事實真偽，誹謗罪、不涉及事實真偽的評論，意見的表達，原則上受言論自由的保障，司法最大程度的尊重。
4. 在香港，謾罵、侮辱、貶損言詞＋意圖破壞社會安寧＋公眾＋喧嘩擾亂行為：屬於犯罪，最高可處1年以下圖徒刑。香港針對本罪倘含有社會法益的成分，罪會比較重。
5. 在中國，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 關於言論懲罰，罪刑很重，而且這個重比散布猥褻光碟還重！言論是最嚴重的罪！
6. 回到臺灣，以言論為中心的公然侮辱罪，一路爭執到憲法法庭，憲法法庭提出了什麼樣的看法？
7. 113年憲判字第3號判決，在價值鐘擺上雖然還算偏向言論自由的保障，但也還沒到達除罪，在具體個案的操作上，還是要個案衡量，會不會又回到憲法判決前莫衷一是的情況？
8. 歌曲推薦：蔡健雅《別找我麻煩》。語言是有能量的，口出穢言，不僅讓別人不開心，也有可能為自己找麻煩。更何況，言論是用來促進真理激辯，而非互相傷害。

收聽網址

https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/109/id/151001