憂喜參半的"過渡期"
現實主義
Aleksandr Dugin杜金：我既不樂觀，也不悲觀，更多地是現實主義。全球化和單極世界的終結是一件好事，它有助於建立一個更加平衡的世界秩序，在這個秩序中不同文明都可以保持各自的獨立，不用受制於西方的世界霸權。因此單極世界的終結即是殖民主義的終結，這是一個好消息。
但同時也有壞消息。帝國的衰落會讓西方孤注一擲，這意味著他們會用盡一切辦法來挽救自己的全球力量——軍事、意識形態、政治、經濟——無所不用其極，不排除有戰爭的可能。當美國和歐盟發現他們再也無法隨心所欲地剝削人類，他們自然會反戈一擊。
我們正置身於時代的激流之中，再也沒有什麼東西應該被認為是理所當然。在這樣的變遷中，俄羅斯和中國可以學到許多——如何建立穩定高效和平衡的多極世界—例如，經略大歐亞大陸。但是，大賭注意味著高風險。
“舊世界”不復存在，"新世界”憂喜參半
我們正在親眼見證的單極世界的終結可以被比喻巴比倫的陷落，堅強地直面問題重重的未來。在這種情況下，顯然人人都試圖掌控局勢，為了自己的利益，根據自己的地緣政治和意識形態視角來定義。
杜金認為，新冠疫情後將徹底改變世界政治的面貌，西方主導的舊秩序將不復存在，而在難以預測的未來，既有建立更加平衡自主的國際新秩序的良好希望，同時也面臨著諸多不確定性甚至是戰爭的風險。
未來不會是世界的結束
我們正生活在我們曾經了解的那個世界的末期——未來不會是世界的結束，但必將是單極世界下西方主導的全球資本主義世界體系的終結。在俄羅斯，我們在蘇聯解體的過程中有過類似的經歷：當時，我們的解決方案是——摧毀社會主義制度（被認為是低效的）強力實行資本主義制度（被認為是高效的）。
現在，世界另一極的倒下即將到來—這一次是全球資本主義的世界。
單極化已經被宣判死亡，未來是多極化的時代。但是沒有人明確地知道這具體意味著什麼——包括我在內。真正的未來總是不同於所有的對於未來的預測——即使是最正確的那個。
您的態度是樂觀還是悲觀？如果美國會失去權力和影響力，那麼全球主義者它是否會選擇更加激進的方式來維持自己的霸權？現在，我們是這場世界遊戲的主角，而不是被動等待角色分配的配角。
“烏克蘭人單槍匹馬地打敗俄羅斯人!”這句話聽起來可笑而又殘忍：西方首先讓烏克蘭人對抗俄羅斯人，然後拒絕提供有效援助以便讓烏克蘭人單獨對抗俄羅斯人。在一個歷史已經終結的世界裡，烏克蘭人正在取得虛擬的勝利。
當今在烏克蘭發生的戲劇性事件代表了人類面臨的主要困境。什麼樣的未來世界秩序將由這些事件所決定。世界將來會成為真正的多極世界嗎？也就是說成為民主的和多中心的世界，不同文明將有權自由選擇自己的命運。
你可能也想看
