W #ESFJ
十年前:#目標清晰 #系上狀元郎 #老大哥
十年後:#軟體專案經理 #好想退休 #好想財富自由
「工作就是要可以得到錢跟成就感... 要說自我成長,到底要成長到什麼時候?」
W 回想十年前還是軟體工程師要寫程式,現在已經是下面帶著4-5個成員開發專案的「專案經理」了。日常職務主要就是跟用戶單位討論需求,管理專案時程跟範疇(WBS)。雖然 IT 都是內部專案,成本估算比較粗略,但還是要預估人力及 server 的數量開銷。此外,內部也會評估專案效益、計算投資報酬率(ROI),再對老闆和專案委員會(committee)做提案,由他們判斷是否執行及優先序。
內部專案的目標不一定會定 ROI,但一定要可以量化。W 舉例他目前手邊的專案,希望可以把流程中「資料準備」的部分做優化,將過去花時間、錯誤率又高的操作,透過系統優化去縮短工時,具體的目標就是將一小時縮短為20分鐘。(靡小編OS: 好像有點拚)
內部專案的成敗,重點就是用戶是否願意使用系統。他認為若要用戶使用,系統要確實能幫助用戶才站得住腳,然後再靠老闆 Top-down 的提出要求,通常會有一定的成效。
▲在 W 的公司,IT 專案的預算是來自各 RD 單位的編列,而非 IT 單位的獨立預算,這或許是讓用戶單位提升系統認同度,進而願意使用的一種方法,畢竟是用戶自己出的錢!(靡小編亂入)
回想 W 在學生時期可是連四年的系上狀元,如今也在產業起飛的好公司上班,當不免俗的好奇他對於人生及工作的志向時,W 自信地笑著說
「工作就是要可以得到「錢」跟「成就感」,而成就感則來自於被主管肯定的「升遷」。要說自我成長,到底要成長到什麼時候?感覺那應該只是過程和手段,最重要的還是財富自由、早點退休。」
不過,訪談過程中一直提到「退休」的 W ,在聊到想像的退休生活時,除了環遊世界外,接著就是想要繼續投資、創業、去做年輕時沒做過的事,甚至也提到了去做電競選手的想法。我們都笑著說這不是「退休」,而是「轉職」,退而不休,甚至過得比上班時還忙!
▲突然發現想像的退休生活,其中非玩樂的待辦事項其實一籮筐。國外也有在提「迷你退休」的概念,就是在漫長的職涯生活中,穿插幾段「退休生活」。畢竟我們想做的事除了需要錢跟時間以外,可能還需要體力跟同伴。若堅持「工作完(40年?),再退休」,有些機會可能就錯過了。(靡小編亂入)
延伸閱讀:關於「迷你退休」 (YouTube 英) / (BiliBili 中) -《高效原力》作者 Ali Abdaal 的生產力分享
「一般人會覺得若一間公司正在成長為什麼要換,你是白癡嗎?是要換去那兒?」W 吐舌說到。
但其實他表示最近一個月都有換工作的念頭!(立刻打臉) 理由不外乎用戶太煩、老闆推不掉不適合的專案、很煩的用戶又不是系統的主要使用者,處理他們的問題無法建立實質的 credit (付出不被認可),這種時候就覺得都花時間在沒有成就感的專案上,不如換個部門?但又覺得自己部門比較有趣 (靡小編OS: 這些問題怎麼似曾相似?煩人事不分公司每天都有),他感嘆
「典型的在裡面的人想出去,在外面的人想進來。」
撇除一時的情緒和大眾的看法,在他自己看來也覺得轉職的機會成本太高,需要下定不少決心。畢竟台灣若以薪水來說,比較好的大概就是外商 e.g. Google、IC 設計公司 e.g. 高通、聯發科 或是 台積電。不過以資管的背景,領域的差異讓 W 認為轉職這些公司不一定會成功。所以若換工作的目的是薪水的話,就沒必要換。 不過未來某天,若女朋友要求工作地點要在同一縣市,到時就要正視換工作的問題了。(靡小編OS: 工作有時真的不是一個人的事情,W 真是好男友)
我們也聊到,通常說自己同一間公司待10年,對方的第一反應就是「你不會膩嗎?」畢竟人就是這麼怕無聊(笑)。 W 則表示產業的流程跟專業知識真的很多很複雜。就算待了10年,而且做流程相關的工作,感覺自己也只瞭解了5%吧... 如果要瞭解全流程,除了待的時間長短,也需要升遷到位階很上位的長官才有機會。看來若有心求變,在這兒要因為「太熟悉」而感到膩,困難度五顆星!
關於變化,W 還提到公司最近換了一位資訊長(CIO),帶來了改變的新風氣。過去系統前後台使用的程式語言都是固定的,新長官則希望員工可以多去嘗試外面的新技術,也為了引進新技術而聘用了來自外商軟體公司的主管們、在內部舉辦 Boot Camp (訓練營)、甚至要求 IT 主管要做 code review (程式碼審查,通常是開發工程師互相檢查,確保開發品質)。主管很久沒做這些事情,環境都建立不起來,還需要成員的幫忙。(靡小編OS: 哈,看來又有的忙了)
很好、很棒
跟大家想的一樣
現在想想覺得當時真好,當時系統程式發布(release)的流程比較彈性,現在比較嚴謹
順應趨勢快速成長
制度。制度是兩面的,有規模就有必要,不需要制度的只有小規模的新創公司。感覺公司制度健全,而制度下的薪資福利又有保持彈性,很好
派系之爭;有聽過一個玩笑,說公司如果沒有 IT 可能會更賺錢,覺得 IT 一天到晚都在 data migration,又推廣不好用的系統,內耗不斷
公司的改變有維持競爭力、不斷獲利,不斷擴大版圖。CIO 換人也看得出公司想改變的心
唉,沒有達到自己預期的高度,本來預期10年應該當個主管,管理10個人左右,成就感是有但還有繼續努力的空間。雖然很多人會覺得自己現在很不錯了,但有時也會羨慕其他人可以跳來跳去。