【兩岸法律信箱】 美中科技戰新戰場 TikTok在美國能走多遠？
2025年1月，美國針對TikTok的禁令生效，引發國際關注。TikTok因其中國母公司字節跳動（ByteDance）可能受中國政府影響，被美國政府視為國安風險。過去幾年，美國對TikTok從行政命令、國會立法到司法審查，展現民主國家權力分立的運作。本案最高法院裁定禁令合憲，確立國家安全優先原則，並採取「合格剝離」條件。
本集許律師將探討TikTok禁令的法律依據、國安風險、美國司法審查標準及影響言論自由的爭議。
本集重點
- TikTok的背景與全球影響力。
- 為何美國政府認為TikTok可能威脅國家安全？資料回傳中國的風險有多大？
- 哪些國家已禁止或限制TikTok？與美國的禁令相比，有何異同？
- 美國對TikTok的管制歷程。
- 美國最高法院對TikTok禁令的審查標準。
- 「合格剝離」機制與TikTok的應對策略。
- 美國本土企業如Meta、Google是否會因TikTok禁令受益？是否構成市場壟斷疑慮？
- 美國法院如何回應「防止隱蔽內容操控」的論點？TikTok是否可能被用作輿論戰工具？
- TikTok禁令與美中科技戰。
- 這場禁令是否創下先例？未來是否會有更多針對外國科技公司的類似立法？談言論自由與國家安全的平衡。
收聽網址
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/109/id/157394
16會員
338內容數
法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。
除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。
這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。
許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
中天2002年入主勁道數位電視後，改名為中天電視股份有限公司，歷經18個年頭，中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照，是新聞台換照未過的首例。
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件，雖然網絡主流一片叫好，但藍營卻指責此舉損害言論自由...
若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事，則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點，在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
中天2002年入主勁道數位電視後，改名為中天電視股份有限公司，歷經18個年頭，中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照，是新聞台換照未過的首例。
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件，雖然網絡主流一片叫好，但藍營卻指責此舉損害言論自由...
若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事，則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點，在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
你可能也想看
Google News 追蹤
「讓子彈飛一下」是中國大陸網民用語。在信息被嚴格管控、又延在信息爆炸的環境，很多無法證實的耳語傳言滿天飛，無論是真是假，讓信息彈片先飛一下，等待塵埃落定，不失為應對的辦法。
但是，「讓子彈飛一下」足夠嗎？我個人覺得：如果想收到正確消息而不被蒙蔽，最好是能夠積極查證。但這也正是最困難
最近剛通過的「打詐新四法」就包含「數中法」的部分內容。我們都活在集權、封建的「數位封建帝國」之中。從歷史脈絡檢視「網路為何從自由天地變成集權監獄」，以致如今各國都開始「立法著手治理網路空間」。當然，必須特別關心「數中法草案爭議」之後，台灣如何處理這項議題——方向為何？進度、成效如何？有什麼漏洞？
摘要問題意識：在今年的1月31日美國科技業的五大社群媒體的ceo被傳喚到美國參議院司法委員會的聽證會，還被連番砲轟。因為他們認為這些老闆使用手法吸引青少年上癮，還危害了他們的心理健康，極因為疏忽導致青少年被詐騙甚至性侵。那我們有要採取什麼樣的措施？和自救？
2024年的4月23日，美國眾議院通過了持有和控制Tiktok的最大股東的中國公司字節跳動需要將該移動程式出售，否則將會被禁止。星期三當天總統已經簽署該法案，使之成為法律。該法案的內容是，因為Tiktok於中國公司和中共的關係，中共會利用Tiktok獲取美國用戶信息等數據影響國家安全為由，需要Tik
TikToK一個風靡全球的社交媒體平台
TikTok是一個在全球迅速流行的社交媒體平台，允許用戶分享短視頻，與其他用戶互動，並參與各種挑戰和趨勢。
TikTok的隱私問題
數據收集
TikTok面臨著各種隱私問題，這些問題已經引起了政府機構和用戶的關注。
TikTok收集了用戶的
美國眾議院通過了禁止TikTok的法案，原因主要包括數據隱私、國家安全、經濟和政治等因素。TikTok方面則否認屬於中國公司，並強調保護用戶數據，尋求法律救濟並尋找美國買家。
高科技的迷湯「一切都是為你好」
今天，要跟各位來談談行動自由的重要性，以及世界深層政府如何利用各種「高科技」來迷惑人民，讓他們自願放棄難能可貴的自由人權。
在這個網路無所不在的時代，我們經常享有資訊的自由流動和無限的知識。
想像一下，你打開手機或電腦，想查看最新的新聞、分享生活的點點滴滴，或是瀏覽一下娛樂內容，但卻發現許多網站和應用程式都無法存取。 聽起來是不是很難以置信？ 但對世界上許多國家的人來說，這是他們日常生活的一部分...
最近，加拿大通過了C-18網路新聞法案，要求社群媒體平台如Facebook、Google、Instagram等向加拿大新聞機構提供補償。 然而，Facebook的母公司Meta對此提出抗議，並威脅封鎖加拿大用戶在Facebook上瀏覽新聞。 儘管該法案尚未正式生效，Meta已開始大規模封鎖加拿大用戶
你還記得去（2022）年NCC提出的「數位中介服務法」草案嗎？它參考的歐盟數位服務法（Digital Services Act，簡稱DSA）已經在8月25日正式生效，將會對數位平台造成不小的影響。這次，我們用淺顯的語言，帶你快速瞭解DSA的四大亮點，一看就懂！
「讓子彈飛一下」是中國大陸網民用語。在信息被嚴格管控、又延在信息爆炸的環境，很多無法證實的耳語傳言滿天飛，無論是真是假，讓信息彈片先飛一下，等待塵埃落定，不失為應對的辦法。
但是，「讓子彈飛一下」足夠嗎？我個人覺得：如果想收到正確消息而不被蒙蔽，最好是能夠積極查證。但這也正是最困難
最近剛通過的「打詐新四法」就包含「數中法」的部分內容。我們都活在集權、封建的「數位封建帝國」之中。從歷史脈絡檢視「網路為何從自由天地變成集權監獄」，以致如今各國都開始「立法著手治理網路空間」。當然，必須特別關心「數中法草案爭議」之後，台灣如何處理這項議題——方向為何？進度、成效如何？有什麼漏洞？
摘要問題意識：在今年的1月31日美國科技業的五大社群媒體的ceo被傳喚到美國參議院司法委員會的聽證會，還被連番砲轟。因為他們認為這些老闆使用手法吸引青少年上癮，還危害了他們的心理健康，極因為疏忽導致青少年被詐騙甚至性侵。那我們有要採取什麼樣的措施？和自救？
2024年的4月23日，美國眾議院通過了持有和控制Tiktok的最大股東的中國公司字節跳動需要將該移動程式出售，否則將會被禁止。星期三當天總統已經簽署該法案，使之成為法律。該法案的內容是，因為Tiktok於中國公司和中共的關係，中共會利用Tiktok獲取美國用戶信息等數據影響國家安全為由，需要Tik
TikToK一個風靡全球的社交媒體平台
TikTok是一個在全球迅速流行的社交媒體平台，允許用戶分享短視頻，與其他用戶互動，並參與各種挑戰和趨勢。
TikTok的隱私問題
數據收集
TikTok面臨著各種隱私問題，這些問題已經引起了政府機構和用戶的關注。
TikTok收集了用戶的
美國眾議院通過了禁止TikTok的法案，原因主要包括數據隱私、國家安全、經濟和政治等因素。TikTok方面則否認屬於中國公司，並強調保護用戶數據，尋求法律救濟並尋找美國買家。
高科技的迷湯「一切都是為你好」
今天，要跟各位來談談行動自由的重要性，以及世界深層政府如何利用各種「高科技」來迷惑人民，讓他們自願放棄難能可貴的自由人權。
在這個網路無所不在的時代，我們經常享有資訊的自由流動和無限的知識。
想像一下，你打開手機或電腦，想查看最新的新聞、分享生活的點點滴滴，或是瀏覽一下娛樂內容，但卻發現許多網站和應用程式都無法存取。 聽起來是不是很難以置信？ 但對世界上許多國家的人來說，這是他們日常生活的一部分...
最近，加拿大通過了C-18網路新聞法案，要求社群媒體平台如Facebook、Google、Instagram等向加拿大新聞機構提供補償。 然而，Facebook的母公司Meta對此提出抗議，並威脅封鎖加拿大用戶在Facebook上瀏覽新聞。 儘管該法案尚未正式生效，Meta已開始大規模封鎖加拿大用戶
你還記得去（2022）年NCC提出的「數位中介服務法」草案嗎？它參考的歐盟數位服務法（Digital Services Act，簡稱DSA）已經在8月25日正式生效，將會對數位平台造成不小的影響。這次，我們用淺顯的語言，帶你快速瞭解DSA的四大亮點，一看就懂！