前陣子買早餐時,我注意到店家採用智慧點餐系統的比例明顯提升,但也還有很多傳統早餐店仍以手寫畫單、人工結帳的方式運作。
同樣的趨勢、不同的選擇,對於還沒有採用數位解決方案的老闆來說,什麼才是重要的呢?
老闆問道:「是不是應該跟上潮流,換成智慧點餐系統比較好?」
智慧點餐系統的普及確實反映了餐飲業的數位化趨勢,但對於還沒有採用的店家來說,決策的關鍵並不只是「跟上潮流」,而是要從實際經營需求來評估。
若以「是不是應該換成智慧點餐系統?」的視角,從幾個問題點來看:
1. 現在的點餐與結帳流程是否影響營運效率?
如果手寫點單與人工結帳能夠應付客流,並沒有明顯影響翻桌率或顧客體驗,那或許短期內不一定要急著更換。
但如果發現高峰期容易出錯、結帳速度影響翻桌,或者顧客等候時間過長,那就值得考慮升級。
2. 人力成本與穩定性是否是痛點?
傳統模式依賴人員的熟練度,若常遇到員工流動、培訓成本高,或是人手不足,智慧點餐系統可以降低對人員的依賴。
但如果是小型店鋪,固定人員運作流暢,手寫點單並不影響效率,則數位化的效益可能不如預期。
3. 顧客習慣與體驗是否有影響?
年輕族群可能偏好掃碼自助點餐,但年長顧客可能更習慣與店員互動。
若店家位於學生、上班族聚集地,數位化可能有助於提升效率;但若多數顧客仍偏好傳統方式,則需要考慮適應期與轉換成本。
4. 投資報酬率(ROI)是否合理?
智慧點餐系統的成本包含設備、月租費、交易手續費等,導入後需要較長時間才能回本。
如果店家目前營收穩定、毛利有限,導入系統可能反而增加財務壓力。
跟上潮流不是目的,解決問題才是關鍵
如果老闆的痛點是訂單混亂、人力不足、翻桌率低、顧客等候時間長,那智慧點餐系統可能是解法之一。
但如果目前運作流暢、顧客接受度高,則不一定要急著改變,而是可以先關注其他營運優化方式,例如提升菜單設計、加強顧客服務、優化供應鏈成本等。
透過適當的問題來定錨視角,能幫助老闆做出符合自身業務需求的選擇,而不只是單純因為「別人都在做」就跟風投入。