有些人說，男孩子應該窮養，這樣他不滿足於自己得到的東西，就會努力精進自己去追尋更高的成就。
有些人說，女孩子應該要富養，從小見過世面，就不會被男人迷惑，看過世界上最好的東西，就不會被騙走。這個價值觀，現在非常流行。但是我忍不住要提出疑問：
為什麼男孩子就是努力追求成就，而女孩子不必努力追求成就嗎？
為什麼女孩子就是怕被騙？為什麼女孩子不能像男孩子一樣，得不到想要的東西，然後自己去追求？
這個邏輯是假設：男生要靠自己成就自己，才能在社會上立足，而女生不是靠自己成就自己，而是靠男人成就自己，所以女生只要從小把眼界打開，找到適合自己的男人就可以了。
從另一個角度來說，為什麼男孩子從小就不能見過世面，然後知道這些世面是爸媽努力打拼來的，所以他也要這麼認真，或是比爸媽更認真？
這些提出這個理論的人，把教育小孩的邏輯簡單化，而許多爸媽沒有經過自己思考，就完全照著做。我認為這是很危險的。
一。 先說說女孩：
女孩子應該富養嗎？應該富養的理由，前面說了，世人認為，是為了以後不要被欺騙。但是，你確定你的女兒有被欺騙的本錢嗎？
世界上不是所有的女孩子都長得很漂亮，都會遇到騙子或渣男來欺騙她的感情。如果你的女兒長相普通，其實就根本遇不到有錢的人。因為有錢人對外表都有一定的要求。普通的女孩子，更大的機率是遇到一般的男孩子，交往相處、互相平等，而不是整天有一堆富二代要來包養你，騙你的感情，騙你當小三。
當然我們不排除那樣的機率，但是絕大部分的女生，就是平凡長大，有一份工作，跟一個正常的男人相愛相扶持，度過一生。
雖然我沒有養女兒，但是我自己是女生，我認為女兒不必特別富養，反而要培養她節儉和理財，以及健康觀念。因為等她成家的時候，她的理財觀念和健康觀念，會影響一個家庭的財富積累和健康。
如果我們從小富養女兒，那也是傳遞一種比較奢侈的價值觀，難道你真的能確定，她長大之後，一定能找到一個金錢富足的丈夫照顧她的一生？如果找不到，她還能過節儉的生活嗎？如果丈夫背叛她，她必須靠自己扶養小孩，她能過艱困的日子嗎？
如果女孩子從小習慣節儉，這樣平凡而簡單的生活，對她就不會很困難、很致命。她能在缺乏資源的情況下，活得很好，至少比從小富養能過得知足常樂。當然，如果身家上億都留給女兒，讓她終身不愁，那是題外話，但不是每個人都有這樣的能力。
總之，我個人不贊成女兒富養，我認為無論男女，都要珍惜身邊的資源，努力上進，有自己的工作或收入，不依靠別人，能夠互相扶持，才是真正健康的關係。
二。 再說說男孩：
我養了兩個男孩。男孩天生會被要求要自立自強，以後要有自己的收入，而不會有人認為你可以依靠另一半就好。如果有女孩立志要當家庭主婦，也許不完全符合這個時代，但是至少不會被嘲笑。但是男孩不行，他們不能從小立志「我不賺錢，我要在家裡當主持家務的人」。這在兩性之間，可能並沒有很公平。
但是男孩也有優勢，因為父母和環境會願意投入更多的資源在他們身上，認為這樣的回報更大。男孩的父母顯然也會對教育和教導獨立更加積極。（但是我們也不排除一些把男孩教成媽寶的父母）
我不是男人，所以不那麼懂男孩的想法。但是我的兒子們，有一個特性就是喜歡競爭。這在教育學也有提到，男人喜歡競爭，而女人更喜歡合作。現在的教育講求競爭，這更適合男人也不是女人。所以當學校有一些競爭的活動或規範，男孩會很願意表現，這對男孩也是優勢。
至於男孩應該窮養嗎？我的答案跟女孩一樣，男孩女孩都需要學會運用手邊的資源，達到最大的效益或學習成就。所以我們可以提供一些資源給他們，讓他們從小做選擇，這不是窮養還是富養的問題。該給高品質的東西，例如走路的鞋子，也不必省錢，但是讓他們知道價錢、知道為什麼花這些錢，背後的理由是什麼，這才是重要的。
結論
男孩女孩天生的確有不同的地方，但是差異沒有大到必須區分窮養還是富養。我認為要教給他們正確的價值觀：善用資源，愛惜資源，分享資源。
