vocus logo

方格子 vocus

第 7 章 打牌的地方(1) (修改版)

更新 發佈閱讀 6 分鐘

分享段落

第一小節|打牌的地方

公司附近那條巷子,其實很安靜。

白天幾乎沒有人注意它。兩排鐵皮屋,幾家小吃店,路邊停滿機車,看起來只是工業區常見的一條小路。

可是到了晚上,那裡會亮起幾張固定的桌子。

幾個管理層的人幾乎每天都在那裡吃飯。

有人先到,點幾瓶啤酒。


有人晚一點來,坐下就開始倒酒。桌上的菜很普通,但酒永遠不會太少。


那裡不像聚餐,比較像一種非正式的會議。

只是沒有會議紀錄。

酒喝到一半,話題常常會轉到公司的人。

有些人會被提起。


有些人會被評論。有時候甚至像在開一場看不見的審查會。


那天晚上,他們提到佛祖。

語氣其實很輕鬆。

有人說,公司給薪水,寺廟又沒有。


有人接著笑說,信仰有時候幫不上忙。


桌上有人笑得很大聲。

那種笑聲,在酒杯碰到桌面的聲音裡顯得特別清楚。

後來話題又轉到另一件事。

有人提起以前的一場車禍。

說得很隨意,好像只是某次聚餐後發生的小插曲。有人說還好最後都處理好了。有人補一句,反正保險公司會處理。

桌上的人點點頭。

那種點頭的方式,很像在確認一個流程。

又有人提到另一個人的車。

說那輛車現在多裝了一個裝置。發動之前要先吹氣,確認沒有酒精才能啟動。

說這句話的人自己先笑了。

「科技真進步。」

另一個人接一句:

「反正最後還是能開。」

桌上的笑聲很整齊。

那種笑聲不是因為好笑,而是因為大家都知道該在什麼時候笑。

酒喝到差不多的時候,人也準備散了。

有人把鑰匙在手裡轉了一圈。


有人站起來去開車。有人說了一句「明天還要開會」。


巷子很暗。

車子一台一台開出去,尾燈在路口亮了一下,很快就消失在夜裡。

第二天早上,那些人準時出現在公司。

會議室的投影幕亮起來。

有人站在台上說,公司非常重視職場尊重與溝通界線。

台下有人點頭。

有人做筆記。

好像昨晚那些話,從來沒有離開過那條巷子。


那個地方不在公司裡。

但公司每天晚上,都會悄悄搬到那裡。

一張圓桌,四副麻將,一鍋熱氣騰騰卻始終沒人真正吃的菜。牌桌旁的燈比辦公室暗一些,剛好適合把白天沒說完的話,換一種方式說。

下班後的聚餐,名義上是聯絡感情。實際上,誰坐哪裡、誰摸牌、誰先說話,都已經排好順序。

我多半坐在旁邊。

不是因為客氣,是因為沒有人真的邀我上桌。也好,我向來不喜歡打牌。不是不會,是不愛。牌桌上的熱鬧,對我來說太像白天的會議,只是把簡報換成了麻將,把責任換成了輸贏。

他們說話的方式,也像打牌。

有人出一張牌,另一個人立刻接住;有人丟一句話,旁邊的人馬上補上笑聲。話題繞來繞去,最後總會落到同一件事上——公司、效率、成本,還有那些「不夠懂事的人」。

「你們太不社會化了。」

這句話總是在摸牌的間隙被說出來,像是順手打出的一張風牌。

不指名,也不需要指名。

社會化在這裡的意思很清楚:

你要來,你要坐得住,你要聽得下去,你要知道什麼時候笑、什麼時候閉嘴。

有人會附和,說現在年輕人都太自我;

有人會搖頭,說以前不是這樣的;也有人會笑著補一句:「多來幾次就習慣了。」

那笑聲很輕,卻總讓人無處可躲。

我坐在旁邊,看他們洗牌、理牌、出牌。動作都很熟練,像是早就知道這一局該怎麼走。偶爾有人轉頭問我一句:「你怎麼不打?」

我搖搖頭,說不太會。

其實我只是不上桌。

因為我看得出來,這個牌局不歡迎旁觀者,也不允許清白的輸贏。輸的人要知道怎麼輸,贏的人更要知道什麼時候收手。真正重要的,不是胡不胡牌,而是誰能一直留在桌上。

有人打得很小,屁胡也胡,笑得特別勤快;

有人牌爛,卻硬撐著不放;也有人一邊摸牌,一邊講白天的事,語氣輕描淡寫,卻句句都像在記帳。

那時我忽然明白,這不是飯局,也不是牌局。

這是一場預演。

預演誰是自己人,誰只是被叫來湊數;

預演誰可以犯錯,誰連沉默都會被記下來;預演有一天,當牌桌翻過來的時候,哪些人會被請走,哪些人會繼續坐著。

我端起茶,沒有喝。

茶早就涼了,卻還冒著一點白氣。

像是有人在提醒:這裡的熱鬧,並不是為了讓人溫暖。

我依然沒有上桌。

因為我突然意識到——




這種牌局,一旦坐下來,就很難再全身而退。




深夜十一點,手機在床頭櫃震動。 不是公司群組,是一條私人訊息。來自那位掌控廠內資源分配的決策高層

訊息很短,只有一個定位連結和一句話: 「我們都在這,過來聊聊。關於你未來的路,我有更好的安排。」

那是一場深夜的、非正式的「點名」。在那一圈核心人馬的私人聚會裡,他們要的不是交流,而是立場。他們與研發設計部門的對立早已白熱化,而我,被選中成為那個可以從內部撬開裂縫的支點。

他沒有在訊息裡咆哮,甚至在字裡行間透出一種偽裝的長輩關懷。他暗示我,只要我今晚出現在那張桌子上,只要我願意把某些「不夠社會化」的堅持放下,我那些被吹毛求疵的日常壓力就會消失。

這是一種最安靜的脅迫:他先給了我一個成為「自己人」的機會,好讓他在未來的清算中,能理直氣壯地說是我自己放棄了救贖。

我握著手機,看著那個代表權力核心的定位點,最終沒有出發。 那一晚,我守著窗外的黑夜,看著螢幕漸漸熄滅。

那一刻我明白,我拒絕的不只是一場酒局,而是一張保命的投名狀。 我已經能預見,在不遠的將來,體制會如何回過頭來,對我的這場「不識相」進行標價。

那時我還不知道,那個代價的名字,叫做 NCR




留言
avatar-img
冷城笑書人的沙龍
0會員
13內容數
2026/03/07
這本書原本不是一本書。 事情發生的時候,我只是把一些東西留下來。 幾段對話的錄音、幾封寄出去的信、一點點會議裡聽見的語句,還有一些不太確定該放在哪裡的感覺。當時我沒有打算寫小說,也沒有打算留下什麼證詞。那些材料只是慢慢累積,像桌角的紙張,一張一張疊起來。 後來有人離開了公司。 離開得很快。
2026/03/07
這本書原本不是一本書。 事情發生的時候,我只是把一些東西留下來。 幾段對話的錄音、幾封寄出去的信、一點點會議裡聽見的語句,還有一些不太確定該放在哪裡的感覺。當時我沒有打算寫小說,也沒有打算留下什麼證詞。那些材料只是慢慢累積,像桌角的紙張,一張一張疊起來。 後來有人離開了公司。 離開得很快。
2026/03/07
課程是在佛祖離開之後不久開始的。 通知信寫得很溫和,用詞一貫地周到而謹慎,像是怕驚動什麼。標題是「打造友善職場環境」、「強化溝通技巧與同理能力」,底下附了時間、地點,還有一句貼心的提醒:請全體同仁務必出席。 簡報一頁一頁地翻。 投影片的底色是柔和的藍,字體圓潤,沒有稜角。 講師站在前面,聲音
2026/03/07
課程是在佛祖離開之後不久開始的。 通知信寫得很溫和,用詞一貫地周到而謹慎,像是怕驚動什麼。標題是「打造友善職場環境」、「強化溝通技巧與同理能力」,底下附了時間、地點,還有一句貼心的提醒:請全體同仁務必出席。 簡報一頁一頁地翻。 投影片的底色是柔和的藍,字體圓潤,沒有稜角。 講師站在前面,聲音
2026/02/07
那個地方不在公司裡。 但公司每天晚上,都會悄悄搬到那裡。 一張圓桌,四副麻將,一鍋熱氣騰騰卻始終沒人真正吃的菜。牌桌旁的燈比辦公室暗一些,剛好適合把白天沒說完的話,換一種方式說。 下班後的聚餐,名義上是聯絡感情。實際上,誰坐哪裡、誰摸牌、誰先說話,都已經排好順序。 我多半坐在旁邊。 不是因
2026/02/07
那個地方不在公司裡。 但公司每天晚上,都會悄悄搬到那裡。 一張圓桌,四副麻將,一鍋熱氣騰騰卻始終沒人真正吃的菜。牌桌旁的燈比辦公室暗一些,剛好適合把白天沒說完的話,換一種方式說。 下班後的聚餐,名義上是聯絡感情。實際上,誰坐哪裡、誰摸牌、誰先說話,都已經排好順序。 我多半坐在旁邊。 不是因
看更多
你可能也想看
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
職場霸凌越來越被重視的問題,根據調查,67%的上班族曾遭遇過這種情況。本篇文章探討了職場霸凌的影響,包括心理健康、工作表現及企業文化等問題。提供有效的四大步驟,幫助受害者及旁觀者如何應對職場上的霸凌行為,以營造健康的工作環境。無論你是管理者或員工,都應學會如何捍衛職場尊嚴,共同改善職場文化。
Thumbnail
職場霸凌越來越被重視的問題,根據調查,67%的上班族曾遭遇過這種情況。本篇文章探討了職場霸凌的影響,包括心理健康、工作表現及企業文化等問題。提供有效的四大步驟,幫助受害者及旁觀者如何應對職場上的霸凌行為,以營造健康的工作環境。無論你是管理者或員工,都應學會如何捍衛職場尊嚴,共同改善職場文化。
Thumbnail
之前勞動部霸凌事件,隨後中央到地方社政單位都傳出,發生過類似事件,難道是社工社福背景的公務員,人格特別惡劣或低下?深究原因,社福、社政單位壓力過大,人事流動頻繁,容易發生劣幣逐良幣的事情,個性溫和、軟弱的人容易被「凹」,要不全接下來,做到受不了走人;或者據理力爭,武裝自己,變成惹不起的刺蝟.....
Thumbnail
之前勞動部霸凌事件,隨後中央到地方社政單位都傳出,發生過類似事件,難道是社工社福背景的公務員,人格特別惡劣或低下?深究原因,社福、社政單位壓力過大,人事流動頻繁,容易發生劣幣逐良幣的事情,個性溫和、軟弱的人容易被「凹」,要不全接下來,做到受不了走人;或者據理力爭,武裝自己,變成惹不起的刺蝟.....
Thumbnail
本文探討臺灣公務員系統中存在的霸凌問題,分析其對人權及民主社會的影響。作者指出政府機構在職場文化上出現的扭曲現象,並呼籲需要以身作則來確保公務員的心理和生理安全;盼望透過工會組織來提升公平性與保障勞動權益。文章強調,只有確保良好的工作環境,才能吸引優秀人才。這不僅關係到效率,更是維護公信力的關鍵。
Thumbnail
本文探討臺灣公務員系統中存在的霸凌問題,分析其對人權及民主社會的影響。作者指出政府機構在職場文化上出現的扭曲現象,並呼籲需要以身作則來確保公務員的心理和生理安全;盼望透過工會組織來提升公平性與保障勞動權益。文章強調,只有確保良好的工作環境,才能吸引優秀人才。這不僅關係到效率,更是維護公信力的關鍵。
Thumbnail
霸凌的真相:隱藏在合法外衣下的痛苦 霸凌問題像感冒一樣,無論在學校、職場,還是網絡,都無處不在。雖然大家試過很多方法來解決,但效果往往不盡人意。接下來,我們用《哆啦A夢》的角色來聊聊,為什麼霸凌這麼難以根治。 零容忍政策的陷阱:表面正義,實際矛盾 零容忍政策聽起來很嚴厲,任何霸凌行為都「零容
Thumbnail
霸凌的真相:隱藏在合法外衣下的痛苦 霸凌問題像感冒一樣,無論在學校、職場,還是網絡,都無處不在。雖然大家試過很多方法來解決,但效果往往不盡人意。接下來,我們用《哆啦A夢》的角色來聊聊,為什麼霸凌這麼難以根治。 零容忍政策的陷阱:表面正義,實際矛盾 零容忍政策聽起來很嚴厲,任何霸凌行為都「零容
Thumbnail
為萬惡的霸凌現象寫了一首詩。 逝者安息,Rest in peace.
Thumbnail
為萬惡的霸凌現象寫了一首詩。 逝者安息,Rest in peace.
Thumbnail
根據1111人力銀行於2011年進行的調查顯示,高達54%的台灣上班族表示曾遭受職場霸凌。這代表超過一半的台灣上班族在職場中經歷過言語、行為、肢體或互動等形式的霸凌。
Thumbnail
根據1111人力銀行於2011年進行的調查顯示,高達54%的台灣上班族表示曾遭受職場霸凌。這代表超過一半的台灣上班族在職場中經歷過言語、行為、肢體或互動等形式的霸凌。
Thumbnail
我國教師長期以來在追求「穩定」的狀況下,早已失去保護自己的能力,當自己面對不公平的待遇時,往往以「抱怨」和「當駝鳥」的方式面對。事實上,這種做法只會讓外界認為老師是好欺負的族群,更重要的是,這樣的處事態度將難以處理校園霸凌問題。因此,老師應學會保護自己,才能教會學生如何反霸凌。
Thumbnail
我國教師長期以來在追求「穩定」的狀況下,早已失去保護自己的能力,當自己面對不公平的待遇時,往往以「抱怨」和「當駝鳥」的方式面對。事實上,這種做法只會讓外界認為老師是好欺負的族群,更重要的是,這樣的處事態度將難以處理校園霸凌問題。因此,老師應學會保護自己,才能教會學生如何反霸凌。
Thumbnail
<p>工作時,我不跟他們一起欺負人,我也被排擠。很可怕的是,被霸凌的人本來正常,慢慢就真的變了。我曾問個新來不久,也跟著一起欺負人的女生:「他跟妳無冤無仇,為什麼妳要做這種事?」她竟然說:「如果我不那麼做,可能就輪到我,我只是為了保護自己。」我發現誰進來都可能被欺負。</p>
Thumbnail
<p>工作時,我不跟他們一起欺負人,我也被排擠。很可怕的是,被霸凌的人本來正常,慢慢就真的變了。我曾問個新來不久,也跟著一起欺負人的女生:「他跟妳無冤無仇,為什麼妳要做這種事?」她竟然說:「如果我不那麼做,可能就輪到我,我只是為了保護自己。」我發現誰進來都可能被欺負。</p>
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News