📝【知識取得方式分享】
長久以來，我一直在思索：取得知識 ，是利用網路好，還是書本更適合？
我個人向來更傾向於書本，
因為它有著完整的結構，
每一章節都細緻串連。
然而，即使在網路上，我還是會尋找有系統的資源，而且我願意為這些知識付費。
不過，
這本《知識的邊界》讓我反思了我的看法。
這本書指出了許多我們常見的偏見，例如認為紙本書比網路更有深度
網路資訊過載、
以及回聲室效應導致的極端狀況等。
這些都是我們在生活中常見的觀點，
但是是否真的如此呢？
事實上，知識的取得並不只限於某一種形式，而是在於如何整合和運用。
無論是網路或是書本，
只要有系統化的學習，
都能達到知識的積累。
當我們不再受限於傳統的框架，開放思維去接受各種論據，
我們可以更加明確地看到每一種論點的真相，
從而選擇最適合自己的學習方法。
💡 重點：網路 Network vs 書本 Book
在這資訊爆炸的時代，我個人更偏向「書本」。因為書本擁有完整且有系統的結構，即使在網路，我也偏好有系統的資訊，且願意為真正的知識付費。
📖 但在《知識的邊界》一書中，指出了許多我們普遍認為的偏見，
如：紙本書優於網路、網路導致資訊過載、回聲室效應加劇極端觀點等等。確實，這些觀點在某程度上都有其根據。但作者也為這些論點提出了反駁的論據。
反思：我們在評估資訊來源時，應該保持開放心態，同時也要具有批判性思考，不盲從於一種觀點或資訊來源。
🔍 自我反思
時間：230717 - 21:08 pm
參考章節：Intro of 《知識的邊界》
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
基於恐怖谷理論（Uncanny Valley）的效應，人類對於機器人的人臉呈現總是會感到些微的不自在，這種同時像人也不像人的矛盾感總是無法拉近我們和機器人的距離。以目前的技術而言，要做到以假亂真的機器人近乎不可能。
進一步地說，「網路化的引述資料」被巧妙地設計以超文本的形式存在，意即，大量存在於每個網頁裡的超文本都可以將每一位使用者分毫不差地導入另一個全新的網頁、全新的領域、甚至全新的世界。
我認為還有一個特質特別劃清了人類與機器的界線，這其中參雜了理性與感性，在人類的歷史進程上也經常發生
「明知結果會失敗仍願意放手一搏
拚了命去爭取不可能中的可能」
本書《AI背後的暗知識》首度以「暗知識」描述機器的運作，以超越人類的視角來思考機器；我們可以來試著從這個問題來開啟這一趟辯論：
人類能思考機器如何思考嗎？
雖然勒龐在《烏合之眾》一書不斷描述群體是智商低下的弱智（他在書中還真的這麼說！）但是，勒龐指出群眾的影響不僅是負面現象，而且還可能產生積極影響。而這種積極影響......
在獨處時我們容易順從自我，在團體中則容易順從他人；但只有在團體中仍保有自我的人才值得被關注。
—叔本華（Arthur Schopenhauer）
「他是我們不能閉上的雙眼」
— 約翰 柏格, 美國共同基金公司領航投資創辦者
如果你很愛玩遊戲，你會發現千禧年後的遊戲整體品質開始以指數的路線急速成長，」遊戲的互動、光影、角色表情品質近乎我在真實世界能看到的，感覺是在電腦上體驗著「另類真實」
╴
感謝天下獨立評論刊登此文
從社交網路到行為修正帝國，你我被「按讚」制約的人生
╴
Tim Wu在書中提到一個很特別的商業趨勢：「注意力被低價買進，高價賣出」。從21世紀初期的點擊誘餌興起就有發現這樣的蹤跡，透過泛娛樂的內容來吸引大眾的注意力...
今天的機器已不斷探索出那些隱藏在海量資訊中的相關性，以及萬事萬物間的隱蔽關係；這些人類無法感受也無法表達的「暗知識」，將徹底重塑世界。
— 《 AI背後的暗知識 》, 2020
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
基於恐怖谷理論（Uncanny Valley）的效應，人類對於機器人的人臉呈現總是會感到些微的不自在，這種同時像人也不像人的矛盾感總是無法拉近我們和機器人的距離。以目前的技術而言，要做到以假亂真的機器人近乎不可能。
進一步地說，「網路化的引述資料」被巧妙地設計以超文本的形式存在，意即，大量存在於每個網頁裡的超文本都可以將每一位使用者分毫不差地導入另一個全新的網頁、全新的領域、甚至全新的世界。
我認為還有一個特質特別劃清了人類與機器的界線，這其中參雜了理性與感性，在人類的歷史進程上也經常發生
「明知結果會失敗仍願意放手一搏
拚了命去爭取不可能中的可能」
本書《AI背後的暗知識》首度以「暗知識」描述機器的運作，以超越人類的視角來思考機器；我們可以來試著從這個問題來開啟這一趟辯論：
人類能思考機器如何思考嗎？
雖然勒龐在《烏合之眾》一書不斷描述群體是智商低下的弱智（他在書中還真的這麼說！）但是，勒龐指出群眾的影響不僅是負面現象，而且還可能產生積極影響。而這種積極影響......
在獨處時我們容易順從自我，在團體中則容易順從他人；但只有在團體中仍保有自我的人才值得被關注。
—叔本華（Arthur Schopenhauer）
「他是我們不能閉上的雙眼」
— 約翰 柏格, 美國共同基金公司領航投資創辦者
如果你很愛玩遊戲，你會發現千禧年後的遊戲整體品質開始以指數的路線急速成長，」遊戲的互動、光影、角色表情品質近乎我在真實世界能看到的，感覺是在電腦上體驗著「另類真實」
╴
感謝天下獨立評論刊登此文
從社交網路到行為修正帝國，你我被「按讚」制約的人生
╴
Tim Wu在書中提到一個很特別的商業趨勢：「注意力被低價買進，高價賣出」。從21世紀初期的點擊誘餌興起就有發現這樣的蹤跡，透過泛娛樂的內容來吸引大眾的注意力...
今天的機器已不斷探索出那些隱藏在海量資訊中的相關性，以及萬事萬物間的隱蔽關係；這些人類無法感受也無法表達的「暗知識」，將徹底重塑世界。
— 《 AI背後的暗知識 》, 2020