我個人看書的習慣都會先看推薦序,有天去逛逛書局,隨手翻了本書,這本書的好評第一句話如下:
加密貨幣是一場規模空前的去中心化龐氏騙局,想知道它是如何成功的嗎?這本書值得初學者參考!
——曲建仲,曲博科技教室創辦人
這好評未免也太諷刺了吧,於是吸引我的興趣去看看這本書到底在說些什麼?什麼叫做去中心化? 加密貨幣是空前絕後的龐氏騙局? 我心裡想這未免也太有趣了吧。
這本書叫做《加密貨幣之王》,作者傑夫.約翰.羅伯茲是《財星》雜誌的記者,專門報導加密貨幣、專利改革、區塊鏈技術、駭客與社群媒體時代的隱私等主題。
這本著作是從Coinbase的角度來介紹比特幣發展的始末,整本書我只帶著一個問題去閱讀:
那就是比特幣到底是不是龐氏騙局?
因為我之前對加密貨幣也是一知半解,只知道很多詐騙與洗錢很喜歡使用,網路上一堆筆戰,戰比特幣是電子垃圾、龐氏騙局、浪費能源等等問題,於是我便很好奇加密貨幣到底是怎麼來的?
不過我只知道一件事,許多事情存在必有其道理,再不明白原委之前,隨意論斷可能有失公允。
我就書中介紹的歷史與網路上找到的資訊,統整出三項要點,分別是「比特幣的歷史」「比特幣的特性」「Coinbase的歷史」,藉此來了解比特幣到底是不是龐氏騙局,最後會分享我自己的看法。
2008年11月1日,一個叫做「中本聰」的人或團體,在網路上發表了一篇論文,名為《比特幣:對等網路電子現金系統》,簡單來說,中本聰於2008年發明了比特幣,開啟了區塊鏈的新時代。
2008年發生什麼事?
2008年發生了因為美國次級房貸所引爆的金融海嘯,全世界深受其害,台灣當年也大受影響放起了無薪假,鼠叔記得當年科技業,大家因為無薪假影響沒有事情做,結果大家一窩蜂跑去騎腳踏車,當時最夯的就是騎小折到處趴趴走。
金融海嘯的故事,如果大家有興趣,可以去看電影「大賣空」。電影的原型是 Michael Burry,故事就是講他在2008年金融危機中以做空次級房貸大賺一筆的故事。
後來美國啟動史無前例的量化寬鬆(QE),也就是大撒幣去救經濟,問題就在於會出現金融危機,就是美國自己搞的問題,銀行對無力償還債務的人放款,再把這些垃圾債重新包裝成複雜的衍生性金融商品。
等到金融體系崩潰,你政府想印錢就印錢,看似救經濟,其實是把問題拖到以後再來解決。
比特幣發明的目的,就是為了解決傳統貨幣弊病,例如貨幣貶值、受政府操控濫發貨幣等問題,因為最後出現金融危機,都是一般平民老百姓倒大霉。
由於比特幣不受任何政府或金融機構控制,並透過區塊鏈技術進行交易,你可以說他是屬於自由的貨幣,對大家來說是最公平的,最透明的貨幣。
也因此對世界的影響如此之大,中本聰在發明比特幣之後,很快便消失了,至今沒有人知道他的真實身份。
歷史上第一筆公開的比特幣實體交易,是在2010年5月22號有個叫做Hanyecz的人,花費1萬個比特幣購買了2個披薩。
話說當年,Hanyecz只是一個想法:「若能將比特幣拿來換取真實世界的商品,一定會很酷」;他在線上論壇,詢問是否有人願意用披薩交換1萬枚比特幣。
沒想到還真的有人想換,於是在2010年5月22日,19歲的Jeremy Sturdivant拿一萬比特幣與Hanyecz交換兩張披薩。
5月22日就成了比特幣的披薩日,每年都能看到社群有人分享吃披薩的活動,以紀念歷史上第一筆比特幣實體交易。
這筆交易最被外界廣泛討論的部分在於,以比特幣目前的價格來計算的話,那兩張披薩可能高達9,000多萬美元,以現在的眼光來看未免太奢侈了吧,但是當時根本沒人想到未來比特幣會有如此大的價值,而且整件事最具意義的是,比特幣是能用來實體交易的貨幣。
接著就要來介紹比特幣的特性,首先我們就「比特幣的技術」「比特幣的優點」「比特幣的缺點」來解釋什麼是比特幣?
比特幣的運作原理就像是一個公共的帳本,這個帳本分散在許多電腦裡,每台電腦都有一樣的帳本,裡面記載著每一筆比特幣交易的細節。每當有人進行比特幣交易,這筆交易就會被寫入這個公共帳本上,所有人都可以看到交易。
這個概念跟電影《魔鬼終結者》的反派「AI天網」很像,天網不存在中心化伺服器內,他存在每一台連接的電腦裡,除非你能同時刪掉所有電腦內的天網,否則天網就是永生不滅的。
區塊鏈技術就是共用帳本都分散在世界各地的電腦裡,並非存在單一中心化伺服器內,所以你今天想要改帳本的資料,就沒有這麼簡單,也就回到比特幣當初創立的初衷,任何人想要串改比特幣的資料,或是增發比特幣的數量都是不可能的,這一切程式都已經一開始就設定好了,所有交易都是公開透明化的。
比特幣的總量是有上限的,根據中本聰的設計,比特幣的最大供應量為 2100 萬枚,目前已經有超過 1900 萬顆比特幣被挖出。所以也是比特幣被認為能當作價值儲存的原因。
另外,比特幣的供應量是逐漸減少的,大約每四年會進行一次挖礦獎勵減半,直至2140年將開採完畢。這意味著比特幣的供應增長率會逐漸減緩,最終趨近於零。這種設計可以有效地限制比特幣的通貨膨脹,保持其價值穩定。
比特幣不受任何政府或金融機構控制,這意味著比較不受政治或經濟因素的影響。例如阿根廷等南美國家,由於通貨膨脹率高漲,持有本國貨幣要承擔不小的貶值損失,因此僅管比特幣具有高波動的潛在風險,仍有不少人選擇將收入兌換為比特幣。
或是在烏俄戰爭中,烏克蘭政府透過加密貨幣來接受各國的資金援助,獲得了超過1億美金的捐款。此外,烏克蘭人受到了外匯管制,紛紛將比特幣當作逃難用的貨幣。
光是這點就讓我不禁思考,假如台海真的發生衝突,手上的新台幣是不是就不值錢了,可能真的要參考烏克蘭人的做法,先準備一些比特幣。
比特幣交易是由節點共同驗證交易的真實性,你持有的比特幣很難遭到竄改,所有的交易都是公開透明的,比特幣本身的安全性是相對安全的。
不過有一個例外,那就是加密貨幣錢包的地址會對應到一組密碼,俗稱私鑰,如果你是跟中心化交易所(如幣安、coinbase)購買比特幣,看似帳上你有擁有比特幣,實際上你的私鑰是在這些交易所的手中,萬一這些交易所破產、跑路,你的錢全部會消失不見,所以幣圈才有一句話提醒投資者:
Not your key, not your coin.
(沒有私鑰,你的幣就不是你的,是交易所的幣。)
在2022年11月FTX倒閉事件,台灣人也算是損失慘重的族群,許多人把血汗錢都放在FTX裡,沒想到短短三天說倒就倒,反應時間根本就來不及,這部分也是幣圈為人詬病的問題之一。
所以許多人會準備所謂的「冷錢包」,也就是平時不連網路的加密貨幣錢包,來保存加密貨幣,然後私鑰會需要自己另外自行保存,如寫在紙上,刻印在鋼板上,要不就背下來。
原則上比特幣無法受政府控制,但仍可透過其他方式來監管。
因為比特幣的私鑰保管不易,目前多數人仍透過交易所來儲存、交易比特幣。
因此政府可透過監管交易所的方式,間接收緊對比特幣的控管。例如2021年5月19日中國宣布清退加密貨幣,多間交易所為配合監管宣布退出中國市場。
2023年6月6日美國證券交易委員會(SEC)對美國最大加密幣交易所Coinbase提出告訴,聲稱除了比特幣之外,所有加密貨幣都屬於未註冊證券,這些幣又叫做山寨幣,幣價全數下跌,連比特幣也被影響到。
由於目前各國對加密貨幣監管的法律尚未明確,而且許多加密貨幣定位根本就不清不楚,連美國證券交易委員會(SEC)與美國商品期貨交易委員會(CFTC)為此也爭論不休,到底加密貨幣是「商品」還是「證券」,最後由哪個單位負責監管? 現在誰也說不清楚。
以至於加密貨幣的定位曖昧不明,幣圈也是期盼有個清楚的法律規範能去遵循,在此之前監管最大的風險,就來自於根本沒有可以法規可以規範。
加密貨幣與傳統金融最大的差異,就來自於24小時沒在休息,跨國金錢流動,並不需要透過中介銀行,一切都是自動化執行。
於是人們便擔憂比特幣和區塊鏈技術為非法活動提供了便利。
這是因為用戶在區塊鏈中的真實身份是隱匿的,他們主要通過私鑰和簽名與其他用戶完成交易。
所以恐怖組織或犯罪集團可以利用這種匿名性進行洗錢等非法活動,由於國家無法監管,也無法課稅,因此對國家來說,比特幣等同於不合法的貨幣。
我認為未來可能列入監管之後,對國家來說能不能抽到稅才是重點,持有比特幣本身也許抽不到稅,但是今天你要用新台幣去購買,或是比特幣要換回新台幣,這個過程就可以抽稅。
這時比特幣應該就會逐漸步入我們的生活當中。
加密貨幣最大的問題其實是在交易量,這是因為加密貨幣的技術必須在「去中心化」「效率」「安全性」這三點捨棄掉一點,你今天要有效率、安全性,勢必就不可能去中心化,所以現有的中心化服務,如信用卡系統交易的每秒處理量才會這麼快。
如果你選擇去中心化與安全性,如比特幣的最大交易速度是每秒 7 筆,實際上比特幣每秒 3~4 筆交易的速度就偷笑了。
Visa 信用卡系統每天平均處理 1.5 億筆交易,約略計算平均每秒 1,667 筆,這個速度遠超目前加密貨幣交易的速度。
這部分也是幣圈各項目正在努力的部分,就是有沒有可能盡量兼顧「去中心化」「效率」「安全性」這三點,只要能滿足全世界的用量就好。
在一份「Bitcoin’s Growing Energy Problem」報告指出,比特幣每天處理 20 萬筆交易,也就是每筆交易的平均消耗至少約 300kWh 電力。
比特幣目前用電需求至少為 2.55 GWh,約等於全球用電 0.5%,隨著加入「礦工」行列的人越來越多,比特幣在 2018 年底會消耗 7.67 GWh 電力。相較之下愛爾蘭每年總用電量為 3.1 GWh,奧地利 8.2GWh,比特幣挖礦耗電量顯然相當大。
不過傳統金融消耗的能源其實也同樣驚人,一間名為ADVFN的英國金融市場資訊平台的首席執行長Clem Chambers曾在Forbes發表了言論:
「世界擁有300萬台自動櫃員機,這數量與ASIC比特幣礦機的數量大致相同。因此,比特幣礦機耗能與銀行業ATM並不會相差太多,但這僅只是ATM,還不包括其他龐大的金融體系。如匯豐銀行這樣規模的銀行僱傭了228,000名員工並擁有3,900個辦事處。」
我個人是認為區塊鏈技術以後應該是會與現有金融體系共存,因為導入區塊鏈技術之後,許多需要人力的工作就可以利用程式自動去執行,這樣看反而會節省能源,更何況與其探討「挖礦」浪費電,還不如研究礦機能不能使用綠電,畢竟礦機對地點並沒有太多限制,就算是沒有網路的地方,在馬斯克的星鏈計畫下,以後全球應該到處都可以上網才對,所以有些人煙罕至,比如沙漠、地熱等地,應該都機會發展綠電挖礦,挖礦浪費電,在未來可能就不會有人再談了。
早期沒有交易所的時代,人們若要以比特幣交易,不僅沒有手機 app,有時甚至要用程式碼對電腦下指令。
你可能會覺得現在比特幣操作都稱不上簡單好用,想當年的情況有多麼不人性化。
2012 年 Coinbase 成立時,主打的標語便是「為你管理比特幣的錢包」(your hosted bitcoin wallet)。執行長 Brian Armstrong 在當時的募資簡報裡,便有以下這張工具比較圖:
2015年1月26日,Coinbase成為美國第一家持有正規牌照的比特幣交易所,一直到2021年4月14日,Coinbase在納斯達克成功上市,股票代碼為「COIN」。
美國證券交易委員會(SEC)2023年6月5日對全球最大加密貨幣交易所幣安提起訴訟,於隔日,6月6日再度對美國最大加密幣交易所Coinbase提出告訴。
SEC主席詹斯勒(Gary Gensler)指出:「幣安、Coinbase這2家公司在未向監管機構註冊的情況下,非法提供證券交易。交易的多種加密代幣,實際上是未登記的證券,已經違反美國證券交易法」,並強調除了比特幣以外,所有加密貨幣都屬於證券範疇。
有趣的是,SEC主席詹斯勒(Gary Gensler)上國會聽證時,被眾參議員質詢時,一直瘋狂鬼打牆,死都不說清楚其他加密貨幣,究竟是證券還是商品? 有興趣的人可以看他被國會質詢的影片。
Coinbase 執行長 Brian Armstrong 在自己的推特推文表達了滿滿的無奈,特別是 SEC 早在 2021 年就審查了 Coinbase 的業務,並讓 Coinbase 成為全球首個上市的加密交易所。
SEC(美國證券交易委員會) 和 CFTC (美國商品期貨交易委員會) 都聲明能監管加密貨幣,但是對於什麼是證券和什麼是商品都沒有共識,如今卻又提出矛盾的指控,這實在是很有趣,這也代表其實大家現在對加幣貨幣並沒有絕對的共識。
我認為交易所的存在,正是推廣加密貨幣的重要推手之一,正是有Coinbase、幣安這樣的交易所,讓一般人更輕鬆接觸加密貨幣,雖然美國的監管還不明朗,不過歐洲議會於 4 月 20 日通過了歐洲加密資產市場法規(MiCA),如果歐洲施行良好,沒有意外全世界各國應該都會跟進。
重點就在於當加密貨幣列入監管,也就意味大眾對加密貨幣的信任與日俱增。
首先我們先來看一下什麼叫作龐氏騙局?
「龐氏騙局」名詞來自美國一名義大利移民查爾斯.龐茲,他於1919年成立一間空殼公司,保證投資者三個月內能得到40%的利潤回報,然後龐茲把新投資者的錢付給最初投資的人,以誘使更多的人上當。
由於前期投資的人回報豐厚,龐茲成功地在七個月內吸引了三萬名投資者,這場陰謀持續了一年之久才被戳破。
龐氏騙局的定義應該是這樣,利用後來的投資人所支付的資金,付給早期的投資人作為紅利,挖東牆補西牆,後金補前金,直到泡沫吹破為止。
簡單來說,貨幣的價值來自於信任。
貨幣本質上是一種用於交換價值的工具,任何物品都可以作為貨幣使用,只要人們相信它能作為商品和服務的交易所用。
在遠古時代,我們有各式各樣的物品作為貨幣,甚至是石頭和貝殼,到文明時期,則是各種貴金屬,如銅、鎳、銀、金等金屬做為貨幣來使用。
今天,我們的社會透過國家發行的法定貨幣(簡稱法幣)來交換價值。
法定貨幣可能是紙鈔、金屬貨幣等物品,特別是紙鈔本身既沒有生產力,物品本身也沒有價值。然而,我們仍然可以用法幣支付食物、賬單、房租和其他東西。
這是為什麼?
因為我們信任由政府所擔保的法幣,因此政府必須是堅強的後盾,並成功管理法定貨幣,這樣才能取得成功。
當大家因為惡性通貨膨脹和錯誤的貨幣政策,而對政府或中央銀行失去信心時,這種信任是會一夕之間崩潰的,就像委內瑞拉和辛巴威的情況一樣。
當你沒錢又只能印更多的新錢去應對,流動在外的錢變多就一定會稀釋貨幣的價值,印得越多通膨就越快,這似乎就陷入了一個死循環。
這點不論過去還是現在,濫印鈔票的國家最終都會遭受惡性通膨反撲,這些國家不斷發新債還舊債,這不就非常符合龐氏騙局,用前金還舊金的規律嗎?
貨幣的價值取決於人們的信任,當你還不出錢的時候,就代表你失去市場的信任,也就是說你的貨幣失去他原本應有的價值。
信任就是貨幣能產生作用的基本原則。
對一個國家的貨幣來說,失去對中央銀行的信任可引發災難性後果。
同樣要使用國際轉帳,我們必須信任相關的金融機構,現存的SWIFT系統,不僅要從銀行層層轉換,還需要透過中轉行才能把錢打到國外帳戶,銀行也是會倒閉的,年初SVB銀行就是一個案例。
不過採用去中心化區塊鏈技術的比特幣,不需要用戶之間的相互信任,人們只需要相信區塊鏈的技術,區塊鏈技術已被證明非常可靠和安全,並且原始程式碼對任何人都開放。
公開帳本是一個透明的機制,任何人都可以透過鏈上數據去驗證和檢查,所以信任才是比特幣最大的價值所在,去中心化系統的確是能避免人為的操控,你可以說比特幣是個電子信號、浪費能源的垃圾。但不可否認的是,現在比特幣逐漸走向世人眼前,相信它的人越多,它的價值就越大。
當美國印鈔票印到上癮,不只是美國,全世界都因為美國濫印鈔票出現程度不一的通貨膨脹,以致於去美元化的呼聲漸起,若要說比特幣是龐氏騙局的話,可能美元的排名還比較靠前。
當中國、俄羅斯為主的國家高喊著去美元化的同時,問題就是目前沒有出現第二個貨幣能夠挑戰美元,至少大宗商品、期貨、原油都還是以美元計價,但去美元化的確是現在進行式,而美國也絕對會繼續印鈔票,這些多印的熱錢要往哪裡跑呢?
不論是跑到商品或是房地產都會引發通貨膨脹,2008年美國開始大量印鈔票,靠的是中國大量生產廉價商品才沒有發生通膨,中美關係惡化的現在,美國因為新冠疫情繼續印鈔票,又爆發烏俄戰爭,才出現2022年通膨膨脹,萬物皆漲惟有薪水不漲的情況發生。
隨著日後全世界對加密貨幣監管法規的完善,相信國際熱錢又多一項新的選擇,正如同股神巴菲特所說,加密貨幣沒有任何「實質價值」,我認為「無用之用是為大用」,正因為加密貨幣對實體經濟目前連動關係還不大,無論加密貨幣是暴漲或暴跌,其實對我們一般人生活影響根本就無感。
所以可以觀察目前國際貨幣基金的動向,就能了解國際熱錢想往哪跑,2023年6月,各大資產管理公司如貝萊德 (BlackRock)(BLK-US)、富達 (Fidelity)、WisdomTree(WT-US)、景順 (Invesco)(IVZ-US)、VanEck 和 Bitwises 在內,都向美國證券交易委員會 (SEC) 申請推出比特幣現貨 ETF,如果比特幣誠如過去鬱金香狂熱、南海公司一樣變成泡沫,相信這些資產管理公司跑得比誰都快。
最後,我認為比特幣或者應該說加密貨幣整個產業,一定會像2000年.com泡沫一樣,會出現許多倒閉的公司,但是產業汰弱留強之後,最終會誕生如google、Amazon等強者。
區塊鏈技術已經是現在進行式了,我不曉得比特幣會不是最後出線的王者,但現在要論斷比特幣是龐氏騙局似乎為時尚早,就讓我們大膽的假設,小心的求證吧。
萬事萬物存在必有其道理,搞清楚來龍去脈總比一昧排斥來的更好。
香港CyberDefender 守網者關心您:
疑似詐騙/網絡陷阱? 用「防騙視伏器」Check一下啦!👇
❏ 建議連結 :想知道投資平台是否有詐騙? 快去防騙視伏器check 吓啦!
❏ URL : https://cyberdefender.hk/
關於「守網者」計劃 👇
「守網者」計劃由香港警務處網絡安全及科技罪案調查科全力支援。計劃旨在提升全民數碼素養,加強對資訊安全風險、網上欺詐、不良資訊的認知,從而避免墮入網上陷阱,做個醒目數碼公民。「守網者」為各界別公眾人士提供網絡安全、資訊保安和網絡罪行等資訊,亦會以專業角度提供實用的保安建議和安全貼士,其中內容包括:網絡常識 – 深入淺出講解使用網絡應有態度以及尊重網絡世界的禮儀,探討網絡新常態的各類型資訊保護你的裝置和帳戶 – 認識保護各種電子裝置和身份驗證的重要性,建立自我防禦及診斷能力網上不當行為及不良內容 – 醒目上網,避免因網上不當及不良行為帶來禍害網絡罪案 – 深入拆解各類型科技罪案的犯罪手法,以提升公眾的防騙能力重要基礎設施專頁 – 為重要基礎設施提供支援,以應對網絡威脅活動和資源 – 提供教育資源、宣傳活動和最新資訊聯絡我們有問題想問?請注意只接受非緊急性諮詢姓名電郵內容寄出若需要報警求助,請參考以下方法:「防騙易18222」熱線提供24小時反詐騙諮詢服務。如你思疑已成為騙案的受害者,請前往就近警署報案。如遇緊急事故,請即致電999報警求助。電子報案中心「電子報案中心」為處理非緊急報案或查詢而設,報案或查詢均不會獲得即時回覆。 如需緊急協助,請致電 999 或聯絡就近警署。