孟懿子問孝。子曰:『無違。』樊遲禦,子告之曰:『孟孫問孝于我,我對曰無違。』樊遲曰:『何謂也?』子曰:『生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮』 (為政第二)。
樊遲名須,字子遲。孔子弟子,七十二賢之一。他曾向孔子請教種莊稼,給孔子氣得夠嗆。『樊遲請學稼』(子路第十三)。估計他出生比較低微,本想在孔子這裡學點實用的技能,結果沒想到孔子教的都是高大上的理論。也難怪他被孔子抓差,說不定就是孔子的專職司機,半工半讀,可以抵扣些學費。孟懿子,姓姬,名何忌,懿是他的諡號,子是尊稱。孟孫是他的氏,孫就是後代的意思,古人既有姓,又有氏。
這段話有兩個場景。一是孟懿子向孔子問孝;二是孔子坐在車上與趕車的樊遲的對答。兩個場景一前一後,是緊接著發生的。料想是這樣。孔子去見孟懿子,樊遲為他趕車。孟懿子據說也是孔子的學生。但他是魯國貴族,地位高,不會和孔子的其它學生一塊學。孔子等於是他的家庭教師,就上門授課,一對一地給他開小灶。
到了孟懿子的住處,孔子就進去見孟懿子,樊遲就在車上等候。就像現在的領導出去開會,司機在外候著一樣。孔子肯定告訴孟懿子做人要孝呀!大講特講『孝』。引得孟懿子來問什麼是孝?孔子就答到:『無違』。非常簡略!有趣的是,然後就沒有下文了。
然後場景一轉,孔子已經坐上車往回走了,一路默然。樊遲也不主動請問。他估莫沉默寡言,適合給老師趕車。孔子在孟懿子那裡話沒說完,他賣個關子等著孟懿子接著問呢!結果沒想到孟懿子不接著問。這會兒坐在車上實在憋不住了,就主動給樊遲講剛才和孟懿子說了些什麼。樊遲才接著問,那什麼是無違呢?孔子就回答到:『生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮。』
孔子回答學生的問題一般都有針對性,因材施教。專撿學生不足之處說,希望他們改進。孟懿子恐怕有違其父之道,有違禮之處,孔子想借機提醒他。但孟懿子心領神會,知道繼續追問,孔子會說些什麼,就乾脆不再問了,把孔子打發走了。孔子心有不甘,這才借樊遲之問把餘下的話說出來,好傳到孟懿子耳朵裡。
按孔子後面的解釋。『無違』指無違於禮。具體來講,就是父母生前,要按禮數侍奉;父母去世時,要按禮節安葬;父母死後,要按禮俗奉年過節祭祀。
雖然孔子的『孝』在原則上並不主張一切完全服從父母的命令和安排,而是不違禮。但儒家的『禮』本身就是父尊子卑,『不違禮』就基本等同於『不違父』,很少有 『不違禮』而『違父』的情形。我能想到的情形就是,父要子謀反,子不從。這算『子違父』而『不違禮』。
緊接著後面幾條,也是講孝的。但相對來說,都沒有用『無違』來概括孝的涵蓋性廣。可以說『無違』就是『孝』的基本內容和要求。
2017年5月31日