六月九日只剩下不到兩小時。過百萬香港人在港島上演《Avengers:Endgame》,show hand林鄭政府一次,結果未知,但漂亮得燃起世界各報頭條,那條宛若天上的銀河入夜落在灣仔駱克道,香港明天有沒有希望我不知道,但更多人不解為甚麼回歸前「好打得」的政務官會淪落至此。
《論語:公冶長篇第五》
子曰:「 寧武子,邦有道則智,邦無道則愚。其智可及也,其愚不可及也。」
大概意譯為寧武子此人在國家富強時顯得特有智慧,且他這聰明是別人能做到的;但國道衰落時他卻總是看似愚不可及。
像不像回歸前後眾官員?曾經的一眾殖民地時代精英,換一面旗改了名號而已,還是那一干人等為甚麼總是看來幹着笨事?即使幹的事情看來是對,但辦起事來每位都笨拙如豬。
書到用時方恨少,但孔子一言驚醒夢中人。「邦無道則愚。」國家政治動亂時,一眾官員就像寧武子一樣裝傻扮懵,以為自己韜光養晦是上策,怎知被孔子抨為不道德之舉。明明不論朝號如何,身為官員都應該以民為本盡忠職守,裝愚耍笨表忠玩政治來保仕途或保命豈是君子之舉?難怪孔子看穿當中所為抨之「不仁」。
可惜此非邦有道時,「滑頭」豈肯作出頭鳥直諌當權者?原應代表市民求福祉的一眾有能之士犧牲了眾人利益以保烏紗,就是孔子說的「愚不可及」者。邦已無道,還加上此班裝傻扮懵的小人,香港剩下的還有甚麼?沒讀到孔子教人民應該怎樣做,但顯然這寧武子絕非「仁者」,邦無道之時加上無仁者,小市民還是自求多福。