台灣人很聰明，也很自大（後記）

之前有人問過筆者，大意是說，這些是不是教育困境產生的？

筆者的想法是，這些問題就是教育來的，不光光是學校教育，還有我們的社會教育等等⋯⋯

如果以線上遊戲來說，教育的目的其實就是兩點，一是讓你出社會的等級就已經10，讓你不需要從等級1打史萊姆跟果凍開始，二是讓你多練一些技能，可以放閃電丟火球，或是來個旋轉斬砍怪物，不需要拿法杖慢慢敲，小刀慢慢捅，教育只是讓你等級10出去後，就有挑戰等級15怪物的能力。

可是一般的老闆心態都很有趣，多半是只看等級的高低，一個等級10的大學畢業生新手，跟一個18歲就開始工作，等級已經20的老手比，當然看起來HP差很多，但是很多的技能是在工廠學不到的。這好比這位等級20的老手，技能都是物理打擊系，對付常見的怪物一點都不成問題，這位新手大學生，等級也許不高，被怪砍兩刀就斃命了，但是他擁有的技能可能是斬擊、刺擊系，甚至是魔法攻擊，今天如果來一個不怕打擊的怪物，你們除了請這位大學生上場去，還能怎樣？不過這常常反應不到薪水以及尊嚴上，你能怪大學生新手常常落跑？

今天的問題在於許多老闆的心態是，我在這一個區域內打怪就好，不需要什麼魔法師也可以勝任愉快。的確，在以往的時代確實是如此，但現在這種全球化的時代來臨，可能在你這一區域的灰熊與老虎，突然變成了一隻隻刀槍不入的噴火巨龍，這時候老闆怎麼辦？那位可以放魔法打龍的大學生若不是早就跑了，就是被強迫去學拳頭的武術，魔法技能還在等級1，沒練過怎麼去挑這種龍族怪物？這些老闆的作法若不是縮到更前面的區域，去跟新手搶史萊姆打，就是橫死當場，嘴巴還唸唸有詞，現在大學生都是草莓族，不堪大任。

以筆者的角度來看，這種企業死一百次都不冤枉。確實，許多大專程度的新手都不堪重任，但話說回來，當年這些老闆剛出社會的時候又何曾擔當大任？

另一個比喻是，有錢人比較好混，有優勢，但這不過就是你等級1的時候，已經裝備了等級20的高級武裝，史萊姆打都打不痛你。這些公子哥要是能認知到，不過就是手上的劍比別人利了點，等級還是要打怪練出來，後來接班變成企業家二代，也通常混的還不錯。但要是把老爸買的送的當成理所當然，不思長進，那麼打二十年史萊姆等級也不過是20，接班上去才發現老爸面對的妖魔鬼怪，等級都是破100的，這時候當然是含恨而終，順便罵罵總統無能閣揆下台。

如果把線上遊戲的例子延伸一下，我們可以得到一個很清楚的概念。一支可以深入龍穴屠龍的隊伍，基本上都是有前衛戰士、後衛弓箭手，外加魔法攻擊的法師與補血的牧師，若外加一些打鐵的鐵匠、一堆道具的商人更好。若是全體都是戰士，遇到不怕物理攻擊的黑龍，可能狂灌藥水到拉肚子都打不贏，全部是魔法師的隊伍，遇上了有魔法護盾的金龍，下場大概也是被秒殺，就算武裝齊全的隊伍，一旦沒有牧師等補助角色，遇到皮厚血多的地龍，根本就沒有打長期戰的本錢。

台灣今天過度追求專業化，已經到了一種變態的狀況。一家中小企業，可能長年經營的都是某一種產品，所以完全沒認知到專業經理人的重要，也不知道新興技術的影響。這就好比一支長年奮鬥，經過辛苦修行與戰鬥的武鬥家隊伍，開始面臨到不怕物理攻擊的軟體怪物，或是只會放冷箭的敏捷獵人，其滅團只是早晚的問題，若他們認真的面對這些危機，請來專業經理人大刀闊斧改善管理，或是找來懂技術的科技人才。就像是武鬥家學習回復魔法，或是在拳頭上附加魔法效果，要是學不會也沒關係，可以找會補助魔法的法師來幫忙，那麼這些危機大致上都可以度過。但問題是過度專業化的現象之一，就是瞧不起或輕視其他專業，所以這些台灣經濟奇蹟的幕後無名英雄的武鬥家，若不是看不起只會放輔助魔法的法師大學生，就是瞧不起只會出張嘴的專業經理英雄，最後下場如何不難想見。

台灣更慘的是，沒有在訓練勇者，你看過哪一款RPG裡面的勇者，是劍術壓過劍士，體術勝過武僧，魔力強過法師，精神高過牧師的？勇者的能力，說好聽點是什麼都懂，講聽的就是什麼都不會。拿劍砍人傷害輸出不到劍士一半，被魔王一拳K到損的血是武僧的兩倍，要比放魔法，魔法師的火球就是比較大顆，比補血永遠補不滿同伴的需求。這等廢才在台灣大概混不下去，但勇者最重要的一點卻被忽略了。勇者最重要的是領導能力啊，RPG名作中的DQ系列，只有勇者才能放出集合團隊力量的大魔法，也只有勇者可以在劍士倒下的時候阻止隊形崩潰，在牧師躺下的時候保護團隊避免全滅的危機，但偏偏台灣人只會說勇者是廢才。

其實這很有趣，台灣現在的領導階層，通通都是專業人才，不是劍術高超的劍聖，就是魔力宏大的大魔導師，他們全部坐在勇者該坐的位置，並且就像是勇者一樣的發號施令。如果他們只對他們熟悉的領域發號施令也就算了，但最常看到的狀況是，大劍客索隆（航海王角色）教訓魔法師不懂得用劍放百八煩惱鳳，莉娜因巴斯（秀逗魔導士角色）跑去告訴城鎮衛兵每人都要學會放龍破斬。作不到？當然是這些爛草莓的錯，跟我們領導階層的管理無關。

說到這邊，讀者應該對筆者之前所說，台灣的專業主義害死台灣的意思，有一點瞭解了。其實專業不是罪過，問題出在這些專業人才每一個都想要當領導者，但卻不肯學習領導者該有的技能，或者說擁有領導者的氣度。這就好比令狐沖去學岳不群，劍術高了點是沒錯，其他的就......

台灣這些領導精英，在自己管理失敗後幹的第一件事情，就是推卸責任，並且找媒體訴苦，強調自己辛苦大半輩子，江山全部毀在這些昏睡的草莓。

ps：晚上才跟人聊到「台灣的德蕾莎修女」，對方強調上人多麼的憂國憂民，苦人之所不能苦。對筆者這種該死的異教徒來說，證嚴上人可以跟德蕾莎修女比？光是住的地方等級之差就看得出心胸之差，其他還要鬼扯什麼？再說，證嚴偉大關你屁事，你真的出家修行，經世濟民之後再來扯還不遲，明明就是捐了大錢拿到一件藍衣，就以為自己心靈得到提升，靈魂獲得救贖。對筆者說法不予苟同？認為兩者不能比較？那你他X的說證嚴是台灣的德蕾莎幹嘛，有種就向世界宣傳德蕾莎修女是加爾各答的證嚴看看。台灣人就是這種夜郎自大的心態，凡事不知進退，作出點成績就以為獨步全球，領先世界。再說，筆者個人認識過，曾經在加爾各答做過一陣子義工的朋友，好像還沒聽過誰到處擺一副高姿態，說曾經幫助過那些窮人，在修女身旁的義工日子使自己感受到神的恩惠。他們都很安靜，什麼都不說。