《契約中的信任》
閱讀時間約 3 分鐘
現在的社會對於精神疾病的接納度似乎跟距離成為反比
如果是自己身邊的人患上精神疾病
大家會政治正確地說：
「沒關係」
「我在傾聽你」
「我在陪伴你」
但如果新聞上的人有精神疾病（或是聲稱）
大家就也會政治正確地說：
「死刑啦」
「怎麼不去死一死」
「垃圾」
這種矛盾情結究竟從何而來？
或許對於身邊的人只是我們的偽善
我們想自己假裝成我們認為我們應該成為的人
所以我們違心地說出那些溫暖的話語
實際上語言的核心卻是冷冰的
而當沒有人看得見自己時
同時
我們也看不見另一個他人時
我們就豪不猶豫地斯喊：
「殺」
要殺一個人並不是容易的事情
記得曾有一篇研究論文正是訪談死刑執行者的法警
但是如果是要汰除一個物呢？
如果這個物是社會所多餘的東西、是個渣宰跟殘屑
那不僅不困難
還會自詡為在做善事
而這就是我們所做的
我們「非人化」了其中一個主體
所謂的生命價值所依附的人是一個無論完整與否都具有適格性的個體
然而是只有一個完整的人
也就是擁有完全自由意志的人
我們才能課予其道德責任
我們必須要適當的認知到當我們對小孩的所作所為能有所寬宥時
其背後的原因正係在於這個個體尚未完整
他不具有完整的自由
而同樣地
受到精神疾病所阻礙的個體也並不是個完整的人
他們並不具有完整的自由
那麼如何要求擔負剝奪另一個生命的完整責任？
而司法程序中的刑事訴訟也要求我們要有超越合理懷疑（beyond reasonable doubt）的證明程度
才能斷定一個人的罪行進而對其實施刑罰
那麼提出精神疾病抗辯也是在釐清有無合理懷疑存在的合理主張
甚至刑事訴訟的被告有不自證己罪特權遑論能替自身辯護
確認精神障礙的不存在正是在確認一個個體是否具有完備自由的過程
那麼就連司法也是我們要省略的程序而逕自投票表決賜死與否嗎？
社會連帶感越來越薄弱
這是在分配不正義、世代不正義、階級不正義以及國族不正義下的產物
在各種衝突與矛盾的自然成長之外尚且伴隨著其他勢力的挑釁
而我們身處在同一個政治社會之中我們就應該要去反省我們為何身處在這個政治社會
而不是在自然狀態之中
是因為我們所有人訂立了一份叫做社會契約的協議
「在人生活在沒有公共權力以保持他們的敬畏的時期內，他們處在戰爭狀態中，一個所有人對抗所有人的戰爭，結果就是所有人對於所有人都是敵人。在這種條件下，無法發展工業，因為成果並不確定，也因此無農耕，無航行也無對於可能從海洋進口的日用品的使用，沒有寬敞建築，沒有交通工具，沒有對於大地的知識，沒有時間觀念，沒有藝術，沒有文字，沒有社會，最糟的是無間斷的恐懼以及暴死的危險（violent death）。於是，人的生命，孤獨、窮困、骯髒、野蠻且短暫。」（T. Hobbes，Leviathan，185-186（1985））
我們選擇了一起對抗死亡
我們選擇了一起生存
我們在選擇了信任彼此
而信任是我們這個社會必須重新尋回的東西
我們必須去彌平不正當的差異
我們必須讓公平更確切地被實踐
至少
這可以讓對立不再那麼劇烈
也可以讓暴戾不再那麼猖獗
photo credit:https://pixabay.com/it/photos/le-mani-persona-accesso-mano-dito-4491448/
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
如果殺人者人恆殺之、欺人者人恆欺之、辱人者人恆辱之的話，這社會會不會愈來愈文明？我不清楚，但是我相信是可以少點事的！
有人說，我們的法律不應該是一種以牙還牙 以眼還眼、以血還血的心態！這樣太不文明了！那些殺人、辱人、欺人的文明嗎？為什麼不去說服那些人學會文明後，再來跟我們談文明？如果大家都是文明人
為什麼我支持私刑正義，你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象
(壞人都不會死，死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義，司法不公私刑正義就會出現
以上有問題廢死團體歡迎提告，反正我去廢死團體他們fb google評論提問區不知道被我嗆了多少難聽字言，都還不告我妨害名譽罪，你就可以知道廢死聯盟就是俗辣組織，不敢告我哈哈因為也告不成
憲法法庭23日死刑釋憲案言詞辯論，半數認為符合應報並罪有應得，憲法追求所有人的正義，應合憲，半數學者認侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲。
顏厥安：刑罰論須引進分配正義觀點，在個人責任外考量社會責任，那就不可能有死刑。因國家不能對社會也要承擔起部分責任的犯人施以終極刑罰，這是民主國家政治權力的起碼界線。
精神病並不等同於無能或不值得尊重。
他生病了，但他也是別人的孩子，或者也可能是誰的父母親，或者是誰的家人，或者也是正在為社會貢獻的小螺絲釘。
我認識的他們，雖然生病了，他們還是期待自己能夠靠自己養活自己，能夠抬起頭，他們是一個跟我們一樣都活在這世界上，並想要有小確幸的人，他是社會的一份子。
臺灣的健保制度為世界獨一無二，來看診身心科的並非只有精神病患，很多也是很努力為了生活的社會人士或是學生。現代社會的快速變化及生活與工作的多方壓力，容易導致心理免疫力下降。身心科的重點在於協助找回身心健康與平衡，舒緩壓力。
又是一則因長期照顧而殺人的新聞，而「兇手」與「受害者」的關係是家人。近年來類似的報導愈趨頻繁，同時我也觀察到一個令人困惑的現象：每當在Facebook首頁看到媒體發布這類型社會案件的報導時，貼文底下常會看見「支持安樂死合法化！」的留言，而附和者之多——不論是留言或按讚數——讓這些留言排序往上衝。
四十九、撕下標籤吧
一個人依附在他人身上久了是很容易失去自我的，但一個人獨立久了會變得沒有人性。過猶不及都不是好事，可能會有有人埋怨是現實生活把我變成如此，但我還是認為很多時候是我們錯把別人的善意太當一回事了。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
如果殺人者人恆殺之、欺人者人恆欺之、辱人者人恆辱之的話，這社會會不會愈來愈文明？我不清楚，但是我相信是可以少點事的！
有人說，我們的法律不應該是一種以牙還牙 以眼還眼、以血還血的心態！這樣太不文明了！那些殺人、辱人、欺人的文明嗎？為什麼不去說服那些人學會文明後，再來跟我們談文明？如果大家都是文明人
為什麼我支持私刑正義，你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象
(壞人都不會死，死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義，司法不公私刑正義就會出現
以上有問題廢死團體歡迎提告，反正我去廢死團體他們fb google評論提問區不知道被我嗆了多少難聽字言，都還不告我妨害名譽罪，你就可以知道廢死聯盟就是俗辣組織，不敢告我哈哈因為也告不成
憲法法庭23日死刑釋憲案言詞辯論，半數認為符合應報並罪有應得，憲法追求所有人的正義，應合憲，半數學者認侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲。
顏厥安：刑罰論須引進分配正義觀點，在個人責任外考量社會責任，那就不可能有死刑。因國家不能對社會也要承擔起部分責任的犯人施以終極刑罰，這是民主國家政治權力的起碼界線。
精神病並不等同於無能或不值得尊重。
他生病了，但他也是別人的孩子，或者也可能是誰的父母親，或者是誰的家人，或者也是正在為社會貢獻的小螺絲釘。
我認識的他們，雖然生病了，他們還是期待自己能夠靠自己養活自己，能夠抬起頭，他們是一個跟我們一樣都活在這世界上，並想要有小確幸的人，他是社會的一份子。
臺灣的健保制度為世界獨一無二，來看診身心科的並非只有精神病患，很多也是很努力為了生活的社會人士或是學生。現代社會的快速變化及生活與工作的多方壓力，容易導致心理免疫力下降。身心科的重點在於協助找回身心健康與平衡，舒緩壓力。
又是一則因長期照顧而殺人的新聞，而「兇手」與「受害者」的關係是家人。近年來類似的報導愈趨頻繁，同時我也觀察到一個令人困惑的現象：每當在Facebook首頁看到媒體發布這類型社會案件的報導時，貼文底下常會看見「支持安樂死合法化！」的留言，而附和者之多——不論是留言或按讚數——讓這些留言排序往上衝。
四十九、撕下標籤吧
一個人依附在他人身上久了是很容易失去自我的，但一個人獨立久了會變得沒有人性。過猶不及都不是好事，可能會有有人埋怨是現實生活把我變成如此，但我還是認為很多時候是我們錯把別人的善意太當一回事了。