你說的「客觀｣，只是用理性分析的外衣，遮掩自認絕對正確的內在
今天和一個我很喜歡的朋友聊天，天馬行空的聊到對「客觀｣與「主觀｣的看法。
我們常會聽到有人在某些話題的討論上，表態自己是很「客觀｣的，只是「理性的分析｣客觀事實。尤其在人身攻擊方面例如評價你的家庭、感情觀、金錢觀，或談論宗教、政治、同志議題等，更是箇中翹楚，使用得淋漓盡致。
但你們有沒有感覺很弔詭過：愈是再三強調自己很客觀的人，往往最是主觀。
因為他們很怕被別人知道自己是「愛批評｣的人，所以不斷此地無銀三百兩的為自己先打預防針，仿佛只要不斷強調自己客觀，就會變成事實似的。
其實我和朋友共同的感受都是：「主觀｣一點都不可怕啊。人活在這世上，誰沒有自己的觀點呢？
一直都很客觀分析，除非職業需要，否則跟對方聊天不就很像聽新聞播報？
一直都很客觀分析，除非職業需要，否則跟對方聊天不就很像聽新聞播報？
根據國語辭典的說法，主觀的定義是：「根據自己的認知與情感對事物做判斷，而不求符合實際情況。｣
聽起來好像沒有很正面。
前半段我認同，而後半段我比較好奇的是，任何事件都有一個絕對事實的存在嗎？
政治的藍與綠，都是為著維護當初建黨的立場，下各種政治操作與決定；愛情、婚姻的分手與被分手，誰對？誰錯？每個人對於人生的定義不同，有人一定要功成名就賺大錢、有人就是想要依著自己步調過生活...
政治的藍與綠，都是為著維護當初建黨的立場，下各種政治操作與決定；愛情、婚姻的分手與被分手，誰對？誰錯？每個人對於人生的定義不同，有人一定要功成名就賺大錢、有人就是想要依著自己步調過生活...
任何人都有自己偏好的立場，而那立場，哪個不是「根據自己的認知與情感｣所做的判斷呢？要選站哪一方，才算是符合實際情況？
後現代的心理學，有一種「敘事｣主義，精神在於每個人說出來的人生、看法都是自己的詮釋，沒有對錯，不需要硬套上框架。雖然，我覺得毫無框架對於某些人來說，可能也是一種冒險，但那是題外話。
主觀並不可怕（當然，太過於偏頗或明顯違法的思想並不在今天討論的範圍），可怕的是「覺得自己想的、做的才是唯一正解，聽不下別人的看法與觀點｣。
那才是我們應該避免的。
一個人的視野，並不等於全部人的世界。如果連這樣的認知都沒有，那活得真不是普通的狹隘。
曾經，在人生的旅途中，遇到很親近的人，就像這樣，完全堅持活在自己的世界裡，帶給別人很多傷害，但自己卻不自覺。
對他們而言，強調自己客觀的意思，就是在變相的表示：
「因為我說的是客觀事實，所以就是對的｣。
「因為我說的是客觀事實，所以就是對的｣。
主觀，有自己的想法觀點本來是好事，只是，別成為一個迷信自己才是擁有絕對事實的人，這一點比較重要。
如果做不到，無疑是用看似理性的外衣，綁架別人表達看法自由。這不叫主觀，這叫霸道。
你喜歡我的分享嗎？這篇文章是否對你有幫助？留言跟解結分享，讓我們一起激盪交流的火花。
如果覺得喜歡的話，請幫我按底下圓形拍拍手5下！你的留言或拍手，將會是解結最大的寫作動力。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
183會員
193內容數
你對「工作｣的想法是什麼？想要了解萬惡的職場世界嗎？
想知道身為資深職場工作人，在外商及知名本土企業走跳，看盡職場百態之後，對於業務、行銷、客服領域的解讀，以及職場亂象的八卦嗎？艾莎解結以本身心理學背景和始終不滅的文青性格，與你分享職場觀點。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
在早期鍛造設計與開模的過程中，常會在試模的時候發生材料挫曲(Buckling)而造成鍛件夾料(Lapping)現象，不同的材料、不同的鍛溫、不同的長徑比都會有不同程度的缺陷差異。
而以定量的程度分析，在圓棒料或中間製程鍛胚的垂直方向承受超過降伏應力時，其長徑比(L/D)應小於2.2以下，如特徵體積需
韓劇《無法抗拒的他》已經播映完畢，劉娜比最終的選擇和原作漫畫有很大差別，由宋江飾演的朴宰彥在人設也有作大幅度的修改，不像漫畫中「渣到沒救」，在剖析每個角性的感情觀時，慢慢會發現真正「渣」的其實是另一個角色…
善與惡的價值判斷，是人出自不同的社會地位和生理條件對自身的行為所做的肯定性判斷，這是尼采對善惡做出的定義。
究竟是什麼形成了我們如今的道德觀？難道「善」就一定會好過「惡」嗎？
進擊的巨人中，作者安排了多次的角色對換讓我們能更進一步思考善惡的合理性，因此我將劇情分成五大區塊討論：
商業上的競爭只是個幌子，沒有真的競爭、也不會有真的合作，所有的一切都只視乎你怎麼想、怎麼看，而讓整場變局擺盪在兩個極端之間。
因此，今天這篇 Podcast 的重點在於，希望透過介紹商場上的「競爭」本質，讓你瞭解該怎麼去分析、探究甚至是利用競爭者，來為你的企業或產品增加價值。
商業分析最重要的不是看數據說話，而是沿著人性的毛順順地摸下去。
好多年前的某個夜晚，大約半夜 12 點多的時候，我獨自一個人坐在公司 8 樓夾層的大會議室窗戶旁邊，看著窗外的街道，靜靜地抽著煙。
人們會因為受到他人的選擇影響，而做出與自身喜好無關的決定。標準經濟學認為人是理性的，以理性的態度決定對自身最好的選擇。但從行為經濟學的相關實驗卻告訴我們人並不都是理性的，而且不理性的程度遠高於標準經濟學的假設。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
在早期鍛造設計與開模的過程中，常會在試模的時候發生材料挫曲(Buckling)而造成鍛件夾料(Lapping)現象，不同的材料、不同的鍛溫、不同的長徑比都會有不同程度的缺陷差異。
而以定量的程度分析，在圓棒料或中間製程鍛胚的垂直方向承受超過降伏應力時，其長徑比(L/D)應小於2.2以下，如特徵體積需
韓劇《無法抗拒的他》已經播映完畢，劉娜比最終的選擇和原作漫畫有很大差別，由宋江飾演的朴宰彥在人設也有作大幅度的修改，不像漫畫中「渣到沒救」，在剖析每個角性的感情觀時，慢慢會發現真正「渣」的其實是另一個角色…
善與惡的價值判斷，是人出自不同的社會地位和生理條件對自身的行為所做的肯定性判斷，這是尼采對善惡做出的定義。
究竟是什麼形成了我們如今的道德觀？難道「善」就一定會好過「惡」嗎？
進擊的巨人中，作者安排了多次的角色對換讓我們能更進一步思考善惡的合理性，因此我將劇情分成五大區塊討論：
商業上的競爭只是個幌子，沒有真的競爭、也不會有真的合作，所有的一切都只視乎你怎麼想、怎麼看，而讓整場變局擺盪在兩個極端之間。
因此，今天這篇 Podcast 的重點在於，希望透過介紹商場上的「競爭」本質，讓你瞭解該怎麼去分析、探究甚至是利用競爭者，來為你的企業或產品增加價值。
商業分析最重要的不是看數據說話，而是沿著人性的毛順順地摸下去。
好多年前的某個夜晚，大約半夜 12 點多的時候，我獨自一個人坐在公司 8 樓夾層的大會議室窗戶旁邊，看著窗外的街道，靜靜地抽著煙。
人們會因為受到他人的選擇影響，而做出與自身喜好無關的決定。標準經濟學認為人是理性的，以理性的態度決定對自身最好的選擇。但從行為經濟學的相關實驗卻告訴我們人並不都是理性的，而且不理性的程度遠高於標準經濟學的假設。