意義論（存在篇）

生命是在於意義，我們都自以為很瞭解「意義」，所以努力活在當下。可是，說實話，我並不這麼覺得。華人太喜愛面子，以至於我們拉不下臉，我們努力證明「活在當下」的價值，說實話的，活在當下的價值，「僅」止於活在當下——你並沒有真正活在「當下」。

當然，我們喜愛遊山玩水，在任何能夠展現自己的，絕不容錯過，一整排的展覽在我面前向我訴說「它們」的故事——歡迎打卡自拍，我看著一群「可愛」的男女生拿著佈景牌，做出與主角，或是與佈景呼應的動作，我看著他們的行為，不禁在想，這樣的意義到底是什麼？能夠代表什麼？我有參與感？

也許我是局外人吧！我不會參與這種「無聊」的行為，畢竟，眼前的這片展覽區——佈置地實在很假，用了大多的塑膠，玻璃纖維，還有木板等等材料搭建，想要營造在國外的感覺，我真的感覺不出來，甚至舞台燈光的效果。讓我很沒有感。

唯一讓我有體驗感的大概就是宛如鏡子的迷宮吧？雖然過程很短，但話說回來，這樣的「當下」，努力生活的當下——放大面來看，我們都只是活在「這樣」的區塊中，「證明」自己。

我坐在電車的車廂中，一旁的女生不時在看手機螢幕反射出來的自己「影像」，我瞥了一眼，手機相簿裡至少有她重複自拍照的同個畫面在一個時間之內，各種不同的角度。

我只想，這個女生不是瘋狂自戀，就是病態式的自戀。自戀沒有錯，錯的是「只是」想要上相，「就是幫我拍得美美」的那種說法，其他的那種「失敗」照不准出現在手機裡，甚至是「公開」。這種的瘋狂，或是一部分的自拍式的上相，只是努力證明我「自己」有存在的「價值」，關於生活的本領，關於三享生活中的裡面的我們，都只是在努力把自己活在某個「框架」裡頭，來其存在有其「存在」的真正意義，並不是「活」的本意。

當然，沒有人會這麼想，畢竟，能夠關心「生活」的，通常也只有少數人，你去看看「哲學」區，有哪一個人無時無刻都在思考「生命的意義」？（除了我），有哪一個人天天在想著「生活」的本意，不是為了「活」而活，而是真正在存活？我們太幸福，很少有機會去挑戰「聖母峰」，因為你不會「有一天」這麼想，或者，我們去在亞馬遜雨林與大自然住個三到五年，去北極冰川，「享受」極致的美。我們不是「冒險家」，只是「白日夢冒險王」。

不如起而行，是個「屁話」，看著旅行社或是航空公司的大看板廣告，可曾有讓你心動？「錢」呢？沒有錢，不可能出國，連國內旅行都很難成行，有想要「環遊世界」的夢想，說實話地，都是「屁話」，不可能成真。台灣的房價「貴」得嚇人，便宜的絕對不是什麼「好料」，貧富差距讓我們努力「晉升」中產階級的同時，也在「打腫臉充胖子」。我不怪人本身，反正在低壓社會中，在有高度誘導中，既然不能平起平坐，也要「看起來」平起平坐。現在，努力來看，當雙 B 成為常態，當 iPhone 成為國民手機，甚至是高檔手機變成了「平價」機種時，你會有一種錯覺：我們都是「高富帥」。

那些努力在自拍的「女生」們（沒錯，女生佔大多數），就是看起來想要美美的那一群的八年級生的女孩們。而之後想要證明其自己存在的「女人」們，也是在「三享」的存在目的之中，證明「一切」值得活。很值得活嗎？在那些由「外在」去證明自己存在的跡象，沒有人會否認，你的手機相簿裡面，有同一天，有多少張是你的自拍照？早上一張，下午一張，晚上又一張，還是努力在電車上自拍到不可自拔呢？努力喬角度，擺出美美的姿勢，誰都可以是「網紅」，那些是自己存在的真正目的，就是希望能夠多一點「like」，以及多一點「你好美」之類的祝福話。我很有自信，不需要別人的「讚」，我是說，如果你真的喜歡，請認真努力思考你活在「現在」的生活意義，而不是「用讚」來回覆我。

當然，我並不是否決「讚」的功用，而是變得「現在本末倒置」的真正原因，反而讓人摸不清。為了讚而讚，還是只是看了之後才去「讚」，我真的不知道，我沒有辦法了解人的行為——至少是一部分行為的原因是我不敢果斷地認為我很充分了解「人」這個物種，反觀，拿著經驗當作盾牌的那些人，都耳提面命告訴我，那是唯一的特效藥，你必須相信。（抱歉，我不吃這一套）

因此，用讚還是非讚，我情願真正「回覆」，這也是我在臉書很少「讚」的原因。另外，現代人常常犯的錯的唯一原因就是除了用經驗當作盾牌之外，就是自以為用一套慣性模式去思考各種「類推」的模式，把某一種認為的加註在某種，會造成「錯推」，當然一切都有可能，既然可以「類似」，所以就可以很雷同。

我的主管就是此一類似的人，經驗可以當飯吃，好像「你是我生的，我一定了解你」這種說法，是行不通的。上帝說的話，也沒有辦法佐證，誰在場？法官嗎？法官不會誤判嗎？如果上帝是唯一的主判官，難道不會判了不該判的責任在某一人身上？你拿著各類的證據，證人的說詞，就算以上的說法與證據都沒有偽證存在，相信哪一個才是頭痛的主要關鍵，因為你不在場，就算你是足球場上的裁判，你「真的」在場，難道你不會「顧慮」多少之問題存在嗎？

人都有缺點，連上帝也不例外，佛陀也是，沒有「任何」東西是「完美」，沒有瑕疵的。既然如此，我們都更應該思考「獨立思考」的真正重要性，不過，在一個講求「證據」要存在的情況下，就像我說的，「證明」自己存在，一部分是做到了！因為拿著手機「瘋狂」自拍，努力直播給外人看，為的是什麼？賺取經驗值？贏得「獎賞」？那麼我們跟馬戲團裡的動物有什麼兩樣？

我說的是事實，這不是侮辱人，或是踐踏人權的價值。那些「自由」的動物——撇開馬戲團裡的動物，是為了生存，為了食物，為了繁衍存在，我們這群人連交友都難，傳宗接代更不可能，每一個人都要求「做自己」，努力自主，求一個「控制生存」權，有無想過，人的真正存在價值，只是為了與動物有截然不同的一種「存在意義」性的根本？

你當然沒有想過，只想著與自己——讓自己更有「填充」式意義的存在，先不管是真意義還是「偽意義」，我們在存在其真正的意義價值，是讓三享更加浮上檯面，好讓自己真正有「被」的價值。

當然，社會是多數人的連結特性，我不可否認，畢竟我確實需要每一個人「都來點擊」我的頁面，可是我們只是看完之後就跑了，從來沒有人去思考，只是把這個人當成他自己獨立的言論。我沒有要求，你看完我的文章要寫一篇「讀書心得」，可是在意義的點上，我們也只是在存在性存在於自己的認為對的價值，社會要其存在，當然需要每一個人去連結，扮演串連的角色，可是，人人有「不干預」或是干預的選擇之下，我們只是「被」有一定之間互相牽動著，是否要「參與」。

你當然知道怎麼努力讓自己生活有被的需求，意義之中，相互連結，也在意義之中，只是寫自己的生活雜記，而非眾人的雜記，讓人的連結有其意義的共同需求。弱勢的族群一直有很多，我看了很多人的弱勢與動物之間的「弱勢」，我們在弱勢中，有個類似的價值：生存在努力其「被」的需求中，我們努力有在往上爬的同時，動物之間只是相對薄弱的環節，人只是證明動物並非只是我們有不同，但爾後只是被莞爾一笑的雷同。

說來是很好笑，自己被看見，被需要，被連結之中，努力其沒有你不行的其存在。社會的連結是牽動，我們會不干彼此，卻又干彼此某一種連結認同。如果真的可以思考，那麼存在的我們，是應該跳脫「證明」的我們，但我們「做不到」，因為「愛自己」無罪。

意義是這樣，外在之間只是把自己扮演著「上相」的自己，不同以往的自己，真正其存在也是用這樣去存在，否則你為何留戀「那時」？否則你為何掛戀當時？否則我們的記憶也是隨「回憶」而活，是事件教我們，不是「時刻」教我們。

所以，你存在了嗎？