桌遊聊聊｜一款優秀的教育桌遊應該要...
閱讀時間約 4 分鐘
一款優秀的教育桌遊應該要能讓孩子獲得大量的知識。
一款優秀的教育桌遊應該要能將老師要教的內容完全涵蓋。
一款優秀的教育桌遊應該要能讓孩子享受遊戲(學習)的過程。
｜每個人對於教育桌遊的想像都不同
每個人期待教育桌遊能帶來的效益的有不同的想像，有些人認為教育桌遊就是要涵蓋完整的學習目標以及整個脈絡，讓孩子從0開始透過遊戲完整學習；有些人認為教育桌遊可以取代部份的課程，比如在講到能源議題就直接拿一款對應合適的教育桌遊出來，玩完後就帶過；有些人則是認為教育桌遊的核心理念就是「寓教於樂」，只要能讓孩子們享受遊戲的過程中，其實間接地就是在享受學習的過程。
我的理念屬於第三點「寓教於樂」，也就是說能因為遊戲的趣味性而引起孩子們的學習動機，這是我認為教育桌遊能帶來最大的效益。當然不是說那這樣就只要注重於「遊戲面」，只是學習的成份比例可以稍微降低，甚至是只要能夠「認識」與「初步理解」這個學習目標即可。我自己在設計教育桌遊的比例大概是7比3吧！7成都是遊戲機制、3成則是學習內容，因此我在外面帶桌遊課程的時候都喜歡問孩子說：「如果我說這是一款教育桌遊，你會覺得是在教什麼的桌遊呀？」這時通常就會得到一堆答案，但至今都還沒有人直接答對過。這，就是我要的！
我要讓大家在玩我的教育桌遊時，不會知道自己在學什麼，甚至是不知道自己正在學習！
｜那麼，純粹有趣的教育桌遊還算教育桌遊嗎？
單純看桌遊絕對不是，但如果有額外的配套措施或是老師就算是！我的習慣是，在設計一款教育桌遊的同時，都會額外設計一份教學簡報。我希望孩子們在玩完遊戲之後，能夠搭配著我的簡報內容與學習目標連結，達到學習遷移的效果。舉個例子來說好了，當時我還在教程式設計的時候，我先讓孩子們玩了我自己設計的《魔法丸程式》桌遊後，實際帶他們透過Scratch程式設計平台來打造自己的專案。這時就有一位孩子跟我說：「老師，這個指令積木的功能跟剛剛遊戲中的某張牌好像喔！」這就是我希望看到的情景，孩子會透過遊戲後的一些媒介，與先前遊戲中的內容自動地做連結。
所以說，我設計的簡報內容基本上會依照「觀念介紹」、「生活例子」、「實際範例」、「換你說說」這樣的架構去設計。從一開始生硬的觀念介紹，引導孩子們與遊戲中的流程、卡牌連結。並且再進一步透過生活上的例子講解觀念，讓他們加深印象。接著，透過實際操作這個觀念的應用方法（如重複概念之於程式該如何呈現？）。最後，試著讓孩子用自己的話去解釋這個觀念，因為我認為唯有能用自己的話語解釋，才算真正的學會。
｜你，覺得怎樣的作品才是好的教育桌遊呢？
老話一句，這些都是我自己主觀的想法，我認為只要符合自己理念的作品就是好的教育桌遊。就像我最近在研究所的課程中，發表說我們正在探討的一篇論文有標點符號錯誤的部分，於是就有同學直接跟我說「我的指導教授說寫論文以架構以及內容為主就好，標點符號不用太講究，所以我覺得你提的這個問題不算問題。」然後我頭上就冒出滿滿的問號啦！
- 你花兩年寫一篇論文，難道就不能花一天檢查標點符號嗎？
- 標點符號對於某些系應該非常重要吧？比如讓我的中文系女友知道我論文的標點符號沒注意好，一定被扁到貼牆。
- 欸......這是你的想法吧？你覺得不重要的事，並不代表別人就要覺得不重要。
- 你教授是誰？
好啦，最後一個想法是開玩笑的。於是我就丟一句「那是你的想法，標點符號這件事對我來說非常地重要，請不要將你的想法強加在我身上。」於是就繼續做自己的事了。不過，我想要說的是每個人都有自己的想法，如果他的想法能夠讓一個或是一群孩子也能夠愛上學習，那其實就沒有什麼好壞之分。所以，你心目中的教育桌遊應該是什麼樣子呢？
謝謝你們看完這篇文章，接下來的內容我主要會繼續講「教育微桌遊」、「遊戲式學習」以及「桌遊設計」這些議題，如果你有希望我講的內容，也歡迎與我分享喔！
我是偉宏，下一篇文章見囉！
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
48會員
28內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
「森納映畫」是一個關於遊戲的內容頻道，此外還會涉及歷史、人文、地理、科技、軍事等領域的內容，主要有兩條節目線，分別為《不止遊戲》和《遊戲不止》。其中《遊戲不止》深度評測獨立遊戲的玩法、劇情和結局涵義，讓玩家對遊戲的認識更完整立體。《遊戲不止》是基於遊戲衍生的輕科普類節目，推薦給喜歡增廣見聞的讀者。
有的桌遊令人留連忘返，想一玩再玩；有的桌遊頻頻卡關，只能快快結束。究竟是什麼原因讓桌遊能夠玩得起來呢？本文正是探討其中的必要條件。
之前筆者曾經探討過桌遊能在市場上大賣的元素，然而，讓桌遊能夠運作其實是更關鍵的前提，許多人在這一步就先擱淺了;也有些人好高騖遠，忘卻了遊戲的本質。
GamerSecret玩家機密是一個充滿娛樂趣味且涵蓋多樣化遊戲相關內容的YouTube頻道。該頻道介紹許多獨立遊戲和劇情深度解析的遊戲相關內容，作者並貼心分享獨立遊戲主題影片。不過，後續有網友指出此頻道可能有抄襲或錯誤的內容，因此可能對資深玩家或開發者不太推薦。(建議讀者多方比較不同資訊來源)
遊戲主題是在設計師 Lacerda 的家鄉葡萄牙經營傳統的法朵（Fado）餐館，就像爵士或音樂酒吧，客人來到法朵餐館的理由並不完全是為了填飽肚子，也為了聆聽法朵，餐館裡並不存在「翻桌率」這回事，人們通常會待上整個傍晚、直到打烊才會心滿意足的離開。
今天週三下午，我到某一個單位，帶孩子玩桌遊，今天玩「妙語說書人」。這個桌遊讓孩子們可以發揮想像力，並學習如何用文字描述各種主題。
.
一位小朋友拿到了一張題目牌，讓他聯想到～～「大人喜歡的事」，其他5位玩家也跟著各出了一張「大人喜歡的事」。經過說書人洗牌之後，列出來～～左邊開始，1、2、3、
電影有奧斯卡、電子遊戲有 GOTY，桌遊？當然也有！這週我們聊到了一年一度的桌遊盛事 – SDJ （Spiel des Jahres，德國年度遊戲獎），每年七月，評審團會從無數優秀的競爭者中選出他們認為最具原創性、精巧規則與良好設計的「年度桌遊」。
創新是設計的起點，但創新不等於設計。時下的桌遊的確在某些機制上、規則上、概念上都有所創新。但只有創新，無法變成新遊戲。或許，「所有的創新都非原創」這樣的概念，可以作為一種辯護的說詞。但是，別模糊了這句話真正的意義。這句話說白了，就是參考前人的成果，改進、演繹出新的風貌、意義。
你可以想像，那箱積木幾乎沒有任何積木是一樣的，玩家找到什麼就用什麼，看看最後可以拼出什麼名堂來。《殖民火星》還有去年的《水底城市》都有這樣的特徵，幾乎每張卡片都不同效果。
對我來說，引擎構築就像一箱積木，我們可以用的零件五花八門，但玩家必須想辦法組出一個效率很好的引擎。為此，在選擇零件的時候，不可以只考慮外觀（表淺），還要考慮有沒有辦法和後續的零件連動、協作。否則，就容易讓引擎流為華而不實。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
「森納映畫」是一個關於遊戲的內容頻道，此外還會涉及歷史、人文、地理、科技、軍事等領域的內容，主要有兩條節目線，分別為《不止遊戲》和《遊戲不止》。其中《遊戲不止》深度評測獨立遊戲的玩法、劇情和結局涵義，讓玩家對遊戲的認識更完整立體。《遊戲不止》是基於遊戲衍生的輕科普類節目，推薦給喜歡增廣見聞的讀者。
有的桌遊令人留連忘返，想一玩再玩；有的桌遊頻頻卡關，只能快快結束。究竟是什麼原因讓桌遊能夠玩得起來呢？本文正是探討其中的必要條件。
之前筆者曾經探討過桌遊能在市場上大賣的元素，然而，讓桌遊能夠運作其實是更關鍵的前提，許多人在這一步就先擱淺了;也有些人好高騖遠，忘卻了遊戲的本質。
GamerSecret玩家機密是一個充滿娛樂趣味且涵蓋多樣化遊戲相關內容的YouTube頻道。該頻道介紹許多獨立遊戲和劇情深度解析的遊戲相關內容，作者並貼心分享獨立遊戲主題影片。不過，後續有網友指出此頻道可能有抄襲或錯誤的內容，因此可能對資深玩家或開發者不太推薦。(建議讀者多方比較不同資訊來源)
遊戲主題是在設計師 Lacerda 的家鄉葡萄牙經營傳統的法朵（Fado）餐館，就像爵士或音樂酒吧，客人來到法朵餐館的理由並不完全是為了填飽肚子，也為了聆聽法朵，餐館裡並不存在「翻桌率」這回事，人們通常會待上整個傍晚、直到打烊才會心滿意足的離開。
今天週三下午，我到某一個單位，帶孩子玩桌遊，今天玩「妙語說書人」。這個桌遊讓孩子們可以發揮想像力，並學習如何用文字描述各種主題。
.
一位小朋友拿到了一張題目牌，讓他聯想到～～「大人喜歡的事」，其他5位玩家也跟著各出了一張「大人喜歡的事」。經過說書人洗牌之後，列出來～～左邊開始，1、2、3、
電影有奧斯卡、電子遊戲有 GOTY，桌遊？當然也有！這週我們聊到了一年一度的桌遊盛事 – SDJ （Spiel des Jahres，德國年度遊戲獎），每年七月，評審團會從無數優秀的競爭者中選出他們認為最具原創性、精巧規則與良好設計的「年度桌遊」。
創新是設計的起點，但創新不等於設計。時下的桌遊的確在某些機制上、規則上、概念上都有所創新。但只有創新，無法變成新遊戲。或許，「所有的創新都非原創」這樣的概念，可以作為一種辯護的說詞。但是，別模糊了這句話真正的意義。這句話說白了，就是參考前人的成果，改進、演繹出新的風貌、意義。
你可以想像，那箱積木幾乎沒有任何積木是一樣的，玩家找到什麼就用什麼，看看最後可以拼出什麼名堂來。《殖民火星》還有去年的《水底城市》都有這樣的特徵，幾乎每張卡片都不同效果。
對我來說，引擎構築就像一箱積木，我們可以用的零件五花八門，但玩家必須想辦法組出一個效率很好的引擎。為此，在選擇零件的時候，不可以只考慮外觀（表淺），還要考慮有沒有辦法和後續的零件連動、協作。否則，就容易讓引擎流為華而不實。