建構人群行為模型
閱讀時間約 2 分鐘
中秋連假剛過，不知道你有沒有安排出去玩？在出去之前，是不是有以下的討論？例如，連假第幾天出去比較不會碰到人群？走哪條路線比較不塞車？或是根據多年經驗，連假出去玩根本是一個錯誤？
如果你有這一類的討論，可能已經試圖在建構人群行為模型了！
《多模型思維》這本書的作者斐吉認為，建構人群行為模型是充滿挑戰的，因為每個人都不同（即便是從小一起長大的雙胞胎），人容易受社會影響，容易犯錯，也容易從錯誤中學習。也可能因為不同狀況而隨機調整。所以在建構人群行為模型時，應該是採用多模型思維。
當我們去建構一些人群行為模型時，有利於我們根據不同人群的行為模型來做出高報酬率的決策。
我們發現某些人群的行為模型採用的是固定規則，某些則採用適應規則。
書中的一個篇幅提到一個叫做艾法洛酒吧的模型：在酒吧所在的聖塔菲郡中，有100個喜歡跳舞的客人。每週二晚上這間酒吧都會舉辦舞會，但是一但超過某個人數，客人就會把酒吧擠爆。這個模型假設，如果週二晚上客人留在家，報酬率是0。如果去酒吧，剛好碰到60人以下的酒吧，報酬率是1。碰上的如果超過60人，報酬率是-1。
讓每個人都遵循同一個固定模型，例如：如果這週去碰上超過60人，那下週就不去。就可能產生以下的結果：第一週100人，第二週0人，第三週100人，第四週0人。
但這個酒吧給每個客人一組不同的規則，告訴客人哪些情況可以前往酒吧，例如單週去，雙週不去。有些規則則預設下週前往酒吧人數，會跟這週人數一樣。
除此之外酒吧也給每位客人充份的資訊，例如每個規則在當週的評分。以供客人可以去做更好的選擇。
實際模擬後發現，一個適應規則的系統會自我組織，產生高效率的結果。例如每週大約恰好有60人左右去酒吧，不用有人在這當中計畫或協調。
聖經也提供給我們一些很好的規則供我們選擇。聖經中的箴言就是很典型的一卷書，使我們一個規則可循、越來越有生命的智慧。
聖經箴言3:5~8説：「你要專心仰賴耶和華，不可倚靠自己的聰明。在你一切所行的事上，都要認定祂，祂必指引你的路。不要自以為有智慧，要敬畏耶和華，遠離惡事。這便醫治你的肚臍，滋潤你的百骨。」
為什麼會看到廣告
4會員
30內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這本書探討人類行為的模式與影響，以及合作的策略。書中從古代到現代，探討了人們行為的背後邏輯，以及模式與合作的重要性。正常方式行動也可能帶來出乎意料的後果，在社區裡人們會自動分開，而文明國家的出生率會因為互相模仿急遽下降。
社群媒體會導致「過濾氣泡」和「同溫層效應」。也就是說，這只會讓用戶只看到符合其既有觀點和興趣的內容，從而錯過多樣化的信息。
如果要做出更妥善的市場判斷，除了需要在即時的數據和長期的品牌價值之間找到平衡，也要提醒大家要及時『抽身』回到真實的世界中，才能避免陷入數據迷戀和演算法偏見。
「社交情境」是人際互動的情境，視以下因素而有所不同
1.社會情境：特定目的（或沒有目的）
2.彼此關係深淺：熟識、親密、利益
3.場合：又分環境（公開或非公開）和人數（兩人或團體）
我是個很愛做計畫的人，不管做什麼事情都要先上網查詢並作功課才會行動。但，最近聽Podcasts節目中有一集提到：「其實這也是我們這麼網路世代的方便下帶來的隱憂，因為很多人變得因此不敢冒險因為一定要掌握事情的全貌才敢行動，反而被科技控制。」這段話很有趣，也讓我這幾天我也反思了很多事情。確實我好像也有一
透過玩樂人們摸索並創造出各種規則幫助人類進化。不論過去帶給你什麼經驗，現在玩樂絕對是未來旅程的重要元素。本文分享作者人生中玩所帶來的成癮與對輸贏的執著，以及對玩所持有的不同觀點和作用。作者建議別玩換湯不換藥的免洗手遊，並尋找人生的平衡。
男人困境 38 要對抗混亂的生活，你需要建立習慣系統
有的人很難建立習慣，甚至生活一團亂，是因為沒有固定行程的概念。
多數人能夠固定的行為通常為上班與睡覺兩者，而剩下的三成時間才是自己能掌控的，大約是 4~7 小時不等。
如果你每次習慣下班後在找有什麼事可以做，那往往都會飄向
新的年度開始，很多人在設立目標時，都會想要養成一些新的習慣，或是戒除掉一些不好的習慣。史丹佛大學行為設計實驗室的BJ Fogg教授提出一個觀點：如果沒有提示，再多的動機和能力也沒有用。因為人通常受提示才會行動，沒有提示、就沒有行為。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這本書探討人類行為的模式與影響，以及合作的策略。書中從古代到現代，探討了人們行為的背後邏輯，以及模式與合作的重要性。正常方式行動也可能帶來出乎意料的後果，在社區裡人們會自動分開，而文明國家的出生率會因為互相模仿急遽下降。
社群媒體會導致「過濾氣泡」和「同溫層效應」。也就是說，這只會讓用戶只看到符合其既有觀點和興趣的內容，從而錯過多樣化的信息。
如果要做出更妥善的市場判斷，除了需要在即時的數據和長期的品牌價值之間找到平衡，也要提醒大家要及時『抽身』回到真實的世界中，才能避免陷入數據迷戀和演算法偏見。
「社交情境」是人際互動的情境，視以下因素而有所不同
1.社會情境：特定目的（或沒有目的）
2.彼此關係深淺：熟識、親密、利益
3.場合：又分環境（公開或非公開）和人數（兩人或團體）
我是個很愛做計畫的人，不管做什麼事情都要先上網查詢並作功課才會行動。但，最近聽Podcasts節目中有一集提到：「其實這也是我們這麼網路世代的方便下帶來的隱憂，因為很多人變得因此不敢冒險因為一定要掌握事情的全貌才敢行動，反而被科技控制。」這段話很有趣，也讓我這幾天我也反思了很多事情。確實我好像也有一
透過玩樂人們摸索並創造出各種規則幫助人類進化。不論過去帶給你什麼經驗，現在玩樂絕對是未來旅程的重要元素。本文分享作者人生中玩所帶來的成癮與對輸贏的執著，以及對玩所持有的不同觀點和作用。作者建議別玩換湯不換藥的免洗手遊，並尋找人生的平衡。
男人困境 38 要對抗混亂的生活，你需要建立習慣系統
有的人很難建立習慣，甚至生活一團亂，是因為沒有固定行程的概念。
多數人能夠固定的行為通常為上班與睡覺兩者，而剩下的三成時間才是自己能掌控的，大約是 4~7 小時不等。
如果你每次習慣下班後在找有什麼事可以做，那往往都會飄向
新的年度開始，很多人在設立目標時，都會想要養成一些新的習慣，或是戒除掉一些不好的習慣。史丹佛大學行為設計實驗室的BJ Fogg教授提出一個觀點：如果沒有提示，再多的動機和能力也沒有用。因為人通常受提示才會行動，沒有提示、就沒有行為。