企業轉型容易嗎？
閱讀時間約 5 分鐘
「轉型」真的是太容易被掛在嘴邊的詞了，數位轉型、綠能/零碳轉型、品牌轉型等，任何在趨勢上的名詞都能被掛上轉型兩個字。
正在接班路上的你或妳，是不是也曾丟出不同轉型方案作為策略方向？從不同企業的成功轉型分享，感覺轉型沒有很難阿，不就是上級支持、資源投入嗎？如果成功轉型有跡可尋，為什麼失敗的案例遠比成功的多？
我們再假設企業主（一代）跟準接班人（二代）都不排斥轉型，但兩代說的轉型，在內涵、作法、方式、目標與期待一致嗎？會不會根本沒有達成共識？
轉型=解方？
轉型常被當作企業現存問題的萬靈藥，企業組織問題很多，經營者就丟出XX轉型當作所有問題的解答，好像公司中的問題只要換個方向就會憑空消失。
許多人說不轉型就等著被淘汰，也說驅動轉型的動力常常來自危機感，這樣看來轉型的確是為了解決問題，但為了解決問題卻不一定需要透過轉型。這是若P則Q，若非Q則非P的簡單邏輯。
把轉型當作唯一解的思維是簡化了對問題的思考，也低估了成功轉型的難度
舉例來說，看到紙本作業的繁瑣與低效率因此期待導入系統提高效率，就將數位轉型當成解方，實際上問題可能遠比表面複雜，人員對於數位工具的熟悉程度、紙本流程是否明確梳理、簽核權限是否清楚規範，有時需要連動獎懲制度等配套方案。為了解決紙本作業的問題，需要準備的藥帖可能不只一種。
轉型需要建立在基本功之上
我曾經參訪過一家已取得階段性轉型成功的企業，在簡報中大方分享轉型後的策略方向。我卻注意到簡報下方不起眼的小小欄位，欄位中標示著該企業轉型前花了好幾年改善基本體質的打底功夫。
這些枯燥無味、需要耗費多年的基本功許多人不放在眼裡，嫌太無聊、太基礎，嫌成效太慢。然而，如同十年磨劍的道理一般，我們常看到別人成功後亮麗的表現而忽略背後長年累積的基本功力，多數人談及各種轉型也是抱持這種心態。
拿自動化轉型來舉例，有一次我跟精實生產顧問交談，他分享即將去某企業輔導工業4.0的導入，我沒想清楚脫口而出：「咦，顧問，你也懂自動化嗎？」。顧問笑著回答，怎麼不懂，自動化產線的基礎就是從精實生產的概念延伸出來的。瞬間我驚覺，是阿，當你連標準工時、線平衡、節拍時間、人機時間搭配、OEE這些概念都還沒準備好的時候，究竟要怎麼一步登天談自動化轉型？
換個角度，即便你都清楚這些觀念，但你願意先花5~10年打底這些基本功、改善企業體質嗎？
知道自己在轉什麼型
溝通最重要的，是雙方對於事情的理解都在同一個水平上。你說的轉型跟他說的轉型到底一不一樣，還是雞同鴨講？
舉數位轉型來說，也許對許多人而言，把紙本作業轉成數位就叫做數位轉型。不過以鼎新電腦的分類，將紙本改成數位的動作只能算是〔數位化〕。透過數位化達到效率改善的叫做〔數位優化〕，而透過數位方式創造新的商業機會，才能稱為〔數位轉型〕。
其他類型的轉型也可能遇到一樣的問題，比如說，我幾年前提出的品牌轉型，在我心中可能是5~10年的長期轉型行動，在其他人的認知中可能只是換換Logo、Slogan、型錄就完成的事情。
知道自己在轉什麼型至關重要，溝通、碰撞在所難免，務必要讓所有參與者都有相同認知。
結語
本文的靈感來源，來自於自身遭遇的各類轉型口號帶來的失敗經驗。各種fancy口號的轉型活動，多數都以失敗收場，企業、組織、營收通通都沒有改善，有的只是投入卻沒有回收的成本與資源。
從我有限的經驗來看，各類型的轉型真的很難做到無痛過渡，多的是流汗流血的辛苦過程，簡單一點砍掉重練，但多數時候需要兼顧過去累積至今的包袱（通常來自於人）。轉型能不能成功，人的問題還是最大的挑戰。本文分享的三件面向其實也分別顯現不同關於人的挑戰：
- 簡化問題，低估轉型，我認為是許多人包括我也常犯的錯，從過往成功經驗得到的自信轉變成面對不熟悉領域時的〔自大〕。
- 忽視需長期累積的基本功，只期望轉型能帶來一步登天好處的〔不切實際〕。
- 所有參與者對於轉型主題沒有共識的〔欠缺溝通〕
有意識地去面對及克服這些人的問題，相信會對成功轉型起到很大的幫助。
不過話說回來，轉型只是解決問題的方法之一不是唯一解。如果只是因為大家都在談轉型，為了轉型而轉型，我們是不是陷入了FOMO（fear of missing out）的心態呢？
文末想丟個延伸思考的問題給大家，你或妳認為-
「轉型真的是企業的必要行動嗎？」：轉型究竟為了什麼？會不會其實根本不用轉型呢？
無論是對於本文的〔轉型〕議題深有同感，或持有不同意見，或覺得接班好鬧，都歡迎分享你/妳的意見與看法唷。
【接班G.G了】~其中GG代表著Generation Gap，是二代接班躲也躲不了的代溝課題，舉凡觀念、趨勢、管理、人才、制度等方方面面在日常工作上的隔代差異，都是我希望在專題中能記錄及討論分享的面向。
如果你/妳也正在接班這條船上還沒跳船，歡迎你/妳一起加入這場長期抗戰。一起把Generation Gap玩成一場Good Game，把接班G.G了做到接班G.G樂！
為什麼會看到廣告
20會員
52內容數
G.G.=Generation Gap =代溝。還有比接班更容易出現代溝議題嗎？舉凡觀念、趨勢、管理、人才、政策、制度等方方面面在日常工作上的隔代差異，新一代承擔上一代的成功或失敗、老屁股的明爭暗鬥，會碰撞出什麼樣的火花、爭執、委屈？又有什麼樣的契機、轉折與喜悅？為什麼要接班？成功，對於接班來說，又是什麼呢？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
在現今快速變遷的商業環境中，企業面臨的挑戰與機遇層出不窮。企業轉型已成為許多公司保持競爭力的重要手段。在這過程中，會計師的角色愈發關鍵，尤其在台灣，像峻誠稅務記帳士事務所等專業機構提供的服務，為企業提供了不可或缺的支持。以下我們將探討會計師在企業轉型中的應用策略，並重點討論公司登記、公司設立、工商登
ShowEasy 的創辦人在本週的創創早餐會中，分享了會展產業的最新狀況。創創早餐會由 EiMBA 校友會發起，每週一次的線上聚會，藉由創業家們交流經驗，開啟更多的機會。
我在之前文章分享不同公司經營的故事，
像是亞馬遜改變既有購物的商業模式；
Line推出全新的數位金融業務；
全家便利商店及星野集團改變內部流程，
以配合世代演替中社會期待和需求。
這些公司的作法可以拼出成為一幅經營地圖，
向企業領導人及投資人有系統說明，
公司可以透過何種方法發現
顧問，今年我們要邀請你輔導主題之一是雇主品牌的打造。我們知道雇主品牌的打造不是一蹴可幾的，但總要有個開始，我們自己也有先做一些功課，我們發現坐辦公室的員工，與在產線工作的員工，追求的目標是不太相同的，若整個公司要訴求共同的雇主品牌，很難兼顧不同性質員工的需求。
DevOps這個名詞，這幾年在台灣被討論次數有越來越高的趨勢，也發現想要導入或是開始進行DevOps的企業，也從過去的網路公司的產業、電商產業或是軟體資訊業，慢慢吹向到傳統企業與製造業的資訊部門。
去年我在一些非資訊相關產業的場子上，聽到很多企業主管說想要開始導入或是了解DevOps，再加上去年也
世界各種局勢和環境狀況變化越來越快速，製造業更面臨全球供應鏈重組和淨零碳排等各種壓力。要如何從產業特性，並利用數位科技找到企業轉型利基點？讓各界專家，以ESG的角度告訴你！
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
在現今快速變遷的商業環境中，企業面臨的挑戰與機遇層出不窮。企業轉型已成為許多公司保持競爭力的重要手段。在這過程中，會計師的角色愈發關鍵，尤其在台灣，像峻誠稅務記帳士事務所等專業機構提供的服務，為企業提供了不可或缺的支持。以下我們將探討會計師在企業轉型中的應用策略，並重點討論公司登記、公司設立、工商登
ShowEasy 的創辦人在本週的創創早餐會中，分享了會展產業的最新狀況。創創早餐會由 EiMBA 校友會發起，每週一次的線上聚會，藉由創業家們交流經驗，開啟更多的機會。
我在之前文章分享不同公司經營的故事，
像是亞馬遜改變既有購物的商業模式；
Line推出全新的數位金融業務；
全家便利商店及星野集團改變內部流程，
以配合世代演替中社會期待和需求。
這些公司的作法可以拼出成為一幅經營地圖，
向企業領導人及投資人有系統說明，
公司可以透過何種方法發現
顧問，今年我們要邀請你輔導主題之一是雇主品牌的打造。我們知道雇主品牌的打造不是一蹴可幾的，但總要有個開始，我們自己也有先做一些功課，我們發現坐辦公室的員工，與在產線工作的員工，追求的目標是不太相同的，若整個公司要訴求共同的雇主品牌，很難兼顧不同性質員工的需求。
DevOps這個名詞，這幾年在台灣被討論次數有越來越高的趨勢，也發現想要導入或是開始進行DevOps的企業，也從過去的網路公司的產業、電商產業或是軟體資訊業，慢慢吹向到傳統企業與製造業的資訊部門。
去年我在一些非資訊相關產業的場子上，聽到很多企業主管說想要開始導入或是了解DevOps，再加上去年也
世界各種局勢和環境狀況變化越來越快速，製造業更面臨全球供應鏈重組和淨零碳排等各種壓力。要如何從產業特性，並利用數位科技找到企業轉型利基點？讓各界專家，以ESG的角度告訴你！