給台灣大眾的告誡！遠赴烏克蘭拍攝-張乾琦，記錄不公不義戰爭之旅
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
前言
張乾琦先生於1961年在台灣出生，同時也是馬格蘭攝影通訊社的會員，已加入美國國籍，張乾琦指出自己不是一名戰地記者，卻常常去世界發生暴亂的地方，記錄不公不義的戰爭。
在2022年，張乾琦先生獲選「新聞志業特殊貢獻獎」，最近，張乾琦先生回到台灣，舉辦一系列名為逆行者-烏克蘭戰地拍攝經驗分享的講座，分享他在烏克蘭所得到的啟示。
筆者有幸參與其中兩場講座，也見證張乾琦先生分享自身對於每一張照片其背後的反思。有趣的是，張乾琦先生並非一般大眾所想像的記者般善言善語，反而在張乾琦的語句、語速中可以感受到對於戰爭的謹慎與戒備，每一句一言甚是簡明，卻一刀直入，相當凌人。
以下會以筆者認為張乾琦先生在分享時的一些名句，以及在現場與觀眾的互動，來分享這次他對於烏克蘭戰地的反思，以及給台灣大眾的告誡。
名句與Q&A
沒有人知道此刻是戰爭的初期、中期還是後期。
攝影的同時，沒有絕對安全的地方，但有時候，攝影就是要不停的移動，才可以發揮作用。
我不是戰地記者，只是因為想去，所以就去了。
要怎樣才能建構好的構圖，我不覺得是相機一拿起就可以拍到，那是一種距離，要慢慢，慢慢的，這裡不是指真的距離，而是心靈上的。
Q：可以問一下張乾琦老師想去烏克蘭拍攝的理由嗎？
張乾琦：嗯...沒有太偉大的理由，真要說的話，可能是想留下給台灣年輕人一些東西吧。
Q：想請問一下張乾琦老師認為在烏克蘭拍攝期間，覺得最可怕的是什麼？
張乾琦：覺得最可怕哦....嗯...反而是.......，台灣民眾太缺乏危險意識了，如果台灣真的有一天打起來，我一定會搭第一班飛機回來。
Q：覺得那邊的軍人都怎麼樣...就是有沒有一些..對於他們，您會有什麼想法？
張乾琦：我覺得他們真的都很艱辛，很投入，而且那邊有一些志願軍，我會跟他們一起吃飯，有時候會聊到，如果有一天台灣也陷入了戰爭，他們也會願意第一時間來幫助台灣。
張乾琦：但問題是，台灣人會不會願意打屬於自己的戰爭？我覺得台灣的民眾都太過缺乏戰爭意識，終覺得戰爭離自己很遠
張乾琦：但不管怎樣，都要記得清楚，不要期待把戰爭交給其他人來幫打。
Q：想冒味一問，上面提到，假如發生戰爭，您會搭第一班飛機回來，那請問回來的時候是拿著相機，還是拿槍？
張乾琦：把相機掛在槍上。
結論
相信透過以上的對話，讀者大概稍為了解到張乾琦先生的一些性格、特徵，在幽默之餘，也不失經歷過戰爭的銳利。
為什麼張乾琦先生會認為台灣人缺乏戰爭意識，是由於他長期的觀察發現，台灣民眾大部分都不知道自己住宅附近的防空洞是在哪裡，或是不會隨身攜帶一些急救用品，正如張乾琦先生所言：你永遠不會知道戰爭何時會來。因此，張乾琦先生在演講時，曾經打開他的背包，分享裡面的用品，裡面永遠都會攜帶足夠的相機電池，以及急救用品。
值得一提的是，能夠獲選「新聞志業特殊貢獻獎」，非單是因為張乾琦先生曾到烏克蘭拍攝，更多的原因是他以往累積起來的作品集，在文章的的最後會放置其IG連結。最後，讓我們一同欣賞張乾琦先生的一些作品。
〔以下內容極為重要，請務必仔細閱讀〕
首先，感謝閱讀到最後的讀者
由於擔心當中的一些對話內容會影響到其他人、張乾琦先生
最後，請注意，禁止隨意轉運文章
如造成你的困擾，請通知筆者下架文章
歡迎讀者追蹤筆者的帳號，隨時為您帶來更多有價值的內容
張乾琦先生IG：
筆者的帳號：
為什麼會看到廣告
16會員
25內容數
推出帶有推理、恐怖元素的小說與故事為主，當中以喜歡用一些社會議題或是生活日常作為題材，保持一個月至少10篇的內容。內容大部分多都根據作者的靈感化為創作而成，或根據現實中的故事進行改編，希望能帶給讀者們一套品質良好的解說或小說作品
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
時間是1983年4月1日，東京電視台播出了不屬於愚人節卻荒謬的寫實機械人作品、裝甲騎兵VOTOMS。
鋼鐵的人形棺材中，沉默寡言的少年兵胸中，熊熊燃起向大宇宙的意志的反抗─那是身處高位、遠離戰場煙硝充滿算記者所未能感受，超越會計、彈藥數字、兵員人數與地圖名字以外的「東西」，其名生命。
對於傷痛的過去，該忘掉，還是記得，才能好好的繼續往前走？為什麼，有人會做損己利人的事情？看完《讀報人》之後，會對人們的行為有更多的思考，理性上，人應該是會做最符合自己利益的事情，然而，如果某些人，如電影中的基德，做的事情看起來是違反常理的，那麼，或許他的心中，有比我們眼中世俗價值更大的東西。
大四時的通識課堂中，老師給所有學生發了一份問卷，裡面有幾道題目令筆者印象深刻，題目大意是，在戰亂時期，人們對於宗教的信仰是會更堅定，還是愈加不相信宗教?
這近乎哲學詰問的問題著實難倒許多人，正反兩面答案都各有擁護者，筆者看見題目，腦中便浮現爺爺參加對日抗戰、國共內戰及八二三炮戰的經歷，以及歷史上大大
如果你是間諜，那我就是間諜之妻。
聰子是誰呢？或者說優作的妻是什麼呢？這便看完《間諜之妻》後最深刻的疑問了。如同這部以兩種角色結合而成並命名的電影，如同泰半戰爭類型電影中，以戰爭下的個人映射時代之暗面的理念起點，在「間諜」與「妻子」的意義下，企求平衡是種憨傻，那企求愛也會是嗎？
千年前的歷史榮光，透過物質遺跡被挖掘，製作、使用這些器物的人，卻早已灰飛煙滅，人類的軀體多麼脆弱不堪；歷史的長河悠遠擺盪，千年的時光，只是一瞬，個人的一生，也就更遠遠相形見絀；然而「從人類在洞穴牆上留下第一個手印開始，我們都是時間延續的一部分，人不會真正死去。」
百年前戰爭下的旅行物語，跟活在現下的普羅大眾所想像的，其實很不一樣。你的旅行當然可以因戰爭而取消，但我要在烽火漫天繼續我的行程，也實屬合理，小孩子才做選擇，我全都要！
時間是1983年4月1日，東京電視台播出了不屬於愚人節卻荒謬的寫實機械人作品、裝甲騎兵VOTOMS。
鋼鐵的人形棺材中，沉默寡言的少年兵胸中，熊熊燃起向大宇宙的意志的反抗─那是身處高位、遠離戰場煙硝充滿算記者所未能感受，超越會計、彈藥數字、兵員人數與地圖名字以外的「東西」，其名生命。
對於傷痛的過去，該忘掉，還是記得，才能好好的繼續往前走？為什麼，有人會做損己利人的事情？看完《讀報人》之後，會對人們的行為有更多的思考，理性上，人應該是會做最符合自己利益的事情，然而，如果某些人，如電影中的基德，做的事情看起來是違反常理的，那麼，或許他的心中，有比我們眼中世俗價值更大的東西。
大四時的通識課堂中，老師給所有學生發了一份問卷，裡面有幾道題目令筆者印象深刻，題目大意是，在戰亂時期，人們對於宗教的信仰是會更堅定，還是愈加不相信宗教?
這近乎哲學詰問的問題著實難倒許多人，正反兩面答案都各有擁護者，筆者看見題目，腦中便浮現爺爺參加對日抗戰、國共內戰及八二三炮戰的經歷，以及歷史上大大
如果你是間諜，那我就是間諜之妻。
聰子是誰呢？或者說優作的妻是什麼呢？這便看完《間諜之妻》後最深刻的疑問了。如同這部以兩種角色結合而成並命名的電影，如同泰半戰爭類型電影中，以戰爭下的個人映射時代之暗面的理念起點，在「間諜」與「妻子」的意義下，企求平衡是種憨傻，那企求愛也會是嗎？
千年前的歷史榮光，透過物質遺跡被挖掘，製作、使用這些器物的人，卻早已灰飛煙滅，人類的軀體多麼脆弱不堪；歷史的長河悠遠擺盪，千年的時光，只是一瞬，個人的一生，也就更遠遠相形見絀；然而「從人類在洞穴牆上留下第一個手印開始，我們都是時間延續的一部分，人不會真正死去。」
百年前戰爭下的旅行物語，跟活在現下的普羅大眾所想像的，其實很不一樣。你的旅行當然可以因戰爭而取消，但我要在烽火漫天繼續我的行程，也實屬合理，小孩子才做選擇，我全都要！
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這是一本能了解戰爭殘酷、戰火無情的書籍。
作者陳晞在此書描敘他曾在烏克蘭前線作戰的事蹟，
他曾在法國外籍兵團待了五年，
續約未果又逢俄烏戰爭，
他跟曾在外籍兵團的朋友提及他想加入烏克蘭國際兵團，
朋友就引薦一位曾加入烏克蘭國際兵團的台灣人Cai凱。
國際兵團創立之初湧進許多良莠不齊的
《變奏. 融匯. 陳錦芳》作者 ▪ 張清泓
一知半解可能是一件危險的事，但也可能是一粒生機勃勃的種子，
最終會長成鬱
從法律面出發，探討中國公民記者張展因報導疫情真相遭遇的困境及法律觀點。另外，節目也著重探討中國與臺灣公民記者的處境，以及公民記者在民主國家的問題，以及如何確保公民記者的新聞品質與倫理兼顧。
「我們都會死，但不會是今天。」
這是參與烏克蘭國際兵團的台灣人陳晞在《我不做英雄》這本書中提到戰友蒂莫西生前極為熱血的鼓勵話語。
過去都在新聞上看到俄烏戰爭的種種，難得有身在前線作戰的台灣人可以帶領我們深入戰場，讓我在收到這本書的當下便迫不及待打開閱讀，期望能更深入了解這些英雄們的理
認識問題為何非常重要，建立軍事常識的功能應該當作第一優先，上周已經講過了，如果處在一種搞不清狀況的環境中，會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解，登陸戰非常困難，小股部隊上岸又怎樣，只要國軍組織還在，或是民眾的民防能力夠強，上岸幾百上千名解放軍.....
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎？這實在太不可思議，想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣，逃避這個問題，至於內心是否焦急？也可能因為對兩岸局勢的認知不同，以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗，也沒人敢斷言一定會打仗…
近日，國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉，用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰，這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒，對身為一個由身障者扶養成長的人而言，筆者深不以為然，在予以譴責之外，更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這是一本能了解戰爭殘酷、戰火無情的書籍。
作者陳晞在此書描敘他曾在烏克蘭前線作戰的事蹟，
他曾在法國外籍兵團待了五年，
續約未果又逢俄烏戰爭，
他跟曾在外籍兵團的朋友提及他想加入烏克蘭國際兵團，
朋友就引薦一位曾加入烏克蘭國際兵團的台灣人Cai凱。
國際兵團創立之初湧進許多良莠不齊的
《變奏. 融匯. 陳錦芳》作者 ▪ 張清泓
一知半解可能是一件危險的事，但也可能是一粒生機勃勃的種子，
最終會長成鬱
從法律面出發，探討中國公民記者張展因報導疫情真相遭遇的困境及法律觀點。另外，節目也著重探討中國與臺灣公民記者的處境，以及公民記者在民主國家的問題，以及如何確保公民記者的新聞品質與倫理兼顧。
「我們都會死，但不會是今天。」
這是參與烏克蘭國際兵團的台灣人陳晞在《我不做英雄》這本書中提到戰友蒂莫西生前極為熱血的鼓勵話語。
過去都在新聞上看到俄烏戰爭的種種，難得有身在前線作戰的台灣人可以帶領我們深入戰場，讓我在收到這本書的當下便迫不及待打開閱讀，期望能更深入了解這些英雄們的理
認識問題為何非常重要，建立軍事常識的功能應該當作第一優先，上周已經講過了，如果處在一種搞不清狀況的環境中，會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解，登陸戰非常困難，小股部隊上岸又怎樣，只要國軍組織還在，或是民眾的民防能力夠強，上岸幾百上千名解放軍.....
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎？這實在太不可思議，想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣，逃避這個問題，至於內心是否焦急？也可能因為對兩岸局勢的認知不同，以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗，也沒人敢斷言一定會打仗…
近日，國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉，用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰，這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒，對身為一個由身障者扶養成長的人而言，筆者深不以為然，在予以譴責之外，更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。