商科ＰＭ如何解讀「領導理論」？
就在準備上「組織行為」這門課之前，我跟一位剛從PMBA畢業的學長聚餐。
偶然聊起這門課時，他說這門課當初給他的幫助超級大。
原因是當時他剛跳槽成為一位「空降主管」，必須要帶領完全不熟識的團隊成員們，除了要熟悉各成員的偏好和限制之外，還必須完成過去主管未達成的公司任務。
是的，這是一個頻繁更換主管的團隊，最後必須尋求強將空降外援，而且面試錄取的當下並沒有讓學長知道實際的工作情境。
聽到這裡，我不禁對學長的勇氣暗暗讚賞，換成是我，我敢接受這種挑戰嗎？
也因此，我對這門課抱持著相當大的期待。
不僅僅是由於戚樹誠老師即將在課堂上教給我們結構化的知識，還因為在老師的引導之下，可以聽到正在各行各業裡擔任管理階層的同學們，願意在課堂中無私地分享。
領導的秘訣
「組織行為」的課程安排，相當的有系統化：
從個人的【價值觀】、【性格】、【情緒】，到【態度】、【知覺與歸因】，
進入團體的【決策與創造力】、【激勵】、【團隊】、【溝通】、【領導】，
最後上升至【衝突與談判】、【權力與政治】、【組織結構與設計】、【組織文化與變革】的最高階層。
從個人的【價值觀】、【性格】、【情緒】，到【態度】、【知覺與歸因】，
進入團體的【決策與創造力】、【激勵】、【團隊】、【溝通】、【領導】，
最後上升至【衝突與談判】、【權力與政治】、【組織結構與設計】、【組織文化與變革】的最高階層。
這裡面讓我擁有最大共鳴，跟老師討論最頻繁的，以及聽到最多同學回饋的部分，就是「領導」這一個章節。
人類天生會跟隨領導者，以往歷史上的故事，多半是從領導者〔或稱統治者〕的角度來敘事，所以研究那些領導者們究竟擁有甚麼魅力？的確是很吸引人的一個題材，如果我們也能參透「領導的秘訣」，我們是不是也能擁有跟隨者呢？
人類天生會跟隨領導者，以往歷史上的故事，多半是從領導者〔或稱統治者〕的角度來敘事，所以研究那些領導者們究竟擁有甚麼魅力？的確是很吸引人的一個題材，如果我們也能參透「領導的秘訣」，我們是不是也能擁有跟隨者呢？
特質理論與行為理論
想當然爾，我們首先會先從那與生俱來的「What」來做發想，於是開始有人開始思考「身高、顏值、血型、星座、自己在家中兄弟姊妹的排行」等，會不會影響領導者的產生？
或是哪些特質比較容易帶來跟隨者？
如「外向、勤勉、情緒穩定、中等自戀、中等的黑暗性格、誠實、同理心」等。
如「外向、勤勉、情緒穩定、中等自戀、中等的黑暗性格、誠實、同理心」等。
亦或是哪些行為比較容易成為領導者？
是「重視部屬想法跟關係」的、或是「重視達成任務目標」的？
這兩個面向又被布萊克〔R.R.Blake〕與模敦〔J.S.Mouton〕發展成「管理方格」〔Managerial Grid〕，從而得出５種管理風格。
是「重視部屬想法跟關係」的、或是「重視達成任務目標」的？
這兩個面向又被布萊克〔R.R.Blake〕與模敦〔J.S.Mouton〕發展成「管理方格」〔Managerial Grid〕，從而得出５種管理風格。
顧問公司尤其偏好行為理論〔起源自１９５ｘ年代〕，更對其發展了許多課程，因為行為理論隱含了「每個人都可透過行為的調整，成為領導者」的機會〔商機〕。
權變理論
除了領導者本身具有的特質跟行為，學者們也開始望向周遭的環境，思考「How to React」，於是產生了權變理論。
情境的分類，如同PM思維邏輯中對於How的看法，一樣區分為「外部」跟「內部」：
外部情境：分為有利、中等有利或是非常不利，
內部情境：則是取決於部屬的預備程度。
外部情境：分為有利、中等有利或是非常不利，
內部情境：則是取決於部屬的預備程度。
以外部情境來看，
當情境「非常不利或非常有利」時，具「任務導向」的領導者較能發揮影響力。
當情境「中等有利」時，具「關係導向」的領導者比較能發揮影響力。
針對以上結論，我在課堂回饋給老師的個人想法如下：
我認為在情境非常有利或不利時，通常代表「供需兩方是極度不平衡」的，這時必須強力拉抬需求或供給，的確需要「任務導向」的領導者，大家會比較放心。
我認為在情境非常有利或不利時，通常代表「供需兩方是極度不平衡」的，這時必須強力拉抬需求或供給，的確需要「任務導向」的領導者，大家會比較放心。
而在情境中等有利時，通常代表「供需兩方相對平衡」，這時重視出貨通暢，以重視「關係導向」的領導者來疏通，會讓事情更順利。
至於內部情境提到的「部屬預備程度」，我相信非常多的公司內部都是採用類似的教育訓練，我自己在公司內部也是受到相對應的教育訓練。
大家有興趣的話，可以搜尋「Hersey & Blanchard的情境領導模型」。
大家有興趣的話，可以搜尋「Hersey & Blanchard的情境領導模型」。
願景領導
跟商科ＰＭ常提到的「ＰＭ思維邏輯」一樣，最終我們還是發現了，必須有人去回應部屬心中的「Why We are Here Together」的問題，透過願景、施展魅力〔Charisma〕去成為領導者。
但魅力型領導亦可能帶來相當大的反作用力，聽說美國總統若屬於魅力型領導的風格，被槍殺的機率很高。因為人內心的願景跟價值一但被強烈承諾過，一定要輔以更細膩的How & What，利用【Why >> How >> What】的黃金圈步驟來共同完成夢想。
此外，有關「Why We are Here Together」的核心答案，除了魅力型領導以外，還陸續有人在１９９ｘ年代提出了如：轉換型領導【Transformational Leadership】、誠正領導【Authentic Leadership】、僕人式領導【Servant Leadership】的理論。
- 轉換式領導：領導者提供願景與方向，帶來啟發式的激勵作用。
- 誠正領導：領導者具有強烈的道德感、表裡如一、願意分享自己的想法跟感受。
- 僕人式領導：領導者將他人的利益與需求，放在自己的利益與需求之上。
以上這三種理論，正好符合了商科ＰＭ提出的：「結論、給、拿」的原則。
- 結論：僕人式領導，針對對方真正的需求做出妥切的回應。
- 給：誠正領導，分享自己滿足對方需求的背後價值觀，賦予其意義。
- 拿：轉換式領導，驅策對方採取行動。
我該從哪裡進入「領導的領域」呢？
- 將將：我自己個人的經驗，當你的管理幅度越大，對於「策略跟理想傳遞」的比重越高時，那你的領導風格也要對應的將「願景領導」比重加大。
- 將兵：若你的管理幅度是針對部門級別，有明確的任務要執行、有多變的情境跟部屬問題要面對，那「權變理論」能給你立即的幫助。
祝各位領導者都有跟隨者因為你的努力，而完成夢想、滿足需求。
商科PM是擁有10+年經驗的科技業PM主管，我嘗試分享「理性的思維」與「商業的觀察」文章、別忘了按下追蹤跟免費「連擊」下方【5個讚】喔！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
對於正在攻讀碩士或博士學位的學生來說，學術道路上的每一步都充滿挑戰。無論是選題、研究方法，還是論文撰寫，這些環節都需要指導教授的支持與領導。然而，領導並非僅僅是給予方向，它還需要靈活應變，因為每個學生的需求和性格都不盡相同。這種靈活應變的領導方式，正是「權變領導」的核心。
▋權變的本質
基層主管是一個薪水還在線性成長，責任卻在指數成長的位置。從原本承接上級指示，變成同時承擔來自上層與基層的「期許/需求」，還要面對自己角色轉換的挑戰。硬著頭皮做，碰的是一鼻子灰。看管理書學，多半離實務操作有距離。
這堂開給主管的工作坊，讓學員帶著經驗來演練，恰恰彌補了學習與實務的落差。
領導力並不是遙不可及的，它展現在日常工作的點點滴滴中。本文探討了職場中8種典型的反應，並分析了每種反應所代表的含義。通過認識自己的反應，提高自我領導意識，才能在職場中取得更大的發展和成長。在閱讀本文結束後，您可以探索更多相關主題的文章，為您的職業生涯注入更多動力和啟發。
本文介紹了乘數型領導者的特質和五大原則，並提供瞭如何應對減數型主管的實際作法。作者分享了應用乘數策略做更好的回應的三個層次，同時強調不存在十全十美的領導者，提倡領導人中和弱點並繼續提升強項。
「權變 (Contingency)，簡單說是見機行事，要懂得因時因地，有所區分地解決問題。」
「權變領導，就是要在領導行為，追隨者特徵，環境，之間找到一個平衡點，以達到有效影響他人，完成組織任務的目的。」
這兩句話節錄自寧向東的清華管理學課的內容[1]，引發我的思考。
Contin
在最近參加的企業管理的智慧課程中，我獲得了許多寶貴的心得與見解。以下是我在這次課程中最深刻的幾條體會：
視角與管理風格
課程的第一個活動讓我認識到，管理風格往往由我們的視角所決定。由於主管常常處理問題和異常，習慣了問題導向，容易忽略對員工的鼓勵。該怎麼做呢？
領導力是個人成功的關鍵，也是企業持續發展和競爭力提升的核心要素。然而，領導力與管理能力之間的界限常常讓人模糊不清。因此，什麼是真正的領導力？一名頂尖的領導者又該具備哪5大特點呢？
本文將探討如何透過領導力課程，為企業培養出具有遠見和影響力的優秀人才，從而快速提升員工技能，推動企業內訓向更高層次發展。
在職場中，理解老闆的思維和期望對於主動配合工作需求、提供有價值的反饋以及取得職業成功至關重要。本文提供五個策略，幫助你更有效地理解老闆的思維方式，並且根據這些理解行動。
在這篇文章中，我們將深入討論，在透過他人完成任務的過程中，如何啟動同仁的當責態度。我們將分享四個啟動團隊工作意願的方向，包括做好的定義、關係建立、授權授責和定期回饋。這些方向對於主管來說非常重要，同時也需要具備軟技能和專業能力。瞭解這些技巧將有助於領導者在瞬息萬變的職場環境中領導團隊並完成任務。
以人為本的領導風格，是管理，也是一種深入了解和賦能團隊成員的方式。
一起探討如何激發團隊成員的潛能和熱情，並建立一個高效能的共好團隊。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
對於正在攻讀碩士或博士學位的學生來說，學術道路上的每一步都充滿挑戰。無論是選題、研究方法，還是論文撰寫，這些環節都需要指導教授的支持與領導。然而，領導並非僅僅是給予方向，它還需要靈活應變，因為每個學生的需求和性格都不盡相同。這種靈活應變的領導方式，正是「權變領導」的核心。
▋權變的本質
基層主管是一個薪水還在線性成長，責任卻在指數成長的位置。從原本承接上級指示，變成同時承擔來自上層與基層的「期許/需求」，還要面對自己角色轉換的挑戰。硬著頭皮做，碰的是一鼻子灰。看管理書學，多半離實務操作有距離。
這堂開給主管的工作坊，讓學員帶著經驗來演練，恰恰彌補了學習與實務的落差。
領導力並不是遙不可及的，它展現在日常工作的點點滴滴中。本文探討了職場中8種典型的反應，並分析了每種反應所代表的含義。通過認識自己的反應，提高自我領導意識，才能在職場中取得更大的發展和成長。在閱讀本文結束後，您可以探索更多相關主題的文章，為您的職業生涯注入更多動力和啟發。
本文介紹了乘數型領導者的特質和五大原則，並提供瞭如何應對減數型主管的實際作法。作者分享了應用乘數策略做更好的回應的三個層次，同時強調不存在十全十美的領導者，提倡領導人中和弱點並繼續提升強項。
「權變 (Contingency)，簡單說是見機行事，要懂得因時因地，有所區分地解決問題。」
「權變領導，就是要在領導行為，追隨者特徵，環境，之間找到一個平衡點，以達到有效影響他人，完成組織任務的目的。」
這兩句話節錄自寧向東的清華管理學課的內容[1]，引發我的思考。
Contin
在最近參加的企業管理的智慧課程中，我獲得了許多寶貴的心得與見解。以下是我在這次課程中最深刻的幾條體會：
視角與管理風格
課程的第一個活動讓我認識到，管理風格往往由我們的視角所決定。由於主管常常處理問題和異常，習慣了問題導向，容易忽略對員工的鼓勵。該怎麼做呢？
領導力是個人成功的關鍵，也是企業持續發展和競爭力提升的核心要素。然而，領導力與管理能力之間的界限常常讓人模糊不清。因此，什麼是真正的領導力？一名頂尖的領導者又該具備哪5大特點呢？
本文將探討如何透過領導力課程，為企業培養出具有遠見和影響力的優秀人才，從而快速提升員工技能，推動企業內訓向更高層次發展。
在職場中，理解老闆的思維和期望對於主動配合工作需求、提供有價值的反饋以及取得職業成功至關重要。本文提供五個策略，幫助你更有效地理解老闆的思維方式，並且根據這些理解行動。
在這篇文章中，我們將深入討論，在透過他人完成任務的過程中，如何啟動同仁的當責態度。我們將分享四個啟動團隊工作意願的方向，包括做好的定義、關係建立、授權授責和定期回饋。這些方向對於主管來說非常重要，同時也需要具備軟技能和專業能力。瞭解這些技巧將有助於領導者在瞬息萬變的職場環境中領導團隊並完成任務。
以人為本的領導風格，是管理，也是一種深入了解和賦能團隊成員的方式。
一起探討如何激發團隊成員的潛能和熱情，並建立一個高效能的共好團隊。