開工日前

10天的春假即將結束，明天就要回歸正常的社畜生活!?不免讓人感到憂鬱，畢竟假期永遠不嫌多，而這十天雖過得離自己設定的目標有諾大的差距，但至少進度線有微微向前，看完了Rutger Bregman 的《改變每個人的3個狂熱夢想》以及Manuel Castells Oliván的《憤怒與希望-網際網路時代的社會運動》，都是過往沒有試圖去理解過的內容，所以咀嚼得比較慢，但獲益匪淺。

必須坦承自己這10天來有多數時間拿來看劇或打遊戲耍廢，一直逃避要做的事情，而自己也知道問題的根本在於設立過多目標，又是什麼都想要，卻什麼也做不好的典型舊疾，惰性至今尚無抗藥性，而被隨後帶來的失落及負罪感淹沒，形成了怠惰→耍廢→失落→怠惰的惡性循環。

即便看了很多有關《原子習慣》的拆解方法，沒有好好力行實踐也沒有什麼意思，也或許有時候是不小心把自己逼太緊，就容易落得彈簧鬆垮時的無力情況。失落有時，但總得提起精神再出發，把目標想像成產品設計的過程，也是得經過一連串的驗證才得以上市，逐步驗證的過程或許也是完成目標的必經過程。

生活是日常的總和，由我們的每一日堆疊而成，事後看過去的一些爭執紛擾或是決定與判斷，都能從中得到些許省思。

2011年，伊斯蘭世界受突尼西亞革命的成功感染，展開「阿拉伯之春」的社會運動，那年我大一，只記得當時期末考週抱著生物學原文書死背，而放棄和朋友去台東住一晚的活動資格，過去我覺得重要的期末考成績，看來還遠不如與朋友一齊出遊，信書不如無書。然而更重要的，或許是海的另一頭，為真民主與自由的奮鬥之聲。

這幾年對岸說「內卷」，卷得人人都會凡爾賽了，卷得開始出現了躺平，是無聲的抗議，實則上的放棄。邏輯思維的創辦人羅振宇在跨年演講說:「內捲是低水平的複雜化，是你用這招，我也用這招，大家互相耗著。但微雕，是總能找到下刀的新角度，它們不在同一個作業面上。」在內捲的盡頭，不妨試試“微雕”。簡單來說，就是在別人不下功夫的地方，也下功夫。

人生不難，只要會選，我們都在練習為自己的選擇負責。新的一年，我想不少人開始為自己立flag、設目標，很多人開始擔心AI帶來新一輪的人力汰換，擔心適者生存的專業大洗牌，自己掉了隊，我也很恐慌，更何況自己沒什麼專業。

我不經問自己，我的「內核」是什麼?撇除身分、職位，我還有什麼?什麼能帶給我成就感，什麼能讓我無所畏懼的重新開始?