遊戲設計-遊戲的定義
今天來分享關於《遊戲設計》的簡單概念
符合下面這幾項就可以稱為遊戲。
（當然還有很多種，以下只是我認為比較有代表性）
1.玩家遵守相同的規則
2.有條件限制，用費力的方式完成條件
3.有勝負，且有結束方式
4.玩家主動參與
範例：
交通規則：雖有一套遵守的規則，但因為沒有勝負，所以不會稱為遊戲。
看電影：雖有關靜音不得拍照的規則，玩家主動參與，但也沒有勝負判定，所以不是遊戲。
考試：有規則、費力、有勝負有結束，但玩家非主動參與，所以也不是遊戲。
猜拳：有規則、有條件限制、有勝負、玩家主動參與，所以是遊戲（只是不好玩）
消費集點活動：有規則、有條件限制、有勝負（換完就沒了）有結束、玩家主動，所以是遊戲。
===
請你思考看看，
- 我們生活中還有什麼可以歸類成遊戲？
- 有什麼看起來像遊戲但卻不是遊戲？
可以留言分享給我喔～
10會員
7內容數
身為遊戲資深玩家，桌遊公司的負責人，推廣【遊戲的美好並透過遊戲改善生活品質】是史萊姆人生的志業，不管是遊戲設計的硬核知識、遊戲式學習、遊戲化教學與應用、提升學習動機、溝通表達技巧，目標與策略制訂，都是遊戲可以幫助我們的。歡迎一起加入遊戲與學習的行列。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹，以上內容並非個股分析，還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我，獲得相關內容，也祝您的投資之路順遂！
每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ
每月 $99 訂閱方案👉https://re
對於當前主流遊戲的設計理念，布洛有著不少的微辭。他批評主流的RPG遊戲其實就是一些代辦事項列表，看似廣大的世界，其實多半只是要你從一邊跑到另一邊，打幾隻怪之後回去交差。對他而言，頭上有驚嘆號的NPC是可笑的，如果玩家只會去和那些帶著驚嘆號的人說話，不如只在玩家面前放個驚嘆號。
Figma，作為當今流行的在線界面設計工具，不僅在設計社區中擁有重要的地位，更因其協作和原型功能而廣受青睞。然而，除了傳統的UI/UX App 及網頁設計，一些創新者已經開始在這個平台上創造令人驚艷的遊戲。
在開發下一個專案的過程中，一樣經歷了從0到1的設計過程，這個過程是艱辛的，即使我已經有了一次遊戲開發的經驗也是一樣，因為遊戲的品類與其中的元素不同，導致設計過程的經驗都不盡相同，每一次都是新的開始。
在曠野之息時，中後期跑地圖成了一件枯燥的事。若王國之淚只是增加了地底與空島，那問題不但相同，甚至會被放大三倍！那王國之淚是怎麼解決對踩點探索的UX呢？餘料建造已造成玩家物資匱乏的收集欲，那麼……
近期看到了一篇研究「餐廳模式與社交遊戲」的期刊，裡面提出了些精確而衝突的觀點引起了我的思考，對於大部分人來說，「社交」與「飲食」一直都是密不可分的關係，但仔細想想，這兩者的地位似乎從來無法平等的存在於一個餐桌上。
當你想專注於品嘗時，根本無暇顧及與人們談天互動；而當你在餐桌上滔滔不絕時，面前的菜色則
藉由角色、場景、介面、道具、紋理，在些在遊戲設計中美術需要完成的工作內容，來探尋並確認 AI 繪圖在遊戲設計中的適用範圍，確立哪些事情是可以藉由 AI 繪圖來完成，哪些內容必須要由專業人員輔助。
我簡單玩了一下Stable Diffusion 的網頁版，看了一下prompthero裡面的圖片，我對其他軟體的 AI 繪圖大概有一個印象了，我想詢問一下我的讀者希望專題怎麼運作。
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 4 篇】，裡頭我會簡單分享我的所見所聞。
內容大綱：
■ 「你所設計的遊戲，看起來要像是發生在同一個世界觀。」
■ 「我也好想成為海盜，因為......」
從基本功開始了解留存率是什麼？與遊戲跟玩家的關係怎麼看
留存代表第一天進入遊戲的玩家，在第二天時有多少人願意繼續玩遊戲， 假設第一天有 100 個新用戶加入遊戲，隔一天剩下 50 人，代表次日留存是 50 % 以此類推
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹，以上內容並非個股分析，還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我，獲得相關內容，也祝您的投資之路順遂！
每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ
每月 $99 訂閱方案👉https://re
對於當前主流遊戲的設計理念，布洛有著不少的微辭。他批評主流的RPG遊戲其實就是一些代辦事項列表，看似廣大的世界，其實多半只是要你從一邊跑到另一邊，打幾隻怪之後回去交差。對他而言，頭上有驚嘆號的NPC是可笑的，如果玩家只會去和那些帶著驚嘆號的人說話，不如只在玩家面前放個驚嘆號。
Figma，作為當今流行的在線界面設計工具，不僅在設計社區中擁有重要的地位，更因其協作和原型功能而廣受青睞。然而，除了傳統的UI/UX App 及網頁設計，一些創新者已經開始在這個平台上創造令人驚艷的遊戲。
在開發下一個專案的過程中，一樣經歷了從0到1的設計過程，這個過程是艱辛的，即使我已經有了一次遊戲開發的經驗也是一樣，因為遊戲的品類與其中的元素不同，導致設計過程的經驗都不盡相同，每一次都是新的開始。
在曠野之息時，中後期跑地圖成了一件枯燥的事。若王國之淚只是增加了地底與空島，那問題不但相同，甚至會被放大三倍！那王國之淚是怎麼解決對踩點探索的UX呢？餘料建造已造成玩家物資匱乏的收集欲，那麼……
近期看到了一篇研究「餐廳模式與社交遊戲」的期刊，裡面提出了些精確而衝突的觀點引起了我的思考，對於大部分人來說，「社交」與「飲食」一直都是密不可分的關係，但仔細想想，這兩者的地位似乎從來無法平等的存在於一個餐桌上。
當你想專注於品嘗時，根本無暇顧及與人們談天互動；而當你在餐桌上滔滔不絕時，面前的菜色則
藉由角色、場景、介面、道具、紋理，在些在遊戲設計中美術需要完成的工作內容，來探尋並確認 AI 繪圖在遊戲設計中的適用範圍，確立哪些事情是可以藉由 AI 繪圖來完成，哪些內容必須要由專業人員輔助。
我簡單玩了一下Stable Diffusion 的網頁版，看了一下prompthero裡面的圖片，我對其他軟體的 AI 繪圖大概有一個印象了，我想詢問一下我的讀者希望專題怎麼運作。
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 4 篇】，裡頭我會簡單分享我的所見所聞。
內容大綱：
■ 「你所設計的遊戲，看起來要像是發生在同一個世界觀。」
■ 「我也好想成為海盜，因為......」
從基本功開始了解留存率是什麼？與遊戲跟玩家的關係怎麼看
留存代表第一天進入遊戲的玩家，在第二天時有多少人願意繼續玩遊戲， 假設第一天有 100 個新用戶加入遊戲，隔一天剩下 50 人，代表次日留存是 50 % 以此類推