付費限定

漫談保守主義:幸福即日常、快樂即滿足──比較與傷害(3)

更新於 發佈於 閱讀時間約 9 分鐘
讓社會更進步並不是錯,只是都要付出成本,有人要承擔代價。如果代價是全體一起承擔,而且分散後只有一點點,那多半不會有人反對。但如果改變的結果,是讓某些人退出生產,或讓某階級不事生產,那會發生何事?答案很簡單,整體生產力倒退,技術衰落,國家整體變得更糟。
這裡請讀者思考一下,是「先有技術上的改變,而我們發現這項技術在應用上,可以改善我們生活,促使生活水準提升」,還是「先有技術上改變,而不管怎樣就先去用了再說,生活水準就能提升」?
正常人都曉得,某項產品到底好不好,都要用過才知道。每年都有一堆創意產品,廚房用品恐怕數一數二,但有幾項能活下來?就像是馬鈴薯切條器,理論上整顆馬鈴薯放上去,用力一壓就出現馬鈴薯條,但為何一般家庭都還在用刀切?
因為不好用。

看似進步的標準、技術,實際應用不一定具有價值

筆者拿手持型馬鈴薯切條器來說,是因為這項「無用產品」非常符合近年進步價值。
首先,馬鈴薯要一整顆一次切成條狀,就得通過網格狀刀具,摩擦力跟阻力會大到正常人無法用手施壓,若要便於施力,就得先把馬鈴薯切片。呃,都切片了再拿去壓條,意義何在,直接刀切完不就結了。簡稱雞肋,不是完全無用,而是能協助的幅度太小,善後又很麻煩,還占空間。
那為何工廠可以這樣做?不是機械油壓,正常工廠在處理食品切割,也很少是硬壓,多半會配合刀具進行切、鋸、震等等方式,協助食物切割成型,能儘量省力就省力,不會為了硬要外觀漂亮而多費力。廚刀為何地位無法動搖,因為使用門檻低,可變化性高。你會認為刀具是傳統但顢頇,要使用現代化的各種精美道具才叫進步?沒幾個人會這樣認為。
看似古舊的技術承襲下來,除了資訊落差和利益問題外,往往都有非常實際的原因。(《凌凌漆大戰金鎗客》影片截圖)
多數宣稱自己是進步價值,有推行必要者,其內容多數屬於這類無用器具。要說完全沒屁用倒不至於,但使用機會很少,而且往往難用得要命,好用的時機通常出現在非原本用途,像馬鈴薯切條的網格拿去切起司,軟硬剛好。但有沒有更好用的起司分割器?有,更輕巧省力。
較少數的是多功能型,宣稱推動社會進步,具有一次性、廣泛性的效果,如同廚房多功能工具,看起來功能強大,實際上效果都很差。理由就跟瑞士刀相同,你有見過廚師把十幾把刀做成瑞士刀?沒有嘛!多功能往往代表單一功能不強,每一種性能都差強人意。換句話說,在特殊狀況下,如家裡廚房超級小,可用性就提高。
筆者的意思是,近年的進步價值理論上沒有不好,但在整個社會上,就是花了很多資源,設計各種特殊工具,用以增進一點點效能,且實際功用都很微妙。最終,就變成佔空間的東西,要當垃圾丟掉可惜,可平常就是用不到。
這些推進進步的結果,都是特殊情況下,或少數人適用,對大多數人來說毫無差別。你說沒差,所以要尊重少數權益,看似有道理,其實就是花別人錢的意思。因為在社會運作上,這些效用很低的工具,就是會吃掉資源,好比為了環保增加大量稽查標準,行政作業流程繁複,文書處理就要消耗多餘人力。

打高空的目標徒增成本,反而造成尋租獲利的空間

環保不好?並不是,而是前幾篇說過的,提了完全做不到的標準沒意義,增加許多看起來有用但根本不會用到的標準,同樣沒意義。
好比說,某樣排放物基準設定為10ppm,過去工廠常常超過,但30年下來,技術提升早就平均低於1ppm。現實上已經沒有超過,只是標準還留在那,今天為了符合國際要求,跟更嚴格的標準,下修到1ppm,難道不好嗎?
呃,不是不好,而是沒有意義。
  • 第一,工廠技術提升、機械更新到現在,不用你講本來就低於標準。
  • 第二,之所以停留在1ppm,通常不是企業家的良心,而是儀器偵測限度在此。
  • 第三,會自動從10ppm降低到1ppm,原因通常出在市場需求,或是有更好的替代品。
此時你貿然降低到1ppm,反倒會出大事。因為儀器極限若在1ppm,通常都會有個正負誤差在,正常來說如果原物料含量10ppm,偵測儀器大概靈敏度就頂多1ppm,代表設立標準,理想上是在誤差之內,也就是小於10ppm即可,或嚴謹點5ppm,讓想要偷偷加點的廠商,無法透過儀器誤差當藉口。
一般人可能很難懂,生產流程中的有害物質含量跟累積,常是稀釋又稀釋,最後到底多少,根據各工廠技術不同有差。如果全部採取最嚴格標準,那麼第一個問題就是,台灣有多少夠水準的檢測儀器?幾乎沒幾台。第二個問題在於,廠商有沒有造假的辦法?幾乎都有。
這陷入了一種無窮迴圈,你越想要找清白沒有偏見的監督者,他就離這產業越遠,離越遠就越不懂造假的辦法,而要找越懂的人,此人通常也離此產業最近,欺騙牟利的可能最大。
故最好的辦法,就是不要把標準拉到太過嚴苛,這會讓能夠參與檢查的標準提太高,根本無人有資格監督。但要怎樣定義高低?這需要相關業者的參與,絕對不能排除。當今許多進步價值去定義的規範,問題都出在此,想要排除業者參與,標準就會脫離現實,若加入業者參與,還得考慮範圍。
  • 編:國產金針便曾因二氧化硫容許量被設定當時技術不可能達到的標準,而差點使整個產業消滅,經過產官學研究溝通數年改變容許量,並持續改進加工製程才得以延續至今(但近年仍有金針農表達不滿)。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 3865 字、0 則留言,僅發佈於王立第二戰研所你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
26.3K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
國三下的最後,電流與磁場的關係。前面講那麼多了,這邊也是不例外,複雜艱深的題目已經拿掉,只剩下概念型的題目,與新型的素養考題。某種程度上會跟小學的磁鐵類似,但由於牽涉到電的內容,所以就很麻煩,電流的磁效應、電流與磁場、電磁感應,全部都跟電流有關。
許多家長求學時代的惡夢,即將在各位的寶貝身上降臨。呃,並沒有。108課綱後已經修改了,筆者遇到一堆老師抱怨,不知道怎麼教。因為呢,計算的部分幾乎都拿掉了,只剩下非常簡單的概念計算,以及了解什麼是電化學這些東西。
第四章基本電學,某些學生一輩子的痛。現在還好,因為課程修正後,較偏向一般性理解,已經不追求複雜計算。且最棒的地方在於,近年課本都有大量圖解,把電流譬喻成河流,高低差來解釋電位差與電阻的概念,已經大大降低理解電的門檻。
接下來討論力與運動,這其實就是牛頓運動學的基礎,關鍵在於「力」,一定要先把力弄懂,不能只關注運動。學生要打開牛頓運動學的門,就要知道本章節力與運動的標題,不是在唬你,而真在講施力與產生運動的關係。
恭喜同學到了國三,依照各科慣例,通常都有一陣喘息,畢竟下學期就要會考,所以這邊出的東西也不會太難。對,但內容有夠難,所以筆者雖然身為理化老師,但看著成績單滿江紅,心中說不出的苦悶。難道沒有什麼方法,可以把學生的成績拉上來,讓每個人都喜愛上運動學,喜歡物理嗎? 嗯,沒有。 筆者很早就醒悟了,物理專科
有問題的在機率,國中機率不會太難,大致上重點放兩個。第一個是機率分獨立事件與否,一定要讓學生明白,有些事情是有關,有些無關。立體圖形的部分,就跟過去學到的差不多,會連圖形都弄不清楚,真的建議回去看小學高年級的幾何題目。
國三下的最後,電流與磁場的關係。前面講那麼多了,這邊也是不例外,複雜艱深的題目已經拿掉,只剩下概念型的題目,與新型的素養考題。某種程度上會跟小學的磁鐵類似,但由於牽涉到電的內容,所以就很麻煩,電流的磁效應、電流與磁場、電磁感應,全部都跟電流有關。
許多家長求學時代的惡夢,即將在各位的寶貝身上降臨。呃,並沒有。108課綱後已經修改了,筆者遇到一堆老師抱怨,不知道怎麼教。因為呢,計算的部分幾乎都拿掉了,只剩下非常簡單的概念計算,以及了解什麼是電化學這些東西。
第四章基本電學,某些學生一輩子的痛。現在還好,因為課程修正後,較偏向一般性理解,已經不追求複雜計算。且最棒的地方在於,近年課本都有大量圖解,把電流譬喻成河流,高低差來解釋電位差與電阻的概念,已經大大降低理解電的門檻。
接下來討論力與運動,這其實就是牛頓運動學的基礎,關鍵在於「力」,一定要先把力弄懂,不能只關注運動。學生要打開牛頓運動學的門,就要知道本章節力與運動的標題,不是在唬你,而真在講施力與產生運動的關係。
恭喜同學到了國三,依照各科慣例,通常都有一陣喘息,畢竟下學期就要會考,所以這邊出的東西也不會太難。對,但內容有夠難,所以筆者雖然身為理化老師,但看著成績單滿江紅,心中說不出的苦悶。難道沒有什麼方法,可以把學生的成績拉上來,讓每個人都喜愛上運動學,喜歡物理嗎? 嗯,沒有。 筆者很早就醒悟了,物理專科
有問題的在機率,國中機率不會太難,大致上重點放兩個。第一個是機率分獨立事件與否,一定要讓學生明白,有些事情是有關,有些無關。立體圖形的部分,就跟過去學到的差不多,會連圖形都弄不清楚,真的建議回去看小學高年級的幾何題目。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
為普及生活水準的工業化,因讓價值超越價錢讓人感覺到時代進步,但面對著人之間的協作,所帶來的標籤化時,不免感到三維降階到二維的扁平化,但只要自由的呼吸仍在,各種標籤就會因為蓬勃向上的生機而終究無法完全涵蓋,自由、平等、博愛是人類的原力之所在,沈淪於工業化後也能包容並將其昇華,我們始終是可以更高維的生物
Thumbnail
在萬物齊漲的時代大家會如何讓自己手上的資源最大化呢?一日三餐是努力打工人的體力泉源,餐費和營養兩者間是具有挑戰性的取捨。當然能找到兩者兼顧的選擇是最好的,還是得好好吃飯才有奮鬥的力量。(走向突變成競選台詞)
Thumbnail
進步帶來便利,但也帶來環境破壞和食品安全問題。離職後,決定投入農耕,希望提供家人安全食物。文章闡述進步帶來的需求與滿足之間的矛盾。
Thumbnail
自從走塑環保政策強制實施後,外賣餐具的質素大幅下降。紙餐具不但有異味,而且用來進食也不方便。政府的走塑措施相當擾民,沒有完善的配套,強制市民必須忍受質素低劣的紙餐具。個人對走塑措施的強制性感到十分不滿,建議給予市民可自行選擇購買即棄餐具與否。
這是個定型化的消費社會。 被市場經濟給摧殘,以致思想僵化到沒有創意。 世上的食物千奇百樣,煮法當然也能變化萬千。 雖然,各花入各眼,什麼樣的人就吃哪一種食物。 同理之下,什麼氣候的土地就培養出哪一種流行口味。 更有甚之,營養知識體系是什麼,就會推崇什麼食材。 薯條或許早被定型了,是時候把
薯條市場百花爭鳴,既然外食薯條的食安不安全 饕客們決定自己買馬鈴薯或是地瓜,自己炸薯條 管它到底是馬鈴薯?還是地瓜?炸出來都是薯條 只要能吃,吃進嘴裡都是薯條,拉出來也是一樣 所以呢!到底誰在乎韓金亮到底要不要改過自新 因為自己就能炸出薯條了,自己就能當薯條食神 誰還會在乎薯條市場到底是
馬鈴薯薯條市場,最近多了很多後起之秀的新品牌。 不只是馬鈴薯的品種啦,調味粉的多變化,還有包裝。 現在人總是喜歡美好的外在,讓大家以為自己吃得好。 殊不知,包裝製造了多少的待回收垃圾。 其實馬鈴薯薯條好吃的秘訣,在於最原本的馬鈴薯本身呀! 以市場論輸贏,其實是沒有錯的。 對企業忠心,本來
還在傳產的時候,遇到一任很會偷雞摸狗的老闆,當時,我們接到了一批免洗餐具的模具訂單,因為物件需要相當精密的加工,但他設備極其老舊,我是勸他花錢添設新工作機,反正這批訂單交貨後就回本了,但他就是不願意花錢。 而每當機器壞了,也是搬出他學徒時所用的方式,要我如此用舊時代的毫無效率的做事。 我
Thumbnail
殺價,就是剝削工程專業廠商憑本事獲取合理利潤的不良手段......
我很喜歡現在的電子科技業,並不是羨慕他們的高薪,而是除了後勤跟人事以外,這是個一定要看專業能力才能決定位置的行業。基本上平庸無能的人,是出不了頭。 而傳統產業呢?只要能熬夠狗,就可以爬到一個位置,所以常見到小人得志的嘴臉! 我是最受不了這種狀況的人,在我眼中,傳統產業並不是夕陽產業,而是這樣的文
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
為普及生活水準的工業化,因讓價值超越價錢讓人感覺到時代進步,但面對著人之間的協作,所帶來的標籤化時,不免感到三維降階到二維的扁平化,但只要自由的呼吸仍在,各種標籤就會因為蓬勃向上的生機而終究無法完全涵蓋,自由、平等、博愛是人類的原力之所在,沈淪於工業化後也能包容並將其昇華,我們始終是可以更高維的生物
Thumbnail
在萬物齊漲的時代大家會如何讓自己手上的資源最大化呢?一日三餐是努力打工人的體力泉源,餐費和營養兩者間是具有挑戰性的取捨。當然能找到兩者兼顧的選擇是最好的,還是得好好吃飯才有奮鬥的力量。(走向突變成競選台詞)
Thumbnail
進步帶來便利,但也帶來環境破壞和食品安全問題。離職後,決定投入農耕,希望提供家人安全食物。文章闡述進步帶來的需求與滿足之間的矛盾。
Thumbnail
自從走塑環保政策強制實施後,外賣餐具的質素大幅下降。紙餐具不但有異味,而且用來進食也不方便。政府的走塑措施相當擾民,沒有完善的配套,強制市民必須忍受質素低劣的紙餐具。個人對走塑措施的強制性感到十分不滿,建議給予市民可自行選擇購買即棄餐具與否。
這是個定型化的消費社會。 被市場經濟給摧殘,以致思想僵化到沒有創意。 世上的食物千奇百樣,煮法當然也能變化萬千。 雖然,各花入各眼,什麼樣的人就吃哪一種食物。 同理之下,什麼氣候的土地就培養出哪一種流行口味。 更有甚之,營養知識體系是什麼,就會推崇什麼食材。 薯條或許早被定型了,是時候把
薯條市場百花爭鳴,既然外食薯條的食安不安全 饕客們決定自己買馬鈴薯或是地瓜,自己炸薯條 管它到底是馬鈴薯?還是地瓜?炸出來都是薯條 只要能吃,吃進嘴裡都是薯條,拉出來也是一樣 所以呢!到底誰在乎韓金亮到底要不要改過自新 因為自己就能炸出薯條了,自己就能當薯條食神 誰還會在乎薯條市場到底是
馬鈴薯薯條市場,最近多了很多後起之秀的新品牌。 不只是馬鈴薯的品種啦,調味粉的多變化,還有包裝。 現在人總是喜歡美好的外在,讓大家以為自己吃得好。 殊不知,包裝製造了多少的待回收垃圾。 其實馬鈴薯薯條好吃的秘訣,在於最原本的馬鈴薯本身呀! 以市場論輸贏,其實是沒有錯的。 對企業忠心,本來
還在傳產的時候,遇到一任很會偷雞摸狗的老闆,當時,我們接到了一批免洗餐具的模具訂單,因為物件需要相當精密的加工,但他設備極其老舊,我是勸他花錢添設新工作機,反正這批訂單交貨後就回本了,但他就是不願意花錢。 而每當機器壞了,也是搬出他學徒時所用的方式,要我如此用舊時代的毫無效率的做事。 我
Thumbnail
殺價,就是剝削工程專業廠商憑本事獲取合理利潤的不良手段......
我很喜歡現在的電子科技業,並不是羨慕他們的高薪,而是除了後勤跟人事以外,這是個一定要看專業能力才能決定位置的行業。基本上平庸無能的人,是出不了頭。 而傳統產業呢?只要能熬夠狗,就可以爬到一個位置,所以常見到小人得志的嘴臉! 我是最受不了這種狀況的人,在我眼中,傳統產業並不是夕陽產業,而是這樣的文