自制力決定未來成就？被推翻的棉花糖實驗
大家應該都有聽過能忍住15分鐘不吃眼前棉花糖的孩子，往後會更有成就吧？
但是，好像很少人知道，著名的棉花糖實驗已經在2018年的新實驗被推翻了。
在新的實驗裡，真正能決定孩子未來成就的，是原生家庭的經濟能力。在被推翻的實驗裡，探討為什麼貧窮的孩子通常沒有延遲滿足的自制力，反而讓我很感慨。
因為窮父母總是開空頭支票
將來有錢了，就可以買給你。
將來有錢了，就帶你出國玩。
將來有錢了，所有許下的承諾都會實現。
然而，很多窮父母，終其一生都只是窮父母，沒有“將來有錢”的那一天，所有的承諾都像是一時討好孩子，哄孩子當乖寶寶，窮孩子在一次又一次“受騙上當”後，與其空等不可能實現的期待，不如先享受眼前利益。
現實總是在打臉窮孩子
在實驗裡，富人小孩普遍有自制力，除了他們可能不希罕棉花糖，我覺得更重要的是，他們的富父母信守承諾，答應孩子的期望，有能力實現，因此，富人小孩相信承諾，相信等待是可以收到更好的回報。
窮父母沒有能力兌現承諾，卻又時常為了哄孩子，時常說出超過能力的承諾，或是對於大環境沒有通透的預判。
“好好讀書，考上好學校，就能找到好工作，生活就會比較輕鬆。”也常常出自於窮父母的口中，鼓勵小孩要上進。
然而，現實也是打臉窮小孩。即使努力考上好學校，也會面臨低薪、青年貧窮的問題。
厭倦無法兌現的承諾，躺平，只不過是一種無言的抗議。
我現在如果聽到誰在拿棉花糖實驗講述自制力、延遲滿足是多重要，都想翻白眼。
一而再吃不到的果實，只會灰心喪氣。
我的父母也是不折不扣的窮父母，一而再無法兌現的空頭支票，我漸漸也視為是只想一時討好我、讓我暫時有乖巧行為的詐欺手段罷了，對於父母的話，我已經失去相信。
如果受實驗的小孩是我，我會選擇吃下棉花糖，因為我也是生活在15分鐘後不見得會有第2顆棉花糖出現的家庭環境裡，就算有第2顆，也會被要求“哥哥弟弟還沒吃，妳要分給他們”。
最後，還是來個總結：
1.窮父母要有自覺，無法兌現的承諾，就不要輕易說出口。
2.不是每個“延遲滿足”都能有好回報。在克制欲望前，搞清楚許給你承諾的人、環境是否真的能帶給你回饋。
3.現實就是家庭經濟會決定小孩的成就高低，在一個穩定發展的社會，階級複製、流動僵化是可以預見的。
