又一宗慘劇
閱讀時間約 1 分鐘
昨日看了一宗本地新聞，雖然事不關己，但真的非常難過。一名五十多歲女子涉嫌把安眠藥和毒品混在食物中，與女兒一同進食，導致其十四歲女兒死亡，女子被發現時身體非常虛弱。警方在現場沒有發現打鬥痕跡，但檢得多封遺書。
我們都不知道這家人究竟發生了什麼事，不過這類既是自殺也是謀殺的案件，總是讓人感到痛心，即使我不忍閱讀當中的細節，也感受到慘烈和冷血。印象中過去半年多了很多人自尋短見，幾乎每週都有這類新聞，雖然說“幸福的家庭都是相似，不幸的家庭各有各的不幸”，但在澳門生活的節奏緊張、壓力大，社會整體對精神困擾認知不足、關注有限，都是不爭的事實。
涉及人命傷亡的悲劇真是一宗都嫌多，平時發生這種事時，社會討論的焦點不外乎多關心，增資源，推廣生命教育之類，但除了這些老生常談之外，如何紓解民困，增加大家對生活的信心和幸福感，切切實實改善社會氣氛，其實也是很值得正視的問題。
當然更重要的是跳出呼籲與口號的框框，提出明確的防治對策，以科學的方式處理當前的困局。
17會員
103內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
終於在倒數第二天晚上
她媽媽才和我說
她大女兒在上學期某天晚上念了一篇自己寫的文章給她聽
內容是，她準備好如何自殺了
跳樓死相太慘，
所以她已經開始作計畫要如何蒐集安眠藥，如何美美的死去....
《雙面女弒親案》，昭顯並非親子關係的危險及脆弱，當然也無關乎疾患或人的先天道德或屬性。那只是一個這方逼迫，那方反抗無能，雙方都被倫理及情感束縛，最終以解放惡意鑄成的悲劇。
那個新聞我也覺得很可怕，之前香港也試過兩名少女在商場被砍死，好慘，但斬人的人是當下瘋了失去理智，兩邊都是慘的。一想到一些無辜的市民無端端遭遇這些不幸，我就會覺得是前世因果，嘗試去理解事件為何會發生。宗教其實也是思緒的出口。
你有沒有想過突然遇上交通意外，或被人斬死，你剩下的是什麼。
我現在如果死
記錄於2023/12/28
早晨用餐時
新聞播報著，這幾天那個讓人難過的消息-《國中生被同齡人砍殺而亡》，最新資訊是該加害者是吸毒者，他的社交平台上，有他磨K粉的影片。
一個跟囡同年紀的生命就這樣消逝了，令人難過；而另一個同齡吸毒、兇殘殺人的少年，則是讓人扼腕嘆息：這世道到底怎麼了？
最近又發生了兇殘的虐童事件。為什麼大部分的人會對虐童事件有這麼大的情緒波動？我想因為或多或少，我們都代入了自己童年裡不愉快的經驗。所以聽到這種事件或是看到相關畫面，藏在自己內心深處的那個小孩，會不由自主地把曾經受過的委屈從埋好的地方又挖出來過一遍。
我相信虐童事件其實一直都在我們身邊，只是大多
又是一則因長期照顧而殺人的新聞，而「兇手」與「受害者」的關係是家人。近年來類似的報導愈趨頻繁，同時我也觀察到一個令人困惑的現象：每當在Facebook首頁看到媒體發布這類型社會案件的報導時，貼文底下常會看見「支持安樂死合法化！」的留言，而附和者之多——不論是留言或按讚數——讓這些留言排序往上衝。
也沒有比親眼目睹母親遭人殺害，更驚悚的事，
更可怕的行兇的人是自己父親，這一幕絕對是一生一世也擺脫不了的夢魘。
法國作家菲利普．貝松的新書《這不是社會新聞》講的正是這樣事件。
故事採用第一人稱，講述者是十九歲少年，
有一晚他接到十三歲的妹妹蕾雅打來的電話：劈頭就說：「爸爸剛剛殺了媽媽。」
「本文章恐會引起部分人不適，請斟酌觀看；此外本文不批評自殺，但也不鼓勵此行為。若有心理相關需求，建議先洽專業人士協助。」
當事人背景
以目前各家的新聞報導來看是當事人的狀況是
1.有憂鬱症，剛看診完之後失聯
2.被學校列為輔導個案
3.似乎有遭父親辱罵（為尊重當事人故不放截圖）
我突然發現，我的許多負面知識，都是從以前的新聞報導裡面學到的！
小時候，好像是雲林還是嘉義吧，有位婦人用農藥毒死了先生。
整篇報導很詳細的寫出，她是如何把農藥再精煉、濃縮。如何用菜色遮掩住農藥的味道。如果不是法醫覺得有問題，她可能就沒事了！
本來就是個地方新聞，為何變成全國性的案件？因為記者在
輕生
ㄧ則在高雄ㄧ家五口因經濟壓力選擇輕生的小新聞，僅ㄧ天的報導就戛然而止，這社會的冷漠可見一斑，為往生者致哀，是人之常情，而生老病死乃生命循環自自然然，這種家庭悲劇除致以哀悼外，應該有值得深思的吧！
年輕的夫妻究竟是已到什麼境地，絕望的攜子共赴黃泉，他們曾經求助過嗎？親人無力相助嗎？學校`同事
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
終於在倒數第二天晚上
她媽媽才和我說
她大女兒在上學期某天晚上念了一篇自己寫的文章給她聽
內容是，她準備好如何自殺了
跳樓死相太慘，
所以她已經開始作計畫要如何蒐集安眠藥，如何美美的死去....
《雙面女弒親案》，昭顯並非親子關係的危險及脆弱，當然也無關乎疾患或人的先天道德或屬性。那只是一個這方逼迫，那方反抗無能，雙方都被倫理及情感束縛，最終以解放惡意鑄成的悲劇。
那個新聞我也覺得很可怕，之前香港也試過兩名少女在商場被砍死，好慘，但斬人的人是當下瘋了失去理智，兩邊都是慘的。一想到一些無辜的市民無端端遭遇這些不幸，我就會覺得是前世因果，嘗試去理解事件為何會發生。宗教其實也是思緒的出口。
你有沒有想過突然遇上交通意外，或被人斬死，你剩下的是什麼。
我現在如果死
記錄於2023/12/28
早晨用餐時
新聞播報著，這幾天那個讓人難過的消息-《國中生被同齡人砍殺而亡》，最新資訊是該加害者是吸毒者，他的社交平台上，有他磨K粉的影片。
一個跟囡同年紀的生命就這樣消逝了，令人難過；而另一個同齡吸毒、兇殘殺人的少年，則是讓人扼腕嘆息：這世道到底怎麼了？
最近又發生了兇殘的虐童事件。為什麼大部分的人會對虐童事件有這麼大的情緒波動？我想因為或多或少，我們都代入了自己童年裡不愉快的經驗。所以聽到這種事件或是看到相關畫面，藏在自己內心深處的那個小孩，會不由自主地把曾經受過的委屈從埋好的地方又挖出來過一遍。
我相信虐童事件其實一直都在我們身邊，只是大多
又是一則因長期照顧而殺人的新聞，而「兇手」與「受害者」的關係是家人。近年來類似的報導愈趨頻繁，同時我也觀察到一個令人困惑的現象：每當在Facebook首頁看到媒體發布這類型社會案件的報導時，貼文底下常會看見「支持安樂死合法化！」的留言，而附和者之多——不論是留言或按讚數——讓這些留言排序往上衝。
也沒有比親眼目睹母親遭人殺害，更驚悚的事，
更可怕的行兇的人是自己父親，這一幕絕對是一生一世也擺脫不了的夢魘。
法國作家菲利普．貝松的新書《這不是社會新聞》講的正是這樣事件。
故事採用第一人稱，講述者是十九歲少年，
有一晚他接到十三歲的妹妹蕾雅打來的電話：劈頭就說：「爸爸剛剛殺了媽媽。」
「本文章恐會引起部分人不適，請斟酌觀看；此外本文不批評自殺，但也不鼓勵此行為。若有心理相關需求，建議先洽專業人士協助。」
當事人背景
以目前各家的新聞報導來看是當事人的狀況是
1.有憂鬱症，剛看診完之後失聯
2.被學校列為輔導個案
3.似乎有遭父親辱罵（為尊重當事人故不放截圖）
我突然發現，我的許多負面知識，都是從以前的新聞報導裡面學到的！
小時候，好像是雲林還是嘉義吧，有位婦人用農藥毒死了先生。
整篇報導很詳細的寫出，她是如何把農藥再精煉、濃縮。如何用菜色遮掩住農藥的味道。如果不是法醫覺得有問題，她可能就沒事了！
本來就是個地方新聞，為何變成全國性的案件？因為記者在
輕生
ㄧ則在高雄ㄧ家五口因經濟壓力選擇輕生的小新聞，僅ㄧ天的報導就戛然而止，這社會的冷漠可見一斑，為往生者致哀，是人之常情，而生老病死乃生命循環自自然然，這種家庭悲劇除致以哀悼外，應該有值得深思的吧！
年輕的夫妻究竟是已到什麼境地，絕望的攜子共赴黃泉，他們曾經求助過嗎？親人無力相助嗎？學校`同事