大專聯考槍手篇

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

昨日發佈「學位論文槍手篇」的文章,討論了依照現行《學位授予法》處罰代寫學位論文的相關問題。本篇則為記述50多年前大專聯考槍手弊案的往事。

公私立大專校院招收一年級入學新生,在民國(下同)90年以前,採取聯合招生方式。實施了將近50年之久,到了91學年度才開始改用多元入學方案辦理。

昔日聯合招生考試制度,學生不必前往各個不同校院分別報名應考,免得疲於奔命,而且聯考的公平性無可置疑,確實有其優點。但是每年暑假只辦一次,形同「一試定終身」,學生受到極大壓力,如果沒考取或因病未能參加考試者,便要等待來年,是其缺點。由於競爭激烈,遂有槍手弊案的產生。

教育部重編國語辭典對於「槍手」的註解是「冒名頂替,代人考試者」。首宗聯考槍手弊案,由臺北地方法院檢察處(現稱臺北地方檢察署)負責偵辦。該案犯罪時間跨連52至56五個聯考年度,涉案的人甚多。受僱代考者(槍手)、仲介者(家教中心或補習班負責人)、被代考者(報名應考的學生)及其知情支付酬勞的家長,都是被告。全案經調查局移送了155人,起訴被告多達105人,檢察官提出的起訴書,採用列表方式記載各被告的犯罪事實,被告人數破百以及起訴書的新體裁,創下首例, 57年3月17日各報,皆有大幅報導,是轟動的重大新聞。另外50名被告,獲得不起訴處分,其中有些槍手受僱代考未能考取沒有得到酬勞,有些槍手服役中依當年法律不受司法審判。

上述代考弊案,報名應考的考生,與實際進入試場答卷者(即槍手),不是同一個人。其關鍵在於仲介者交付賄款,由台大教務處一名職員,負責抽換相關報名簿冊資料及准考證所貼考生照片,方能完成整個舞弊過程。此案槍手、報名的考生及其家長,觸犯刑法第212、214、216各條罪名,均經地方法院一審或高等法院二審判刑確定。台大吳姓職員及陳姓仲介人,觸犯貪污治罪條例的重罪,均由最高法院分別判處罪刑三審定讞。

關於此案,附述三點如下: 一、學霸(當年無此稱號)果然名不虛傳。有2名槍手被告,先後參加了三個年度的聯考,全都考取,其中1人向檢察官坦承第三次代考時深感不安,考前刻意不作溫習,沒想到仍然上榜。還有2名槍手被告,在同一年度受僱於不同考生,分別進場代考不同校院的日間部及夜間部,全都上榜。 二、花錢僱用槍手的考生家長,豈有不知情者?有些父親以不管家務推諉卸責,多數母親則坦白悔悟。由於被告人數已經破百,檢察官網開一面,未予細究。三、前面說過,有些槍手被告受僱代考,結果並未考取,沒有收到酬勞。由於尚未造成聯考公平性的損害,被告也沒有犯罪所得,檢察官審酌情節,認以不起訴為適當,依職權予以不起訴處分(刑事訴訟法第253條)。萬萬想不到,事隔40年後,在97年總統大選期間,競選人馬英九先生的對方陣營,爆料稱其胞姊是當年特權獲得不起訴的槍手被告,誣指承辦檢察官為「馬家僕役」云云。其實馬姊是因為代考沒考取且無犯罪所得而獲得不起訴處分,該案這種情形的被告不止馬姊一人;何況馬家在當年毫無知名度,如何運用特權?尤其檢察官更不知馬先生是何許人。政客及其打手們信口雌黃,顛倒是非,肆意指摘,惡質的選舉文化,亟須匡正。



avatar-img
15會員
46內容數
配合法律時事新聞,提供簡要解說,普及法律常識。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
度樸的沙龍 的其他內容
本篇討論處罰代寫學位論文的相關問題。
本篇短文對於國民參與刑案審判,從法制方面提出個人觀點進行探討。
今日總統府公報(第7669號)公布了刑事訴訟法的一些修正條文,其中第284條之1的修正內容,與刑事案件在第一審必須要由幾位法官負責審判有關。觀看法庭劇時,對其坐在席位上的法官人數,盼能有所瞭解。
近日媒體報導性騷擾事件,沸沸揚揚。本文就性騷擾罪的相關事項,提供解說,盼能普及法律常識。
《文化創意產業發展法》增訂第10條之1處罰賣黃牛票的規定,已經公布施行。特地提供相關解說,盼能普及法律常識。
認定犯罪事實要憑確切證據;使用的證據,必須具有證據能力。測謊鑑定報告有沒有證據能力?需要探討。
本篇討論處罰代寫學位論文的相關問題。
本篇短文對於國民參與刑案審判,從法制方面提出個人觀點進行探討。
今日總統府公報(第7669號)公布了刑事訴訟法的一些修正條文,其中第284條之1的修正內容,與刑事案件在第一審必須要由幾位法官負責審判有關。觀看法庭劇時,對其坐在席位上的法官人數,盼能有所瞭解。
近日媒體報導性騷擾事件,沸沸揚揚。本文就性騷擾罪的相關事項,提供解說,盼能普及法律常識。
《文化創意產業發展法》增訂第10條之1處罰賣黃牛票的規定,已經公布施行。特地提供相關解說,盼能普及法律常識。
認定犯罪事實要憑確切證據;使用的證據,必須具有證據能力。測謊鑑定報告有沒有證據能力?需要探討。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
事情鬧大了,這時只好請師父出手幫忙..
Thumbnail
這篇文章分享了作者與高中同學重聚的故事,探討同學會的意義與自身在高中教育體制下的經歷。作者回顧了在升學主義影響下,成績與人際關係的矛盾,並反思了學生和教師之間的互動。文章中提到自我價值的體現不應僅限於學術成就,也應重視彼此的真誠和支持,讓人們重新思考教育的本質與目的。
Thumbnail
成年精障男子的綁架案,警界武斷往自行走失的方向偵辦。黃家達對於案件倒背如流就是曾與這家庭打過照面,失蹤者李永新在未成年時虐貓致死、傷人前科、裸女學生殺手唯一嫌犯,但因法律層面的技術問題無法緝拿定罪、延宕多年成懸案。今天同樣要找出李永新的下落,黃家達內心五味雜陳、覺有蹊蹺。
Thumbnail
台北世新大學日前發生酒店業者闖入教室、與女學生搭話的事件。涉案5人後來遭警方移送法院,但法院認為招募過程平和,未造成校園混亂,裁定不罰。2024/7/5來自《法律白話文運動》Instagram
不適任教師的處理新制,規定調查小組「全數外聘」,教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。 人本沒有提供全面研究結果,拿著幾個個案,就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行,那六法全書是不是都要重寫了? 人本基金會和教育部,竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
Thumbnail
可能包含敏感內容
隨著下屆儀隊三哥競賽結束,緊接著是高三學長姊的畢業典禮,思高儀隊為畢業生的操演,亦是交接儀式,彭秉正將禮刀遞給了湯成紀,許青瀚將掌旗大責交給何恆豪,而王紹凱將禮槍与周勝燦手中的禮槍高舉碰觸刺刀,再以奪命槍法拋出与李英豪互接。槍哥的舉動讓高三曾是儀隊的學長們有些疑問,是下一屆有兩位槍哥嘛——
Thumbnail
可能包含敏感內容
一場競賽操演,各憑實力脫穎而出,誰該取得資格,一清二楚。如果還膠著就再進行投票。若投票沒有大幅度領先,則由高二學生決定是否進行拉票辯論或服膺投票結果。這是在競賽前一日,陳勁鴻帶著三哥与幹部們討論出來的結果,陸周樂總教官沒意見。而槍哥競賽,明眼人都看得出來誰最有資格成為槍哥。李英豪則是相當佩服周勝燦的
Thumbnail
  前幾天是「109年特種考試地方政府公務人員考試」(下稱地特)放榜的日子,恭喜大學時的槍手學弟高中地特三等(之前已考上普考)。這感覺就像老師看著學生飛黃騰達或父母看著子女成家立業(?)。問學弟是否還有要考建築師,他很肯定的說:「沒有」(不想被羞辱?)。人生不是只有考試、考試不是只有建築師、
Thumbnail
回顧臺灣的教育改革歷程,從1987年的教育變革開始,一直到1994年的大遊行,再到之後不斷的改革措施,教改歷經多次挫折。現今的臺灣教育,仍面臨各式各樣的問題。 值得讓人重新思考的是,社會風氣是否需要跟著改變,保守的觀念是否限制了教育的發展。
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
事情鬧大了,這時只好請師父出手幫忙..
Thumbnail
這篇文章分享了作者與高中同學重聚的故事,探討同學會的意義與自身在高中教育體制下的經歷。作者回顧了在升學主義影響下,成績與人際關係的矛盾,並反思了學生和教師之間的互動。文章中提到自我價值的體現不應僅限於學術成就,也應重視彼此的真誠和支持,讓人們重新思考教育的本質與目的。
Thumbnail
成年精障男子的綁架案,警界武斷往自行走失的方向偵辦。黃家達對於案件倒背如流就是曾與這家庭打過照面,失蹤者李永新在未成年時虐貓致死、傷人前科、裸女學生殺手唯一嫌犯,但因法律層面的技術問題無法緝拿定罪、延宕多年成懸案。今天同樣要找出李永新的下落,黃家達內心五味雜陳、覺有蹊蹺。
Thumbnail
台北世新大學日前發生酒店業者闖入教室、與女學生搭話的事件。涉案5人後來遭警方移送法院,但法院認為招募過程平和,未造成校園混亂,裁定不罰。2024/7/5來自《法律白話文運動》Instagram
不適任教師的處理新制,規定調查小組「全數外聘」,教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。 人本沒有提供全面研究結果,拿著幾個個案,就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行,那六法全書是不是都要重寫了? 人本基金會和教育部,竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
Thumbnail
可能包含敏感內容
隨著下屆儀隊三哥競賽結束,緊接著是高三學長姊的畢業典禮,思高儀隊為畢業生的操演,亦是交接儀式,彭秉正將禮刀遞給了湯成紀,許青瀚將掌旗大責交給何恆豪,而王紹凱將禮槍与周勝燦手中的禮槍高舉碰觸刺刀,再以奪命槍法拋出与李英豪互接。槍哥的舉動讓高三曾是儀隊的學長們有些疑問,是下一屆有兩位槍哥嘛——
Thumbnail
可能包含敏感內容
一場競賽操演,各憑實力脫穎而出,誰該取得資格,一清二楚。如果還膠著就再進行投票。若投票沒有大幅度領先,則由高二學生決定是否進行拉票辯論或服膺投票結果。這是在競賽前一日,陳勁鴻帶著三哥与幹部們討論出來的結果,陸周樂總教官沒意見。而槍哥競賽,明眼人都看得出來誰最有資格成為槍哥。李英豪則是相當佩服周勝燦的
Thumbnail
  前幾天是「109年特種考試地方政府公務人員考試」(下稱地特)放榜的日子,恭喜大學時的槍手學弟高中地特三等(之前已考上普考)。這感覺就像老師看著學生飛黃騰達或父母看著子女成家立業(?)。問學弟是否還有要考建築師,他很肯定的說:「沒有」(不想被羞辱?)。人生不是只有考試、考試不是只有建築師、
Thumbnail
回顧臺灣的教育改革歷程,從1987年的教育變革開始,一直到1994年的大遊行,再到之後不斷的改革措施,教改歷經多次挫折。現今的臺灣教育,仍面臨各式各樣的問題。 值得讓人重新思考的是,社會風氣是否需要跟著改變,保守的觀念是否限制了教育的發展。