國內政黨的階層性（10）

而要成功，必須配合國民黨的降低國安議題優先度，這也是筆者對民進黨左派操作拙劣的亡國感很反彈的地方。亡國危機具體存在，你得要用具體的議題去操作，如軍事謠言橫行，該怎樣去打擊謠言，傳播正確的訊息。又例如國軍組織欠缺變革，應該怎樣推立委去立法，強力監督國防部進行改變？最糟糕的就是只有宣傳中國武力威脅，然後拿著其他議題強渡關山。

這篇就乾脆點，把歷年投票數算個1400萬好了，討論起來省力。國民黨跟民進黨基本都500萬，游離的400萬。

黃白怎麼不挖國民黨？嗯，因為挖完了。國民黨自己玩死自己，透過跟中國在議題上的合作去打民進黨，結果配合到打國安議題，打到自己鐵板支持者，至少百萬票棄投。然後過時的中國經濟觀點，加上韓流滲透的後遺症，整個黨等於都沒有經濟政策，把所謂的淺藍票都踢出去。

傳統淺藍，70%改投民進黨30%成黃白基本盤

已經很純淨的國民黨，剩下的兩大部分，一個是赤化很深的一般人，另一個是血統上無法接受台灣人做主的不正常人，其他沒了。僅剩下在議題傾向上，找辦法讓反民進黨的泛藍票回家，想透過政治傾向上吸引淺藍，已經做不到。

而這些過去十年被趕出去的淺藍票，現在幾乎全是黃白基礎。

別聽這些人說投票給蔡英文過就是深綠，蔡英文官僚化非常深，以我們家的角度來說，小英在行事作風上根本就是淺藍立場。說穿了，國民黨過去趕走至少200萬張票，裡頭有一百萬就是這樣轉成淺綠，包含現在檯面上一堆自稱台派的KOL。

這也是俗稱的民進黨搶到中間票的真正原因，因為國民黨整個戰略收縮到越來越親共，所以民進黨只要不那麼急獨，沒有想打掉現有的官僚體系，淺藍票至少收割7成，大概140萬。

小黨的基本盤，大半都來自這200萬中沒收割的那60萬。

國安導致選票消長，國民黨為何仍堅持親中？

國民黨自己的500萬選票，100多萬票國安傾向重的早就離開，這100多萬票多半採取棄投立場，但只要出現外省候選人，裡面有50萬的會依從血統傾向，裝死投下去。其他50萬則是永久投入民進黨抗中立場的懷抱。剩下零散2、30萬，就是小黨主攻的國安危機漂移議題，讓反綠但又挺藍不下去的，轉到黃白身上。

民進黨的基本盤就是那500萬不動，而且當中九成以上都已經把國家存亡看得比什麼都重要，這也是黨內左派有恃無恐的理由，只要初選極端化走過關，後面就一路暢通。要打掉這500萬基本盤，就必須要讓中國威脅論消失，所以反綠的國安基本套路就三個，略過不提、降低威脅程度、反咬民進黨國安打假球。

但效果很差就是了。因為中國威脅確實存在，這種作法只會反過來讓自己的基本盤流失。只要威脅仍在，民進黨的基本盤就是500萬往上年年慢慢加，因為隨年紀增長，議題傾向會堆疊出國安最優先的政治傾向，從這就能反過來看出，為何共匪滲透的方向，總是以「抵制討論國安」為主軸開展，就是要避免台灣人自發性討論國安，進而認真面對國防。。