正是因為好人正在變少,你的好才會增值
也是為什麼時常覺得人很短視的原因。
就如果你是一個具有品質的人,其實你正處在一個增值的空間中,沒有顯化的這麼快,卻中途放棄跟人像個小偷一樣,到處從別人那裡去偷東西,偷錢、偷信任、偷人的好心情;吶,出來混要還的。
世界上不是只有欠錢才是欠,欠別人一條命也是欠,這就是很多人努力未果的原因。
坦白說,也沒有要佈道去勸人人都要做好事來改變自己人生,我尊重每個人選擇自己生活型態的權利,純粹看不過眼那種「我過得不好,你也不要想要過多好」心態的人,他們或許會疑惑:所以你就相信做善事這套嗎?
哪來這麼多心眼,你還是不要付出好了,省的大家累。
...
一直做一個正直善良的人,會有幸福快樂的一天嗎。
這個問題有時間尺度的,有的人可能就 3 年,有的要 200 年。
不過當前的社會環境,很多人是連一天也熬不過去,比方說難得撿到人的錢包送去警局還被誣告侵占,或好容易避免雙方麻煩的車禍糾紛,把肇事者放走回過頭被告肇逃;這些例子屢見不鮮,卻成了一般人不再願意善良的理由。
這對下一個到來面前的人其實是不公平的,即使他更糟糕。
「積陰德」有沒有辦法改變一個人的命運,這個題目很意外地回應是一半一半,我認為答案沒意外應該要是「對」,只是不知道為什麼,好像有很多似是而非的道理全部纏繞在一起:它怎麼會演變成群眾間的辯論,很詭異。
我沒有辦法指責貪小便宜的人也自滿於生活同樣具有品質,只是不會是我的選擇。
反方的理由我都有看完,結論是:都經不起推敲
否定的人發言都相對自私,有付出就要加倍回收的態度。
這些人行為上都有些共通點,要嘛把自己的付出看得非比尋常重要,不然就是拿了解世界不完全的科學在當擋箭牌,找很多理由說明自己是對的,但其實眼界所及都是那些只能佐證自己想法的事,也不會想過自己當前德性配不配,這就是沒有自知之明。
他們說的對:做很多好事的人不一定有好報;也沒錯啊,怎麼輪的到你。
然後即使我在看正方同意的說法,大半都不認同的情況下,我也不會反駁,因為一個人願意在大眾覺得苦的生活當中,還能找到管道做他認為對的事情、佈施給有需要的人,這沒什麼可挑剔。
有些人只是正在前往格局大的路上,你就讓那些短視的人抱著信念自己去死吧。
...
餘下的空間你可以透過方格子既有功能,與我的內容互動: