學語言，拜託不要用翻譯機來學

Studio Media on Unsplash

我先說，我不是討厭翻譯機，我也會使用翻譯機，不過我在使用翻譯機時，同時也會去google文法的使用方式，而非無腦信任翻譯機。

為何我會寫下這篇文章呢？

因為我在日文社團裡面經常看到有一個人在問日文學習相關的事情，對方有點天才地想出要用翻譯機學習，我第一時間其實啥都沒說，畢竟我最近忙著看《藥師少女的獨語》（此作我日後會去找日文版，就跟讀《我的幸福婚約》的小說版一樣），實在沒心情看社群網站，但對方想出用翻譯機學習的時候我也啥都沒說，沒有在社團上回應，直到我今天看見對方寫的句子充滿錯誤時，我才在社團上指出整個句子的錯誤和提出自己的建議。

其實大家並沒有罵人的意思，只是提出建議，但對方好像根本沒聽進去，認為大家都在罵他，在我看來，沒聽進別人的勸說的是他，所以其他人的語氣才會比較急躁一點，但大家的回應其實還是有帶善意的——不過他也沒義務要聽進大家的意見，要是覺得我們都是錯的，那他其實也大可無視我們。

學習語言是一條漫長的路，沒有任何一條捷徑可以讓人的語言迅速變為精通，我也是道學了兩年才能讀懂日文書和進行基礎對話，但在我看來，他從一開始的學習方向就是錯的，而我的學習方向至少沒錯太多。

我和有系統地學習日文的人不一樣，在我接觸系統性學習之前，我是靠著聽大量的日文歌、看大量的動漫、參加社團學習簡單的日文，也因此累積了一些語感，一直到出社會後兩、三年才開始補習。

我很清楚自己不適合自學，之前就試過，很多東西無人講解就學不會或是難以理解，所以才去補習，然後請家教教我講日文，一直學到考過N2為止我都是一半請人教，一半自己學，雖然基礎不到非常穩定，但是還算有點基礎，至少句子大概能懂意思。

我沒有純粹自學語言的經驗，但是我並非沒有試過，就是因為失敗，我才會建議先找老師學習再來自學，其他人也是給出了類似的建議，我會給這建議的主因是——這就是我的親身經驗。也不能排除語言天才的存在，也是有人確實不靠老師，只靠自學就學會一門語言，但對方有天份、執行力和熱情，可是我很清楚自己不是這種人，所以才砸錢少走彎路。

我在學到N2之前很少用上翻譯機，那是我完全看不懂句子的助詞和內部結構導致無法理解句子時，才會勉強拿來用的東西（實際上在我用完翻譯機後，我會去google一下正確用法，確定到底能不能那樣翻譯），其實實際上我閱讀日文文章時並不會直接拿來用，更不用說仰賴翻譯機學習。

我當初在接觸日文時，就是從日文動漫、歌曲中學習句子和字詞的，那時候我沒在用翻譯機，因為翻出來跟火星文一樣，還不如直接從其他角度上面理解句子和內容。即使是在學習文法的方面，我也沒仰賴過翻譯機的力量，而是直接去學了文法的用法和動詞的變化。

翻譯機不見得是錯的，但也不見得是對的，但它絕對不是新手拿來學語言的捷徑，很高的機率會誤導沒有語言基礎的新手。

至於用翻譯機學習日文到底好不好？新手不建議這樣學，學了一陣子的人更不可能把翻譯機當成學習工具吧？

如果真的想自學又不想請老師，除了網路資源之外，應該去買自己有興趣的日文書，然後一邊查字典和文法，一邊慢慢閱讀（不過對新手而言恐怕會很難讀吧？），當然想學得有系統一點，也可以買其他教科書來學習，但要確保自己的興趣不會被枯燥乏味的教科書磨掉，不過個人是覺得有興趣的東西會更容易讓自己有動力學習。

那麼我學習至今到底能理解多少日文——恐怕連日本的小學生程度都不到。說真的，人在台灣沒有相關環境十分難學語言，也不是說完全學不會，但跟母語人士還是差太多了，所以我才會決定明年去日本，好好學習母語人士的說話方式。

不只是學日文，想要學會任何技能，首先需要的是投資，哪有人能不付出成本就能學會？希望別人指導也是要成本的，那個成本往往是金錢和時間，或是其他等價交換之物。世界上很少有人會對陌生人毫無回報地付出，除非是個敦厚老實的超級老好人，但大部分的人並不是如此。

總之，別把翻譯機當成學習工具，這只是看不懂句子時用來輔助理解的，但它也有可能會給出錯誤的翻譯，所以還是老實把基礎打好，比起單靠翻譯機來學習好很多，不然日後要改掉錯誤就會有點困難。