繼第一篇《觀光客凝視》讀後感，新思考了一個疑問：觀光旅行的異議？
文化觀光大致主題圍繞著，觀光是什麼， 觀光等同旅行嗎？ 觀光客旅客到底想要看到什麼？觀光時的文化禁忌？遇上文化衝突時我們怎麼應對？
書中：觀光不等於旅行，之前完全沒有去思考過兩者之間的差別。經過深思後才悟到原來旅行不等同觀光。即使都是出遠門，看似差不多，但歷史脈絡卻是不同，旅行一詞自古以有的概念，而早期旅行者都比較不願踏上旅程，出發不保證回家；觀光則相反，保障回家的出遊。
而觀光成為一種工業，從書籍中得知約莫是18世紀末兩個大革命之後才有可能，開啟一種全新的「觀光」生活，經濟好後才有可能促進觀光的。
明白了古時的旅行定義與現代觀光的庸俗，比較好理解差別，都是移動但一種較深一種較淺的移動。
另外從這幾個主題中，還發現有趣的點則是大部分人似乎不太喜歡被叫成：「觀光客。」為什麼？
我想也是關於深淺問題，因為觀光讓人感覺膚淺的表面，就像我們經常嘲侃的「上車睡覺、下車尿尿」之類的觀光團客，但又確實大眾觀光的旅遊就是如此。
另一論點，我們的歡樂是建造在別人痛苦之上。雖說我這麼說有點誇飾，不過現代人的觀光是某些人的休閒，反之也是某些人的工作。上述我也提到，經濟好才會有觀光業的興起。
整個休閒產業，是資本主義下的產品，大家工作就去休閒消費，難得休閒時間，又遭到商人勸敗而又成為消費者，如此大迴圈就是工作生產－休閒消費的無限迴圈。但這好似也是現在人們的生活模式，我們幾乎逃離不了。
觀光旅行者們到底想要看到什麼？無論被看或自己看，我的概念是，要看到什麼取決於年紀，想看多年紀長一點會自己看到不同的風景，事前功課做的非常足，而年紀稍輕一點，則是看景點的爆紅度，去捕捉一下風景。
另外被看的是各地方各國建構出來的形式樣貌，而自己看到的是取決於自己的深度。旅遊到某些地方，無論坐飛機、旅館、走景點，我們幾乎有一樣的心理，對於團客會多個白眼不屑，就是如我上呈述的觀光讓人感覺膚淺的表面，而大家喜歡自己稱為旅人。觀光客嘈雜，旅人多了一份高尚的文青氣息。
不過在觀光或者旅行體驗中，我想都能稱之為假旅行，假快感，因為旅行觀光上看到的也是被建構的。也可以想的簡單點，都是出去玩嘛，為什麼我們想要出去都是背後原因作祟，資本主義下的我們，總覺得眼前的人生辛苦，嚮往他方尋找「本真的自我」，大部分人都有這樣渴望，雖然無奈，但確實我們看到的他方都只是舞台上的演出，現代人都有一顆必須被安撫的心，因此忍不住就是要觀光。
對人類社會來說，觀光旅遊由興趣成為一種產業是福還是禍？
一樣圍繞著「我們的歡愉是建造在別人的痛苦」。旅程上難免會遇到或多或少的文化禁忌及衝突，我們是否給予尊重及遵守？有時我們有意無意的的冒犯都是造成別人的困擾。
各自民族有自己的獨特性及禁忌，各自有自己文化的發展及生活方式，觀光產業的興起，伴隨著大量的遊客，科技的進步攝也伴隨著我們隨時記錄每一刻，文化空間成為所有參與者所需理解與反思的，而其中了解差異尤為重要，這經常成為旅客需重新學習與理解的知識板塊。
文化的差異經常造成雙方的窘境，若我們在出國前，多利用一點時間觀看一些文章，就能避免踏入禁忌給予尊重，當個好旅客，其實不安份的終究是人心，觀光經常無能為力。若政府能大力推動人民在出國前務必做好行前功課，充分了解對方，我想這也是提升國民素質的一項功課，在國際間對於台灣的評價會更好。
