付費限定
如何協助星星兒見到多數決的特點？（獲獎候選人）
這次談的多數決，是以醫療機構的活動為主。
簡單說，是和學員有關係。
星星兒可以先不提出〝候選人〞，先進行觀望
這部分，主要是星星兒能見到〝符合最佳※※獎〞的形象是怎麼選。
簡單說，是以候選人的名單為主。
星星兒知道怎麼選學員的形象，就可以進一步分析，多數決名單的原因
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 305 字、0
則留言，僅發佈於自閉症者的出路你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
78會員
1.4K內容數
這是關於自閉症者的安置和就業的兩條路問題，在這之前，大多為了有個人的生活費，通常以進入職場為主。問題是，在台灣的大部分職場環境，是對自閉症者不利的，因此，自閉症者容易有職場霸凌的危機。所以，在選擇安排自閉症者的安置機構，往往無法進去。因此，這是需要解決的社會問題。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
步驟一：對我指定的Paper寫 1-page Report，7天內提交 步驟二：與我一對一面試30分鐘 從步驟一，我可以看出這個小朋友的寫作與表達能力， 也可以看出這個小朋友是「做題家」「九官鳥」， 還是有自己想法，想要一個舞台去實踐的人。
我最近一次親身體會到「議事」，
是擔任 Regeneron ISEF 2024的數學科大會獎評審。
評獎的過程，英文稱為 Caucus，直接翻譯成中文是黨團會議。
雖然評獎的過程，做任何的「決定」，
都需要獲得在場評審舉手投票後的多數，
但具體要投票的「議題」是什麼，
本來要發討論區的，只是討論區一直呈現“錯誤頁面”，只好當成主文PO了。接到◯伶傳的Messenger訊息，說她通過繁星二階，順利錄取高雄醫學大學醫學系。 ◯伶，是我以前國中數學班的學生。 她是個自我要求非常高的孩子，目標也十分明確。 第一個醫學系的學生；好開心，也替◯伶開心！
從高中生的角度去看選學群所引發的家庭衝突，以及作者面對選擇和情緒困擾的過程。包含情緒挑戰、溝通問題。
想要讓各位知道，選群不過是一道選擇題，不要將自己困住。
前陣子，同學為了孩子選讀科系擔憂地在群組中發問，孩子想選的科系在家長眼中就是對前途無益的科系，但身為媽媽卡在孩子與父親不同抉擇中，真是擔不完的心。我忍不住問了正在唸高二的姪女為什麼選擇三類組，是自己選的嗎？她是自己選擇的，聽她侃侃而談的說著自己的想法，我真心佩服十七算的她懂得掌握自己的勝算籌碼...
選商會議最重要的三件事：
1。 讓與會的主管和使用者在最短的時間裏瞭解系統功能。
2。 讓與會人員有初步的互動機會，瞭解對彼此的基本看法。
3。 評分，建立一張表格來評分。
經由評分，就有比較客觀的依據來選擇專案成員最希望合作的廠商。 確定議約廠商後，就進入議約階段。
生活實驗 六七四
他們看起來像同班同學，
想要重溫一段倆小無猜，
可惜歲月已經鍛鍊心智，
什麼時候誰都可以喊卡。
班對的美好條件，她站穩了金星，他Hold住了火星，留下的只有流星，在燦爛的那一日，除了自己，還是自己。
大規模選舉，在台灣每兩年就上演一次。身為一個高資齡的(誤!)選務工作人員，其實也不過幾次的選務經驗，看待這次每次選舉完就出現的作票疑雲，會有一種感慨:好吧!一個班級裡不見得每個都資優生，總是有些資質堪憂生，但還是學生，好好說好好講，會有機會提升的。
一言。當下瞬間演作30選舉考試制度應廢除
所有高維度種族外星人是不選舉的。
所有高維度族群是不考試的。
能力超高直接當下瞬間就任就好。直接結果。無須選舉。
能力超強直接當下瞬間執行任務。直接結果。無須考試。
禪讓傳承忠誠無作假無黑暗。
這些候選人們的政見是真心為人民所想？還是為牟取私利？是在解決人民的問題？還是在為自己的私心解套？是在解決眾人真實生活的問題？還是在畫一個美好且不切實際的願景大餅？先不論結局，光是每個動物候選人的政見就有一種現實的既視感，足以跟孩子展開思考與討論。⋯⋯
上個禮拜週末，貓管家用《我選我自己》裏頭這場動
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
步驟一：對我指定的Paper寫 1-page Report，7天內提交 步驟二：與我一對一面試30分鐘 從步驟一，我可以看出這個小朋友的寫作與表達能力， 也可以看出這個小朋友是「做題家」「九官鳥」， 還是有自己想法，想要一個舞台去實踐的人。
我最近一次親身體會到「議事」，
是擔任 Regeneron ISEF 2024的數學科大會獎評審。
評獎的過程，英文稱為 Caucus，直接翻譯成中文是黨團會議。
雖然評獎的過程，做任何的「決定」，
都需要獲得在場評審舉手投票後的多數，
但具體要投票的「議題」是什麼，
本來要發討論區的，只是討論區一直呈現“錯誤頁面”，只好當成主文PO了。接到◯伶傳的Messenger訊息，說她通過繁星二階，順利錄取高雄醫學大學醫學系。 ◯伶，是我以前國中數學班的學生。 她是個自我要求非常高的孩子，目標也十分明確。 第一個醫學系的學生；好開心，也替◯伶開心！
從高中生的角度去看選學群所引發的家庭衝突，以及作者面對選擇和情緒困擾的過程。包含情緒挑戰、溝通問題。
想要讓各位知道，選群不過是一道選擇題，不要將自己困住。
前陣子，同學為了孩子選讀科系擔憂地在群組中發問，孩子想選的科系在家長眼中就是對前途無益的科系，但身為媽媽卡在孩子與父親不同抉擇中，真是擔不完的心。我忍不住問了正在唸高二的姪女為什麼選擇三類組，是自己選的嗎？她是自己選擇的，聽她侃侃而談的說著自己的想法，我真心佩服十七算的她懂得掌握自己的勝算籌碼...
選商會議最重要的三件事：
1。 讓與會的主管和使用者在最短的時間裏瞭解系統功能。
2。 讓與會人員有初步的互動機會，瞭解對彼此的基本看法。
3。 評分，建立一張表格來評分。
經由評分，就有比較客觀的依據來選擇專案成員最希望合作的廠商。 確定議約廠商後，就進入議約階段。
生活實驗 六七四
他們看起來像同班同學，
想要重溫一段倆小無猜，
可惜歲月已經鍛鍊心智，
什麼時候誰都可以喊卡。
班對的美好條件，她站穩了金星，他Hold住了火星，留下的只有流星，在燦爛的那一日，除了自己，還是自己。
大規模選舉，在台灣每兩年就上演一次。身為一個高資齡的(誤!)選務工作人員，其實也不過幾次的選務經驗，看待這次每次選舉完就出現的作票疑雲，會有一種感慨:好吧!一個班級裡不見得每個都資優生，總是有些資質堪憂生，但還是學生，好好說好好講，會有機會提升的。
一言。當下瞬間演作30選舉考試制度應廢除
所有高維度種族外星人是不選舉的。
所有高維度族群是不考試的。
能力超高直接當下瞬間就任就好。直接結果。無須選舉。
能力超強直接當下瞬間執行任務。直接結果。無須考試。
禪讓傳承忠誠無作假無黑暗。
這些候選人們的政見是真心為人民所想？還是為牟取私利？是在解決人民的問題？還是在為自己的私心解套？是在解決眾人真實生活的問題？還是在畫一個美好且不切實際的願景大餅？先不論結局，光是每個動物候選人的政見就有一種現實的既視感，足以跟孩子展開思考與討論。⋯⋯
上個禮拜週末，貓管家用《我選我自己》裏頭這場動