1966~70史丹佛大學的實驗
小孩子可以選擇一份獎勵 或者等待15分鐘
直到實驗者返回房間 而得到兩份獎勵
選擇延遲滿足的小孩 日後課業表現較佳
2018哥倫比亞大學再次研究
研究顯示能夠忍受誘惑的孩子 多半來自中產 上層階級的孩子
而物資短缺的孩子 會選擇直接吃掉眼前的棉花糖
研究表示跟延遲滿足無關 而是取決於家庭背景
父母學歷高、家境好的組別 小孩的經驗是想吃隨時都能吃
而且還可以選擇要吃棉花糖 布丁還是冰淇淋
較為貧困的孩子 過往經驗是父母的承諾會跳票
即便今天有 明天也不一定會有 等待對這些孩子來說太過於冒險
因為變數的控制 會讓實驗結果也所不同
家庭背景、小孩自制力、 未來學業表現等
也許未來會推翻 但目前看來能夠延遲滿足 都是較為正面的表述
說好回來給你多一顆棉花糖 雖有時候沒給
但長期來講都是有給的情況 你會傾向相信大人 這類似於市值指數投資
而高股息遇到的情境 也許是遇到食言次數更多的大人
那就傾向不相信大人 選擇即刻滿足 就是合理的
那你是哪種呢?
資料參考
喜歡我的文章可以按讚分享給需要的朋友
也可以到我IG financemix_ 按讚喔~謝謝
如果支持我可以贊助杯咖啡支持我創作動力
或是動動手按like 不用花錢唷