付費限定
【書選閱讀#086】權力與進步：技術創新是否對社會有利，取決於我們對技術的選擇
收到書時比我想像的要厚上許多。
花了幾天時間看完《權力與進步》這本書，相當敬佩兩位作者投入二十多年的時間與精力完成這本鉅作，書中對於科技、不平等與制度的研究，以及近一百多頁的注釋及說明、參考書目，更讓我眼界一開。
內容圍繞著一個議題：技術創新，就代表著進步？
先說結論，書中的觀點認為，技術創新並不一定對社會有利，而是取決於我們對技術的選擇。
．．．
本書的兩位作者 Daron Acemoglu 和 Simon Johnson 都是麻省理工學院的教授，也是著名的經濟學家和作家，研究領域包括政治經濟學、發展經濟學、經濟增長、技術變遷、勞動經濟學等。
他們回顧過去一千年的人類發展歷史，總結出以下三個觀點：
一、技術的進步並不是自動或必然的，而是受到權力和政治的影響。
二、技術往往傾向於使少數精英受益，卻忽視或剝奪大多數人的權利和福祉。
三、要實現真正的共享繁榮，就必須重新塑造技術的發展路徑，讓技術成為賦權和民主化的工具，而不是少數人的壟斷和控制。
在閱讀這本書的過程中，不時讓我想起了哈拉瑞的《人類大歷史》和《人類大命運》等書，裡面同樣提到了從認知革命、農業革命，到科學革命、生物科技革命，權力的轉移與進步所帶來的影響。兩本書之間的確有某些關聯性，也推薦給有興趣的讀者們參考。
以下就針對這三個觀點，整理我閱讀後的一些理解與重點。
．．．
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 5384 字、0
則留言，僅發佈於高產出的本事你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity》是由達倫·阿西莫格魯（Daron Acemoglu）與賽門·強森（Simon Johnson）合著的一本探討技術進步對經濟繁榮影響的書籍。這本
這篇文章探討了臺灣在人工智慧伺服器生產上的技術優勢以及過去半個世紀科技產業的發展。摩爾定律、吉爾德定律和梅特卡夫定律都對科技產業產生了深遠的影響，其中摩爾定律促成了電腦和電子產品的逐漸普及。此外，文章還探討了蘋果、微軟和英特爾在科技領域的崛起，以及智慧手機和ARM架構對微軟和英特爾的挑戰。
科技的發展
科技的發展並非是不斷加速進行，而是在某一個時間點有個突然的大幅進展
19世紀通訊革命改變了政治、軍事、經濟的樣貌
科技與經濟成長率的關係
經濟成長率未必完全來自於科技
ex: 美國以及英國都是為在科技的前端，但美國GDP卻高於英國
從歷史觀察科技對經濟的影響
科技最早都集中
2080年，在這個AI掌控一切的時代，學術逐漸式微，眾人只注重享樂，但有五位不同領域的年輕科學家依然對學術還抱有熱情，他們決定開啟一項巨大的研究專案：「文明起源」，科學家藉由虛擬世界，帶領各自的部落重現人類文明發展的歷程，完全依照自己的能力和專長拓展文明。
活到最後沒被摧毀的部落，才能堪稱文明之最。
啟蒙時代一方面是這種「全人典範」的高峰，也幾乎是它終結的時候。宗教改革、啟蒙運動與科學革命一方面形構出了一種現代人的主體性，卻同時剝除了過往支撐人們活下去的前現代意義與願景。我們的世界逐漸變得「數值清晰」，文明的保守性取代了冒險的樂趣。人類的專業知識總額得到指數性的積累，卻更加侷限在自己的圈圈。
本文探討科技發展史以及與能源和資訊的相關性，討論歐洲和東方在科學和技術方面的發展。文章還比較了不同時期在能源利用和資訊技術方面的差異，從機械方法論到原子能和資訊技術的發展。此外，還提出摩爾定律對科技發展的影響，並討論了工業革命以及現今科技的發展方向。
過去在學校只為了應付考試而選擇性學習十分的可惜。閱讀科技產業動態和趨勢是有趣又具有價值的，因此需要培養閱讀理解能力。知識背後的insight比起知識本身更為重要，閱讀歷史可以讓人從過去學習未來。本文談及科技產業的動態和趨勢，及古時期至當今的科技發展重要的大歷史框架。
本書內容是在說智人在許多人種當中如何脫穎而出，也說到認知革命、農業革命、工業革命以及想像力讓人類生活方式大幅改變，而且妙的是就算我們的生活水準已經與以前大不相同了，但本能上我們跟七萬年前的智人其實差不了多少，在基因上可以說是毫無變化，但人類還是創造了許多新事物讓生活與以前大不相同。
如果說科技是一把鋒利的寶劍，這些武林高手們，不斷精進寶劍鍛造技術，讓他更鋒利，也許俠之大者有江湖道義之感，想維護江湖平靜，不認為寶劍會隨易出鞘？但難保它不會傷及無辜！ 我認為可以引用經濟學有名的理論「外部性」就是指這個現象；或者金融學上有名的理論提到「代理問題」也直指少數決策者自利本性的現象。
解放的理想解放（emancipation）的理想一直以來被建立在人類活動不受限於任何限制的前提之上，人類為了追求民主自治而爭取權利、為了在社會中充分的自我發展而追求無限的經濟成長，我們透過技術的穩固發展和政策的制定及實踐加以實現「理想中的解放」，一切可能阻礙實現解放的障礙都遭到摒棄，然而，人類卻遺忘
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity》是由達倫·阿西莫格魯（Daron Acemoglu）與賽門·強森（Simon Johnson）合著的一本探討技術進步對經濟繁榮影響的書籍。這本
這篇文章探討了臺灣在人工智慧伺服器生產上的技術優勢以及過去半個世紀科技產業的發展。摩爾定律、吉爾德定律和梅特卡夫定律都對科技產業產生了深遠的影響，其中摩爾定律促成了電腦和電子產品的逐漸普及。此外，文章還探討了蘋果、微軟和英特爾在科技領域的崛起，以及智慧手機和ARM架構對微軟和英特爾的挑戰。
科技的發展
科技的發展並非是不斷加速進行，而是在某一個時間點有個突然的大幅進展
19世紀通訊革命改變了政治、軍事、經濟的樣貌
科技與經濟成長率的關係
經濟成長率未必完全來自於科技
ex: 美國以及英國都是為在科技的前端，但美國GDP卻高於英國
從歷史觀察科技對經濟的影響
科技最早都集中
2080年，在這個AI掌控一切的時代，學術逐漸式微，眾人只注重享樂，但有五位不同領域的年輕科學家依然對學術還抱有熱情，他們決定開啟一項巨大的研究專案：「文明起源」，科學家藉由虛擬世界，帶領各自的部落重現人類文明發展的歷程，完全依照自己的能力和專長拓展文明。
活到最後沒被摧毀的部落，才能堪稱文明之最。
啟蒙時代一方面是這種「全人典範」的高峰，也幾乎是它終結的時候。宗教改革、啟蒙運動與科學革命一方面形構出了一種現代人的主體性，卻同時剝除了過往支撐人們活下去的前現代意義與願景。我們的世界逐漸變得「數值清晰」，文明的保守性取代了冒險的樂趣。人類的專業知識總額得到指數性的積累，卻更加侷限在自己的圈圈。
本文探討科技發展史以及與能源和資訊的相關性，討論歐洲和東方在科學和技術方面的發展。文章還比較了不同時期在能源利用和資訊技術方面的差異，從機械方法論到原子能和資訊技術的發展。此外，還提出摩爾定律對科技發展的影響，並討論了工業革命以及現今科技的發展方向。
過去在學校只為了應付考試而選擇性學習十分的可惜。閱讀科技產業動態和趨勢是有趣又具有價值的，因此需要培養閱讀理解能力。知識背後的insight比起知識本身更為重要，閱讀歷史可以讓人從過去學習未來。本文談及科技產業的動態和趨勢，及古時期至當今的科技發展重要的大歷史框架。
本書內容是在說智人在許多人種當中如何脫穎而出，也說到認知革命、農業革命、工業革命以及想像力讓人類生活方式大幅改變，而且妙的是就算我們的生活水準已經與以前大不相同了，但本能上我們跟七萬年前的智人其實差不了多少，在基因上可以說是毫無變化，但人類還是創造了許多新事物讓生活與以前大不相同。
如果說科技是一把鋒利的寶劍，這些武林高手們，不斷精進寶劍鍛造技術，讓他更鋒利，也許俠之大者有江湖道義之感，想維護江湖平靜，不認為寶劍會隨易出鞘？但難保它不會傷及無辜！ 我認為可以引用經濟學有名的理論「外部性」就是指這個現象；或者金融學上有名的理論提到「代理問題」也直指少數決策者自利本性的現象。
解放的理想解放（emancipation）的理想一直以來被建立在人類活動不受限於任何限制的前提之上，人類為了追求民主自治而爭取權利、為了在社會中充分的自我發展而追求無限的經濟成長，我們透過技術的穩固發展和政策的制定及實踐加以實現「理想中的解放」，一切可能阻礙實現解放的障礙都遭到摒棄，然而，人類卻遺忘