收到書時比我想像的要厚上許多。
花了幾天時間看完《權力與進步》這本書，相當敬佩兩位作者投入二十多年的時間與精力完成這本鉅作，書中對於科技、不平等與制度的研究，以及近一百多頁的注釋及說明、參考書目，更讓我眼界一開。
內容圍繞著一個議題：技術創新，就代表著進步？
先說結論，書中的觀點認為，技術創新並不一定對社會有利，而是取決於我們對技術的選擇。
．．．
本書的兩位作者 Daron Acemoglu 和 Simon Johnson 都是麻省理工學院的教授，也是著名的經濟學家和作家，研究領域包括政治經濟學、發展經濟學、經濟增長、技術變遷、勞動經濟學等。
他們回顧過去一千年的人類發展歷史，總結出以下三個觀點：
一、技術的進步並不是自動或必然的，而是受到權力和政治的影響。
二、技術往往傾向於使少數精英受益，卻忽視或剝奪大多數人的權利和福祉。
三、要實現真正的共享繁榮，就必須重新塑造技術的發展路徑，讓技術成為賦權和民主化的工具，而不是少數人的壟斷和控制。
在閱讀這本書的過程中，不時讓我想起了哈拉瑞的《人類大歷史》和《人類大命運》等書，裡面同樣提到了從認知革命、農業革命，到科學革命、生物科技革命，權力的轉移與進步所帶來的影響。兩本書之間的確有某些關聯性，也推薦給有興趣的讀者們參考。
以下就針對這三個觀點，整理我閱讀後的一些理解與重點。
．．．
