火災下的教育危機

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

最近家樂福發生年輕人因為好玩縱火導致火災的社會事件,這個事件也暴露出如今教育及社會風氣的隱性危機,縱火的年輕人只因為好玩,就任意的引發火災,甚至在當下沒有意識到其行為帶來的法律後果及公共危險,這是相當可怕的事情,也讓如今的教育有所疑慮,我們現行的教育究竟給了年輕世代什麼?導致如此的目無法紀致他人生命財產於不顧的的危險行為,今天這樣危險輕率的行為問題在於學校及家庭教育的缺失,以及現行教育對道德與法治教育的缺失。

 

目前有一個十分嚴重的社會問題,犯罪年齡層的下降,甚至詐騙集團的成員年輕化,再對照這個中壢家樂福的縱火案,更顯出教育缺失的危機,當教育功利化朝萬般皆下品只有讀書高的情況下傾斜,自然忽視品德及法律教育,導致很多年輕人明知犯法依然故我,除了追求刺激的劣根性,就是缺乏法律責任觀念,少子化也是造成教育偏差的因子,尤其現在雙薪家庭居多,不配合學校管教的例子很多,種種因素堆疊起來就是造就沒有責任感及法律觀念的一代,家樂福的一把火也就有其因果。

 

如果我們要從家樂福的一把火得到教訓,結論是教育永遠是遏制犯罪最直接的手段,如果不想災難重演,強化教育中道德與法治的比重刻不容緩,現行教育體系在道德與法治的教育上十分貧弱,更諷刺的地方所謂的法治教育往往都是犯了罪才能因為緩刑緩起訴才有機會接受,有時候一分得防範未然,勝過十分的亡羊補牢,從這場火災中最可怕的乃是沒有是非觀念及尊重他人生命財產的認知,其實這幾個年輕人在縱火前好好思考後果,後果不會如此嚴重,就因為心中沒有道德及法律責任的觀念,才會輕率地縱火引以為樂,而這樣的自以為好玩除了毀損商家的財產,也毀掉自己與家人的生活,天文數字的求償絕對不是好玩可以帶過的,這場火災應當成為一個審視教育的教訓,縱火的無知年輕人其實就是教育失敗導致的,如果現今的教育體系再不重視道德與法治觀念的培養,這樣的災難不會這有這一次,放火的屁孩絕對還有下一個,遏制教育的災難當從根而起一分得防範未然,勝過十分的亡羊補牢,這是這場火災給我們的教訓。

avatar-img
7會員
187內容數
攀附權貴簡單,但是卻會失去做人的脊梁,不管誰當權,只要有任何的失道寡助,老夫絕對不會視而不見,我腦後的反骨專為當權者而生。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
李建宏的沙龍 的其他內容
坦白說台灣司法公信力一直是重災區,尤其牽扯到一些跟政治有關的案件,我們看到司法系統揣摩上意的一面,牽扯到在野黨的人物在辦案上的積極可以說是十分有效率,為何其他的案子看不到這樣的效率呢?當司法系統不再超然中立,就會自我墮落成獨裁者的爪牙,變成把「欲加之罪何患無辭」的荒誕變成一種現在進行式的黑色幽默,當
近來在新聞中看到一個台南的立委候選人因細故與民眾在高鐵爆發衝突的事件,做為一位曾經參加過選舉的平凡人,不無感慨的說,有心從政的人在行為舉止上還有道德標準,更需要自我要求,畢竟有機會勝選手中就會掌握權力甚至資源,一個想從政的人管不住自己的行為,甚至做不好情緒控管,這樣的人真的進入國會殿堂又如何做好一個
藍白合這場風波從開始到破局,概括來說人人有野心,個個有打算,雞首與牛後的差別下,被野心膨脹而遮蔽的現實下,此次破局意料之中的事情,畢竟當傲慢的老大心態當頭,不願將就不想屈就的柯文哲乃至民眾黨,是否有這樣不願將就不想屈就的底氣呢?仔細拆解這次的破局會發現一個事實,當一個人野心過度膨脹乃至傲慢,認為天下
芒果乾一詞來自亡國感的諧音,歷來選舉民進黨屢試不爽的販賣焦慮,炒作中國威脅論,也因此得到了政權,但現實終究要面對而且很殘酷,水退了才知道誰沒穿褲子,以往百試百靈的販賣焦慮,炒作中國威脅論,如今已經失去市場,甚至讓選民看穿民進黨的黔驢技窮,根源上再聳動的政治語言,縱然能騙一時但謊言終有拆穿的一日,炒作
阿拉伯人有句古老的諺語:「不要往井裡吐痰,因為你終究是要喝井水。」這句話用來形容民進黨把政治正確置於老百姓生計之上的行為十分貼切,最近民進黨的政治算計讓旅遊業一片譁然,本來苦苦撐過疫情要重新開始的旅遊業,正在開始接單重新承接大陸旅遊業務當下,民進黨政府卻演了一齣限制前往大陸旅遊配額的緊箍咒,因而讓苦
最近一則新聞讓人又把目光投向警察,一位已經準備離職的警員,居然穿著警服做出一連串有礙觀瞻有損警譽的脫序行為,隨後以來眾人撻伐,甚至有心人以此挑動仇警氛圍,對於這位警員做出的脫序行為,除了輿論的撻伐,我們更該從警員的招考養成還有任用管理去思考,畢竟警察本質還是一個人,癥結在於為何會讓這樣的事情發生?問
坦白說台灣司法公信力一直是重災區,尤其牽扯到一些跟政治有關的案件,我們看到司法系統揣摩上意的一面,牽扯到在野黨的人物在辦案上的積極可以說是十分有效率,為何其他的案子看不到這樣的效率呢?當司法系統不再超然中立,就會自我墮落成獨裁者的爪牙,變成把「欲加之罪何患無辭」的荒誕變成一種現在進行式的黑色幽默,當
近來在新聞中看到一個台南的立委候選人因細故與民眾在高鐵爆發衝突的事件,做為一位曾經參加過選舉的平凡人,不無感慨的說,有心從政的人在行為舉止上還有道德標準,更需要自我要求,畢竟有機會勝選手中就會掌握權力甚至資源,一個想從政的人管不住自己的行為,甚至做不好情緒控管,這樣的人真的進入國會殿堂又如何做好一個
藍白合這場風波從開始到破局,概括來說人人有野心,個個有打算,雞首與牛後的差別下,被野心膨脹而遮蔽的現實下,此次破局意料之中的事情,畢竟當傲慢的老大心態當頭,不願將就不想屈就的柯文哲乃至民眾黨,是否有這樣不願將就不想屈就的底氣呢?仔細拆解這次的破局會發現一個事實,當一個人野心過度膨脹乃至傲慢,認為天下
芒果乾一詞來自亡國感的諧音,歷來選舉民進黨屢試不爽的販賣焦慮,炒作中國威脅論,也因此得到了政權,但現實終究要面對而且很殘酷,水退了才知道誰沒穿褲子,以往百試百靈的販賣焦慮,炒作中國威脅論,如今已經失去市場,甚至讓選民看穿民進黨的黔驢技窮,根源上再聳動的政治語言,縱然能騙一時但謊言終有拆穿的一日,炒作
阿拉伯人有句古老的諺語:「不要往井裡吐痰,因為你終究是要喝井水。」這句話用來形容民進黨把政治正確置於老百姓生計之上的行為十分貼切,最近民進黨的政治算計讓旅遊業一片譁然,本來苦苦撐過疫情要重新開始的旅遊業,正在開始接單重新承接大陸旅遊業務當下,民進黨政府卻演了一齣限制前往大陸旅遊配額的緊箍咒,因而讓苦
最近一則新聞讓人又把目光投向警察,一位已經準備離職的警員,居然穿著警服做出一連串有礙觀瞻有損警譽的脫序行為,隨後以來眾人撻伐,甚至有心人以此挑動仇警氛圍,對於這位警員做出的脫序行為,除了輿論的撻伐,我們更該從警員的招考養成還有任用管理去思考,畢竟警察本質還是一個人,癥結在於為何會讓這樣的事情發生?問
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
「教養,就是明知道會再次失望受傷,還是願意義無反顧地選擇信任孩子:支持一個生命,從不成熟到成熟的過程。」 今天是正向教養帶狀課程的最後一堂課 我分享了最近家中燁為了玩電動而騙媽媽的事件 「信任」與「自由與承擔」這兩個概念, 是我想放在6週課程最後一節的主軸。 我血淋淋的案例,正好做為教養課
Thumbnail
讀到【人類大歷史】這一段,突然懂了之前在看這個私校化浪潮時,總感覺哪裡怪怪的原因。當有資力的家長紛紛將小孩送到私校,而政府繼續放任公立學校青少年犯罪中輟等等問題不管,實質上我們的教育跟我們的下一代也形成了社會隔離,分成有錢有資力有地位的跟弱勢邊緣犯罪的。
Thumbnail
在現今社會,許多家長在孩子犯錯後,為了怕孩子被貼標籤,往往選擇護短,甚至對受害人/檢舉人找碴。殊不知,犯錯是讓孩子學會負責的機會,若父母保護過當,會讓孩子形成用護短和找碴來面對錯誤的腦迴路。 這樣的態度不僅會對孩子不利,當孩子將這樣的教養方式複製到下一代,就會形成代際循環。
如果你連教你孩子分辨是非的能力都沒有,那我勸那些人還是把孩子過繼到別人名下吧! 不懂為什麼台灣許多人當了父母之後,這個世界在他們眼中就妖魔(?化了。看到卡通有抽菸景象、看到電視劇有些誇張情節(太浮誇的以外)等,就小題大作的去罵電視台甚至演員。他們真正想要呈現的那些人知道嗎?那些人不知道,他們只是想
Thumbnail
校園中的義氣與正義,孰輕孰重?一起校園霸凌事件的內幕,引發了人性與教育的深思。小炎為了維護友誼,寧願承擔打人的責任。這個故事呈現青少年成長路上的困境,折射出現代社會中教育體系的困境,希望引發了讀者對義氣、正義、教育等議題的深入思考。
Thumbnail
這篇文章探討了高中生打老師事件的背後教育政策與問題,分析了特教生與一般生上課、校園霸凌以及教師對特教學生的疑慮等議題。提出學校在教育過程中應承擔更多責任,恢復特教班與普通班,特教生應由特教老師負責教導與輔導。文章討論了學校教育不負責任的態度及對特教與一般生的整合教學對學生心理健康的影響。
Thumbnail
猶記得前陣子發生國中生割頸事件震驚全台,而校園內所發生的眾多紛擾也不僅止於校園霸凌,同儕之間相互捉弄或是言語嘲諷,都很容易引發衝突而觸犯法律,而這本書的作者吉靜如是少年調查保護官,她在少年法庭上遇過無數的案例,也基於加強法治教育的前提而寫下這本書作為預防犯罪的提醒。 書中不只是提到常見的霸
Thumbnail
新北市最近發生「7打1」的國中生霸凌事件,歸根究柢,還是家庭教育出了問題。只有政府願意投資家庭教育,讓家庭教育發揮功能,才能徹底降低霸凌案件發生率。
Thumbnail
如果是兩個不學好的叛逆孩子互毆造成其中一人往生,社會輿論多半不會在意,因為社會眼光會認為兩個家庭都有問題,無法判斷誰是誰非。甚至會有網友認為,家長不教只好讓社會來教。 如果是品學兼優的孩子被惡少打死,那又是另一種輿論,全台灣都跟著受害者家屬心痛。說穿了,打人跟被打的都只是孩子,是什麼樣的家庭環
Thumbnail
新北國中生遭割頸案反映出校園內連提供最基本的人身安全都出問題,這讓家長如何放心讓孩子上學?面對這樣的困境,教育部還是將政治置於專業之上,此舉完全罔顧孩子的教育和人身安全。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
「教養,就是明知道會再次失望受傷,還是願意義無反顧地選擇信任孩子:支持一個生命,從不成熟到成熟的過程。」 今天是正向教養帶狀課程的最後一堂課 我分享了最近家中燁為了玩電動而騙媽媽的事件 「信任」與「自由與承擔」這兩個概念, 是我想放在6週課程最後一節的主軸。 我血淋淋的案例,正好做為教養課
Thumbnail
讀到【人類大歷史】這一段,突然懂了之前在看這個私校化浪潮時,總感覺哪裡怪怪的原因。當有資力的家長紛紛將小孩送到私校,而政府繼續放任公立學校青少年犯罪中輟等等問題不管,實質上我們的教育跟我們的下一代也形成了社會隔離,分成有錢有資力有地位的跟弱勢邊緣犯罪的。
Thumbnail
在現今社會,許多家長在孩子犯錯後,為了怕孩子被貼標籤,往往選擇護短,甚至對受害人/檢舉人找碴。殊不知,犯錯是讓孩子學會負責的機會,若父母保護過當,會讓孩子形成用護短和找碴來面對錯誤的腦迴路。 這樣的態度不僅會對孩子不利,當孩子將這樣的教養方式複製到下一代,就會形成代際循環。
如果你連教你孩子分辨是非的能力都沒有,那我勸那些人還是把孩子過繼到別人名下吧! 不懂為什麼台灣許多人當了父母之後,這個世界在他們眼中就妖魔(?化了。看到卡通有抽菸景象、看到電視劇有些誇張情節(太浮誇的以外)等,就小題大作的去罵電視台甚至演員。他們真正想要呈現的那些人知道嗎?那些人不知道,他們只是想
Thumbnail
校園中的義氣與正義,孰輕孰重?一起校園霸凌事件的內幕,引發了人性與教育的深思。小炎為了維護友誼,寧願承擔打人的責任。這個故事呈現青少年成長路上的困境,折射出現代社會中教育體系的困境,希望引發了讀者對義氣、正義、教育等議題的深入思考。
Thumbnail
這篇文章探討了高中生打老師事件的背後教育政策與問題,分析了特教生與一般生上課、校園霸凌以及教師對特教學生的疑慮等議題。提出學校在教育過程中應承擔更多責任,恢復特教班與普通班,特教生應由特教老師負責教導與輔導。文章討論了學校教育不負責任的態度及對特教與一般生的整合教學對學生心理健康的影響。
Thumbnail
猶記得前陣子發生國中生割頸事件震驚全台,而校園內所發生的眾多紛擾也不僅止於校園霸凌,同儕之間相互捉弄或是言語嘲諷,都很容易引發衝突而觸犯法律,而這本書的作者吉靜如是少年調查保護官,她在少年法庭上遇過無數的案例,也基於加強法治教育的前提而寫下這本書作為預防犯罪的提醒。 書中不只是提到常見的霸
Thumbnail
新北市最近發生「7打1」的國中生霸凌事件,歸根究柢,還是家庭教育出了問題。只有政府願意投資家庭教育,讓家庭教育發揮功能,才能徹底降低霸凌案件發生率。
Thumbnail
如果是兩個不學好的叛逆孩子互毆造成其中一人往生,社會輿論多半不會在意,因為社會眼光會認為兩個家庭都有問題,無法判斷誰是誰非。甚至會有網友認為,家長不教只好讓社會來教。 如果是品學兼優的孩子被惡少打死,那又是另一種輿論,全台灣都跟著受害者家屬心痛。說穿了,打人跟被打的都只是孩子,是什麼樣的家庭環
Thumbnail
新北國中生遭割頸案反映出校園內連提供最基本的人身安全都出問題,這讓家長如何放心讓孩子上學?面對這樣的困境,教育部還是將政治置於專業之上,此舉完全罔顧孩子的教育和人身安全。