網友提問:
「你好，在下和父母同住，有計畫想要搬出去，但母親 70 歲需要人照顧，個人是 7 年級生也老了，有時想想如果就這樣離開家 3 ~ 5 年，如果母親就這樣去世了，個人會不會在法律上被棄養母親而坐牢? 對亞洲社會的法律與總總限制與道德感到強烈的靈魂不自由，人活在社會下是不是就要被很多無形的東西限制住自由?，希望可以給在下一些建議，謝謝」
「在下工作不穩定，常常失業與失志，從當兵退伍後照顧母親也快15年，因為家人都搬出去住了，都是自己一個人照顧母親，母親控制慾強，母親喜歡情緒勒索，但小時後是真的很喜歡母親，個人心態上也是認為自己在能力範圍內去照顧母親，也許是母親脫離社會快30年，所以慢慢變的非常沒安全感後變的很麻煩又愛唱反調，在自己人生當中母親也算是一個難解的課題，自己的爸爸和其他兄弟姊妹也搬出去獨立，自己是獨子而獨自照顧母親15年後身心俱疲，這時回憶小時候不認真讀書與工作而現在不論做甚麼事情都沒資源的情況下步步難行，而這些年來看了一些書籍像是被討厭的勇氣或是斷捨離與紅藥丸那種提倡自己的人生自己決定要怎麼規畫去走自己選擇的道路，身為人很多情況下是不能自己選擇出生和家庭，但現在身為一個成年人後至少也要自己決定自己現在開始的每一天要怎麼生活，請給在下一些建議，謝謝」
不論男女，亞洲人解救自己的心法:
「冷血處世」
這裡的冷血不是要你棄養阿，而是可以不用有這麼多世俗道德綁住你。
你冷血的心態，才能夠理性盤點現有資源與狀況，做出策略，當然，不會有最好的策略，你只能選擇當下認為適合的策略繼續走下去。
多數人要開始向上提升前，一定都要先建立良好的現金流、時間餘裕、精神餘裕。
原因很簡單，你沒有餘裕，就無法執行新的計畫，無法執行新計畫就建立不了新生活，所以先把現有生活處理到有餘裕是第一任務。
從網友的案例來看，先確認母親是否能夠獨自生存，如果不是重大疾病或精神病，單純只是長期軟爛，那麼使她一個人住並不會違反法律。
當然，如果需要照顧的等級，你就只能在家裡一邊照顧一邊提升自我。
這裡我講兩個版本。
一種是你母親法律上判定不能獨自照顧，這麼一來你就必須待在家裡。
一種是你母親法律上判定仍可以獨自照顧，這麼一來你就能夠搬出家裡的權利。
第一種解法，你母親若判定不能獨自照顧自己，你有以下做法。
1、清點家裡需要的費用。
2、跟兄弟姊妹討論費怎麼負責，通常你在家裡照顧可以少一點，這就看你談判技術了。
3、找個能做的工作做，最好不要加班的，只能找到加班的就當作多存錢。
4、有餘裕後利用下班時段自我提升。
第二種解法，你母親仍能自己照顧自己，那麼你可以選擇住家裡或出去住。
不一定要出去住的原因，是看你策略決定，住家裡可以省錢，出去住可以有更多時間運用。
你可以運用第一種解法的步驟，先讓自己在家裡能夠學會面對衝突的能力，以及安排自己生活時間的技能，培養基礎生活習慣。
讓自己有基礎工作收入後，自我生活打理好，習慣安排自己生活後，這時候你也可以考慮是否要搬出去住。
而這兩種解法的共通問題就在於家人的道德勒索，那我是這麼想的。
把家人的道德勒索當作是一個門檻，如果你連這道檻都過不去，要怎麼在外面與人處理事情? 怎麼在外面掙錢?
當你有這種氣魄，通常是前面自己處理很多小事情，對自己開始有自信，對於自己的想法堅信不疑，這個時候你會有「我才是對的」氣場。
你要證明自己是對的，你要拿行動給他們看，任何行動都有風險，不行動亦有風險，要自己承擔。
比如出去住之後發現現金流轉不過來，你要開始縮衣節食，或是想辦法換到薪水更高的工作。
每個人的處境不同，會有不同的處理方式。
這過程中會面對反對聲浪，能不能面對聲浪就看個人造化。
就讓我回想起我國中有一段時間不常出門，都是家人幫我買飯回來，結果長期下來我反而變得不敢出門買東西。
連這麼一點小事都能讓人感到恐懼，但不管事情大或小，帶來的恐懼都是一樣的，你要懂得與恐懼相處，接觸新行為或新環境的恐懼肯定會有。
每個人共通的不自由就是金錢不夠，但是金錢不夠的原因來自沒有價值交換的能力，獲得價值交換的能力本就需要一點一滴累積學習而來。
就過去許多案例，這種家庭關係情緒較雜亂的，能搬出去是最好的解法，沒必要為了家人把自己卡在不喜歡的生活型態一輩子。
