在不確定的時代,職業需求常要遷徙

2024/01/21閱讀時間約 3 分鐘

想跟上時代,也要先找到趨勢

 

我先引用麥穗理論故事:

傳說古希臘哲學大師蘇格拉底的3個弟子曾求教老師,怎樣才能找到理想的伴侶。於是蘇格拉底帶領弟子們來到一篇麥田,讓他們每人在麥田中選摘一支最大的麥穗,但不能走回頭路,且只能摘一支。

 

第一個弟子剛剛走了幾步,便迫不及待地摘了一支自認為是最大的麥穗,結果發現後面的大麥穗多的是;

第二位一直左顧右盼,東瞧西望,直到終點才發現,前面最大的麥穗已經錯過了;

第三位把麥田分為三份,走第一個1/3時,只看不摘,分出大、中、小三類麥穗,在第二個1/3裡驗證是否正確,在第三個1/3裡選擇了麥穗中最大最美麗的一支。

 

我借這個故事想告訴大家要洞察眼前時事的變化,免得錯失機會後悔莫及。

 

怎樣弄清楚知道趨勢呢?

首先找一本談趨勢且暢銷的書來看

其次聽一位趨勢專家演講說了什麼

第三次嘗試觀察周邊變化,

例如選舉結果、世足賽事、氣候災害,

相信你的答案很接近趨勢。

 

找到趨勢後,如何才不被時代甩鍋呢?

 

在不確定的時代,我們的職業需求常要遷徙,

一種是空間的,從一個行業到另一個行業;

一種是時間的,從一個時代到另一個時代。

 

例如蘋果的智慧手機一出現,

原來的諾基亞、摩托羅拉漸漸失去了市場,

必須跟上時代的步伐,

跟上經濟轉型的步伐,

跟上技術和人們生活方式的變化。

 

這些年APP叫車越來越方便,有Uber、私家車、…,由於APP叫車方便,傳統計程車司機的利益受到很大的衝擊,不僅如此,傳統計程車的牌照價值也大幅下跌。

 

在美國,計程車司機非常不爽,

聯合起來把Uber告上了法庭,

認為政府偏袒Uber出租車公司,

這些計程車司機說:

我們的計程車是有牌照的,

Uber車沒有牌照?

我們在有牌照的情況下,利益受損了,

政府為什麼不好好管制Uber呢?

 

#計程車司機告Uber 的案子,

到了法官的手裡,是怎麼判的?

他判互Uber出租車公司勝訴。

 

法官的判決寫:持有咖啡廳營業牌照,並不意味著持牌人可以阻止另外一家茶館開業。實際上,當新技術或者新商業模式誕生的時候,通常的結果,是老一代的技術或者商業模式會式微甚至消失。

 

如果老一代技術或者商業模式獲得憲法賦予的權利,將新生事物排除在自己的市場之外,那麼經濟發展將可能停滯。我們可能就不會有計程車,而只有馬車;不會有電話,而只有電報;不會有電腦,而只會有算盤。

 

你們以為企業喜歡變,

其實是市場在變、時代在變,企業必須變!

 

常聽名言:唯一不變的就是變。

不變就是死路一條,

只有不斷變革才有生存空間。

 

企業轉型從來都不是新的概念,

首先來自於技術、客戶和市場的變化。

技術、客戶和市場產生了變化,

轉型是必然要求。

 

如果新的技術讓一種新的服務應運而生,我們就應該鼓勵這種新的技術替人們服務,否則的話,新的技術永遠沒辦法普及,我們永遠生活在那些舊技術的年代。

 ===================

ESG企業永續,可解釋為三個面向

「E-環境Environment」、

「S-社會Social」、

「G-公司治理Governance」,

ESG是企業實踐社會的責任的實質行動

歐文松
歐文松
1.ESG碳管理師、淨零碳排放高階決策人、PMP、仲裁人、採購專業人員。 2.從事ESG、減碳藍圖、碳中和、低碳運輸、綠能等領域業務,累積許多實際案例。 3.從服務台灣公司到美商國際集團,對價值觀、制度、文化及管理等熟悉,充分理解市場發展趨勢,掌握眾多領域人脈,並具30餘年服務經驗。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!