《高手思維》讀後心得: 為什麼買彩券中頭獎的人,最終還是會敗光財富?

2024/01/19閱讀時間約 18 分鐘

常常有人說讀書有啥用?

你看檯面上的老闆哪幾個是高學歷最後才能賺大錢的,如果你有這樣的疑問,可以來看看中國知名付費專欄《羅輯思維》人氣作家,萬維鋼怎麼跟你說的,他說買彩券中頭獎的人,最終還是會敗光財富,這是因為認知不到位,也就是「德不配位」。

粗俗點說就是沒有那個屁股就不要吃那個瀉藥,對中頭彩大獎的人來說,這個錢不是依靠知識與技能賺來的,你沒有那個腦袋去支配如此龐大的金錢,怎麼來就會怎麼去。


而且一個老闆創業初期靠的是「執行力」,創業成功後掌管的資源變大了,你還是要去讀書增加新的認知與技能,例如企業管理、財務知識、市場行銷、法律、稅務、投資等等知識,不然怎麼有效的管理一間公司呢?



raw-image


所以想成為高手一定要讀書,讀書是才能增加你的認知,萬維鋼這本高手思維除了告訴你為什麼高手都要讀書之外,還有各種高手跟你想的不一樣的種種思維,提供你「要新」、「要硬」,各種要讓你得到「有用」的新知識,接著我來分享我認為常人想成為高手的8種思維,並整理成高手思維九宮格方便大家預覽。



高手思維八種方式

高手思維八種方式


▮ 高手的思維


心理學著名的馬斯洛,將人的行為動機歸納為五種層次,由低層次到高層次分別是生理、安全、愛與歸屬、自尊、自我實現,滿足初階需求會進展到高階需求

普通人只在乎能不能「滿足基本需求」,除此之外其他都不是太重要,高手則不滿足與此,他們有更高的追求,也就是說高手與普通人的差異就在差別在【追求成功 VS 滿足於現狀】,那到底高手有哪些思維跟常人不同呢?




(1) 抽象思考

高手能夠理解複雜的抽象概念,而普通人處處使用簡單的形象思維,為什麼產生如此的差異呢,這就要提到智力測驗了,這邊說的智力測驗是瑞文氏圖形推理測驗(Raven’s Progressive Matrices)這種測驗不涉及語言文字或某一個領域的知識,評估的只是抽象理解能力。

紐西蘭奧塔哥大學有位教授政治學的教授,叫做詹姆斯。弗林,他從1918年開始研究,一戰和二戰期間美國士兵智力測驗的分數,二戰時士兵分數不只高於一戰士兵,還高出很多。


弗林對這個現象感到好奇,調查蒐集14個國家的數據,無論兒童還是成人都有大幅進步的現象。

過去的人生活很單純,能了解的資訊僅有周遭的人事物,現代人普遍受過基本教育,資訊的氾濫更是遠勝以往,所以我們對於抽象的事物接受與了解的程度就很高。

舉個例子來說好了,我小時候第一次看駭客任務,根本就看不懂,怎麼一下子在現實生活,一下子在電腦裡十分科幻,不過同樣的劇情對現在的孩子來說,他們一定一下子就能理解,因為這根本就是玩遊戲下副本的概念,看過刀劍神域或是一級玩家作品的人也一定會知道,可是這個觀念放在20年前就是很新穎的概念,懂得人根本不多。


raw-image


所以回到瑞文智力測驗的比較,應該不能說現代人智商比較高,而是我們對抽象能力的接受程度比較高。

而讀書能提高我們的認知,就如同股神巴菲特的夥伴與導師,查理蒙格曾說過: 「我認識的聰明人沒有不大量閱讀的」,智力越高就代表越能理解複雜的抽象概念,對新事物的接受能力也就越高,高手更能用開放的心智去面對未知的事物



(2) 探索未知

心理學家把人對外界的感知分成舒適區、學習區、恐慌區三種,舒適區是我們熟悉的事物,恐慌區是完全陌生的事物,學習區則介於兩者之間。

這世上唯一不變的事就是「改變」,對常人來說對抽象概念的理解不足,所以會害怕改變,甚至會排斥變化,可是高手能理解複雜的抽象概念,他們熱愛探索未知、擁抱變化,常人恐懼未知、拒絕變化只會待在舒適區。


以「比特幣」當作例子好了,大多數人都把加密貨幣當作是洪水猛獸,認為比特幣根本沒有價值,只是詐騙好用的工具,不過許多事物存在即有其道理,當初比特幣被發明就是因為美國濫印鈔票,才會利用密碼學創造出加密貨幣,由去中心化的區塊鏈去生成貨幣,避免貨幣操控權集中在某個中心化的系統導致被濫用。


raw-image


新的概念與觀點對常人來說是絕對陌生的領域,若像常人面對未知只會逃避、恐懼,最好就是不變維持現狀,高手則是用開放的心胸去探索未知,時代在變化,不進則退只會被時代給淘汰




(3) 追求效率

這是一個弱肉強食的世界,只有弱者才會一昧追求公平,規則既然對弱者不公平,想要成為高手或是強者就是要先認知到世界運作的規則,打不過就加入他,讓自己成為強者。

自由市場就是在追求資本與效率極大化,資源只會往強者所在的位階去跑,沒有為什麼,就是資本的運作在強者手上才會得到最有效率的運用。


raw-image


舉近期高通膨的案例吧,FED升息會打壓到各種資產價格,如股票、債劵、房地產等等,強者也就是資本家會趁勢收購被低估的資產,常人也就是我們一般人看到銀行跟著調升利息了,只會想著多存錢,殊不知在高通膨以及美國濫印鈔票的狀態下,我們手上的現金不斷在變薄,得到了利息就怎樣,現金購買力下降的速度可能遠超你的想像。


等到FED開啟降息循環,各企業借錢的成本大大降低之後,各種資產將會蓬勃發展,資本家在低檔布局的資產開始大漲,資本家將會得到超額報酬,而常人只能望著高漲的資產,拿著現金跟著進場去追高殺低,被割一波韭菜。


這樣說好了,我們投資應該都會選擇投資報酬率高的商品,高報酬就代表高效率,你不會想投資低報酬的商品吧,這樣還不如自己去定存來的保險,所以只有普通人才會一直強調公平,不公平才是這個世界的常態,打不過就加入他,了解規則成為強者。



(4) 學習技能

如果你想要出頭,大概只有兩種選擇:


◾ 你必須要把自己的技能磨練到全世界最強

這非常困難,不是一般人能做到的,也就是追求極致的成功,追求極致的成功就像是鋼之鍊金術士提到的「等價交換」,你想要追求極致,不犧牲點什麼是不可能成功的,不論是犧牲你的時間、健康、家庭,追求極致也就是追求專一,你才能達到世界第一,不過這並不是適合常人的方法,太過於偏門,而且單一的技能再強都有可能被AI取代。


◾ 把你的每一項技能練到前25%的水準

這個相對容易,只要你擁有兩個以上排前25%的技能,25%*25%=6.25%,你就排在前10%內的高手區了,所以你首先要做的是把某個技能在這個領域練到前25%,如果能同時有兩個更好。


raw-image


不過不知道該做什麼的話,書中的建議是去練習演講,演講是個刻意練習,就一定能練好的技巧,不過我覺得到現代社會必修技能反而是自媒體,無論你本來是什麼領域,學習自媒體的技能是更容易入門的方法,像是阿滴結合英語教學與youtuber、股癌結合投資與podcast,他們都在新領域闖出一片天


再來是選擇技能也是有學問的,當然我們要盡量選擇自己喜歡的、擅長的技能,不過也必須要考量到技能的成長曲線,大抵上技能的成長曲線分為對數型和指數型兩種。


◾ 對數型技能

這類型的技能初期的進步速度非快,到後面則越來越慢,最後近乎水平,哪怕你付出極大的努力,也只能獲得一點點的突破。 (體育運動、外語)


◾ 指數型技能

這類型從你開始做這件事之後很長一段時間內,幾乎沒有什麼明顯進步,必須要撐過某個轉淚點,好像突破障礙,水準一下子就顯現出來,後期還越進步越快。(企業的成長、個人財富、YT點閱率)


所以在選擇任何技能之前,應該先考慮好他的增長模式,以及你是否能承受這個模式,對數增長模式變慢需要脫離舒適區,重新步入學習區,指數增長模式需要持之以恆,一但中途退出就前功盡棄。


我覺得只追求單一技能的話,都有其極限存在。就像是爬山一樣,就像爬的越高就代表,往上爬的空氣就稀薄,必須放棄多餘的東西,來讓自己的呼吸順暢,更加輕鬆的攀爬上去,必須要有覺悟的精神才可更上一層。


不過時代不同了,單一技能你無論多麼專精,只要是特定領域特定規則,遲早都會被AI取代,現在要學習的是跨領域技能,無論是指數型還是對數型,最好是先求一種技能能讓自己溫飽,進而追求指數型的技能,甚至更多技能,不要擔心貪多嚼不爛,多方嘗試找到適合自己的技能吧。



(5) 多方嘗試

1927年索爾維會議一張合照,

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Solvay_conference_1927.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Solvay_conference_1927.jpg

可能是物理史上最著名的合照,照片中有29人,其中有17人得過諾獎,當時近代物理是相當新穎的科學,各種奇思妙想層出不窮。


換成是現代,近代物理當然還是很前沿的科學,但是不再是冷門的學問了,反而是各路高手競相研究新興的理論,要從眾多高手中脫穎而出,已不像1927年般機會這麼多。有時候成功還跟運氣有點關係,俗話說:「一命二運三風水」,除了命是天注定,運還可以靠努力,在競爭越激烈的環境下,運氣越發重要,所以說成功有時候很靠運氣,那怎樣增加運氣呢?


還真有人去研究運氣好與運氣不好的人,彼此的行爲差異,結果發現運氣好壞的關鍵在於是否經常嘗試新東西,你嘗試的東西越多,遇到好東西的機會也越大,相反的壞東西的機會也會增大,但是只要是在「可控」和「低成本」的原則下,你就不會怕這些小失敗。

電影功夫反派火雲邪神說過:天下武功唯快不破」,你嘗試過的東西越多,越快失敗,你就越早知道成功的可能性,只要這些小失敗無傷大雅,「要快失敗、多失敗」才是提高撞大運機率的不二法門,這個多方嘗試不就是「斜槓」嗎?


斜槓應該是培養廣泛的興趣,把知識本身當作回報,測試驗證多方可能性,想到什麼有興趣的事物都應該去嘗試看看,這看似魯莽的亂下決策,實則更像是「測試」。

說穿了決策,不是要不要做這件事,而是控制好做這件事的風險,用最快的速度確認這個想法的可行性。


raw-image


敏捷模式中常常提到的MVP(最小可行性商品)的概念,先推出原型進行市場測試,反應不錯就加大力度開發,反應不好就及早停損。

我認為打造成熟的商品就像是在舒適區,風險最低但是也沒有什麼利潤(紅海),用成熟的技術去創新就像是在學習區,利潤不錯風險可控(如任天堂switch),未知的技術或商品利潤最大,風險也最大,要想突破就必須去冒險,但是冒險又希望能將風險穩定在可控範圍,也就是邊做邊改,控制好風險從錯誤中學習,我想這才是真正斜槓的精神,「多方嘗試,從做中錯,錯中學成通才」




(6) 刻意練習

《異數》中提到一萬小時定律,能堅持一萬小時就能成為頂尖的人,不過光聽就很難了,不過什麼樣的人才能堅持下去呢?

美國的海豹突擊隊訓練非常殘酷,喜歡用艱難的訓練淘汰人,比如說一項考核是110小時不能休息和睡覺,要一直不停的行軍和游泳,堅持不住可以退出,但退出就是慘遭淘汰,一直堅持到最後的的人才能留下。


海豹突擊隊就調查,能不能在選拔士兵的時候就排除掉那些不能堅持的人,這樣不就能節省時間了嗎,想看看到底是具備什麼素質的人才能堅持下來,調查結果出乎意料,不是表現最佳、也不是體格最強壯,反倒是精神最樂觀、自己給自己打氣的人。樂觀,自己給自己打氣的人,簡單來說就是會自欺欺人的人,在長期挑戰中,能堅持下去靠的不是意志力與體力,而是樂觀的態度


不過我在職場上遇到的最能堅持的人,除了樂觀之外,反倒像是阿甘正傳裡的主角,遇事不抱怨,認份地做好手上的事,《與成功有約》提到想要成功有七個習慣,第一個習慣「積極主動」,反過來說就是「消極被動」,怎樣避免「消極被動」就是「不抱怨」,所以我認為遇事不抱怨、樂觀的態度才是堅持的法門。


今天想要成為一個專家,就需要刻意練習,也就是「堅持到底」的精神,但這是有條件限制的,不是每種專業你練了一萬小時就會成功,在嚴格固定規格的領域,刻意練習的效果最大,比如說下棋、個人運動,在不可控、不可預測的環境下,只有刻意練習是不夠的。



比如說股票投資,當你大量研究練習各種線型、各種財報,你就一定敢準確預判未來的股市走向嗎? 真的這麼厲害你早就是世界首富了,因為過去的經驗根本只能拿來參考,無法準確的預判,所以我們不應該刻意練習嗎?

這邊引用書中的一句話:


不嘗試就找不到對的事,不堅持就做不成大事


堅持與多方嘗試看似彼此矛盾,我覺得只是先後順序的問題,如果你不知道方向,不知道自己該做什麼、喜歡什麼?,那你就應該多方嘗試,找到了想做的事,你就應該投入堅持下去,在可行的狀態下,堅持比選對更重要,人生哪有什麼是絕對的呢



(6) 情緒管理

杯子是半空還是半滿?(Is the glass half empty or half full?)

看到一杯水喝到剩半杯,悲觀的人會認為只剩一半了,樂觀的人會認為我還有一半,同時,樂觀的人在工作上比較容易成功。要決定一個人事業的成功,有三個要素:能力、動機、樂觀。


美國心理學家馬丁·賽里格曼於1983年,為大都會保險公司賓州分公司所做的實驗發現,在進入公司工作一年後,樂觀分數低的那一半,比樂觀分數高的那一半,離職率高了兩倍;分數最低的後1/4比前1/4離職率高了3倍。另外,分數高的那一半比分數低的那一半,多賣了20%的保險,分數最高的前1/4比後1/4多賣了50%的保險。


怎樣我們才能學習樂觀的正面態度,不妨試試「轉念」,試試所謂的控制二分法,也就是把一件事分成兩類,一類是你能控制的,一類是你無法控制的,接受不能控制的,控制能控制的


對人對事我們大多控制不了別人,但是對於自己的情緒,其實是可以控制的,可是往往我們都會放任情緒作怪,導致事情越發不可收拾,是人都會有負面情緒,轉念不是要你壓制負面情緒,而是要你在當下選擇如何控制自己


比如跟人發生衝突,老是覺得對方處處針鋒相對,自己就像是個受害者一樣,不斷自怨自哀,可是這於事無補,你無法控制別人,不管別人有多無理,你當下能做的就是穩定情緒,至少不要讓衝突升級,導致事情一發不可收拾。


前面也提到了樂觀不抱怨的人才是最能堅持的人,想要保持樂觀的態度,我們可以學習轉念「遇事接受不能控制的,控制你能控制的」,一昧地想要改變別人是不可能的,改變自己反而是最快的。



(7) 要求自律:

高手注重個人選擇和自由,而普通人認為別人應該跟自己一樣,不過我們先來定義自由是什麼,是指想要什麼有什麼、想做什麼就做什麼嗎?

這其實有個問題,應有盡有、隨心所欲,反而會產生「選擇困難症」,而且還會產生「決策疲勞」,不要小看這小決定對你大腦的消耗,選來選去可能你什麼還沒做就已經身心疲勞,這樣的自由搞得自己幸福感大降,又何必呢!


真正的自由如「財富自由」「時間自由」「身體自由」,自由應該是指你能自主管理你的資源,創造出餘裕,也就是自律,如果你是個特別自律的人,每天面對各種限制、固定的流程,無時無刻都知道「自己應該」做什麼,你反而會獲得一種自主的感覺


人人都在追求自由,可是過份的自由反而導致你不自由,受到限制的自由才能擁有真正的自由,這話怎麼說呢?


一個社會人人都自由沒有受到限制,這個社會引發混亂,因為你的自由可能就是我的不自由,比如8+9肆意橫行、胡亂飆車,對8+9來說充滿了自由,但是對他人來說可是痛苦萬分,出門怕被撞到,晚上睡覺還會受到噪音干擾。


raw-image


一個人自由自在的大吃大喝,作息不正常,對你來說隨心所欲看似自由,但你的身體得不到充分的休息,吃了過多的垃圾食品也是身體要奮力代謝,時間久了百病叢生,這對身體來說可是不自由的一件事,

由這些例子可見:

過份的自由反而引起不自由,受到限制的自由才能擁有真正的自由


不過你一定會問,既然受到了限制哪叫什麼自由,限制也有分「主動」還是「被動」,這就跟人不喜歡被銷售是一樣的道理,人都喜歡自己下的決定,我決定想買這個,我決定要做這件事,我決定…. ,當你主動決定給自己部分的限制,你心裡感覺其實是自由的,因為是「我決定的」

這個「我決定的」限制就叫做「自律」,也就是「自律才能帶來自由」的真意。





▮ 讀書到底有什麼用?


之前應該大家都聽過念到博士,結果最後跑去賣雞排的新聞吧,一般人會說:「看吧!念什麼書,念到博士最後還不是去賣雞排」。

所以讀書到底有什麼用?要賺大錢應該不用去念書吧!

這就說到大家對「讀書」這件事情存在極大的偏見,博士就是代表著一種頭銜與認證,代表著你很會考試,從小一路過關斬將擊敗眾多對手,會考試不代表會讀書,讀書應該正名為「吸收新知,思考如何化為己用」可能還會比較洽當一些



讀書或說閱讀是一輩子的事,是一種需要持之以恆的習慣,試問自己從學校畢業之後有多少人還在讀書學習新知?馬斯洛的需求理論很好的敘述人的認知的差距,不同的需求代表不同的認知,想要成為精英也就是高手,讀書就是快速提升你認知的捷徑


用中樂透去比喻,有賺到這個錢卻沒有使用這個錢的認知,給你再多錢也留不住,無用之用是為大用,讀書看似無用,正是一般人不知道讀書的真正好處,如果想要當高手就需要讀書增加你的認知,提高對複雜抽象概念的認知,對於未知的領域更能保持開放的心態,對資源也能更有效率的運用。




▮ 後記

本書我整理出我認為常人如何學習高手的8種思維,又可以濃縮成提高認知、嘗試與堅持、自律等三大項目,

提高認知可以讓我們不恐懼未知與改變,勇於探索求新求變,大量閱讀就是我們提高認知,理解複雜抽象概念的最佳捷徑。

在生成式AI大爆發的年代,通才將會是未來最需要的人才,但書中一句話十分有道理「不嘗試就找不到對的事,不堅持就做不成大事」,想要成為通才就需要多方嘗試,斜槓找到自己喜歡的、擅長的事,但沒有刻意練習、堅持到底,僅是虎頭蛇尾又怎麼成大事,只有樂觀、不抱怨的人才能堅持到底

書中提到一種追逐者思維」,簡單來說資源不是越多越好,越多的資源就越難控制,你又必須在學習更多的技能、提高認知才能有效地管控,好好利用既有的資源才是比較可行的方式。


高手追求效率,效率也就是能有效的、自主的管理好手上的資源,控制好自己所能控制的,唯有要求自律,你才能控制好自己所能控制的人事物。

我認為《高手思維》這本書很好的把常見的自我成長概念做了一遍完整的疏理,如果沒有閱讀過相關書籍,例如《異數》、《與成功有約》、《刻意練習》、《斜槓青年》等書,不妨可把本書當作總綱,先在腦中有個約略的輪廓,日後再細細品味相關書籍也是不錯的方式。


每個人都會有許多難題,「閱讀」讓我們站在巨人的肩膀上看得更遠,你的答案也許已經被某人寫在書裡了,唯有閱讀能解決你的問題,擴展個人的視野,希望遇到瓶頸的你,在這裡能聽到你需要的一本好書。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!