《高手思維》讀後心得: 為什麼買彩券中頭獎的人，最終還是會敗光財富？

常常有人說讀書有啥用?

你看檯面上的老闆哪幾個是高學歷最後才能賺大錢的，如果你有這樣的疑問，可以來看看中國知名付費專欄《羅輯思維》人氣作家，萬維鋼怎麼跟你說的，他說買彩券中頭獎的人，最終還是會敗光財富，這是因為認知不到位，也就是「德不配位」。

粗俗點說就是沒有那個屁股就不要吃那個瀉藥，對中頭彩大獎的人來說，這個錢不是依靠知識與技能賺來的，你沒有那個腦袋去支配如此龐大的金錢，怎麼來就會怎麼去。

而且一個老闆創業初期靠的是「執行力」，創業成功後掌管的資源變大了，你還是要去讀書增加新的認知與技能，例如企業管理、財務知識、市場行銷、法律、稅務、投資等等知識，不然怎麼有效的管理一間公司呢?

所以想成為高手一定要讀書，讀書是才能增加你的認知，萬維鋼這本《高手思維》除了告訴你為什麼高手都要讀書之外，還有各種高手跟你想的不一樣的種種思維，提供你「要新」、「要硬」，各種要讓你得到「有用」的新知識，接著我來分享我認為常人想成為高手的8種思維，並整理成高手思維九宮格方便大家預覽。

高手思維八種方式

▮ 高手的思維

心理學著名的馬斯洛，將人的行為動機歸納為五種層次，由低層次到高層次分別是生理、安全、愛與歸屬、自尊、自我實現，滿足初階需求會進展到高階需求。

普通人只在乎能不能「滿足基本需求」，除此之外其他都不是太重要，高手則不滿足與此，他們有更高的追求，也就是說高手與普通人的差異就在差別在【追求成功 VS 滿足於現狀】，那到底高手有哪些思維跟常人不同呢？

Yosep Surahman on Unsplash

(1) 抽象思考

高手能夠理解複雜的抽象概念，而普通人處處使用簡單的形象思維，為什麼產生如此的差異呢，這就要提到智力測驗了，這邊說的智力測驗是瑞文氏圖形推理測驗（Raven’s Progressive Matrices）這種測驗不涉及語言文字或某一個領域的知識，評估的只是抽象理解能力。

紐西蘭奧塔哥大學有位教授政治學的教授，叫做詹姆斯。弗林，他從1918年開始研究，一戰和二戰期間美國士兵智力測驗的分數，二戰時士兵分數不只高於一戰士兵，還高出很多。

弗林對這個現象感到好奇，調查蒐集14個國家的數據，無論兒童還是成人都有大幅進步的現象。

過去的人生活很單純，能了解的資訊僅有周遭的人事物，現代人普遍受過基本教育，資訊的氾濫更是遠勝以往，所以我們對於抽象的事物接受與了解的程度就很高。

舉個例子來說好了，我小時候第一次看駭客任務，根本就看不懂，怎麼一下子在現實生活，一下子在電腦裡十分科幻，不過同樣的劇情對現在的孩子來說，他們一定一下子就能理解，因為這根本就是玩遊戲下副本的概念，看過刀劍神域或是一級玩家作品的人也一定會知道，可是這個觀念放在20年前就是很新穎的概念，懂得人根本不多。

所以回到瑞文智力測驗的比較，應該不能說現代人智商比較高，而是我們對抽象能力的接受程度比較高。

而讀書能提高我們的認知，就如同股神巴菲特的夥伴與導師，查理蒙格曾說過: 「我認識的聰明人沒有不大量閱讀的」，智力越高就代表越能理解複雜的抽象概念，對新事物的接受能力也就越高，高手更能用開放的心智去面對未知的事物。

(2) 探索未知

心理學家把人對外界的感知分成舒適區、學習區、恐慌區三種，舒適區是我們熟悉的事物，恐慌區是完全陌生的事物，學習區則介於兩者之間。

這世上唯一不變的事就是「改變」，對常人來說對抽象概念的理解不足，所以會害怕改變，甚至會排斥變化，可是高手能理解複雜的抽象概念，他們熱愛探索未知、擁抱變化，常人恐懼未知、拒絕變化只會待在舒適區。

以「比特幣」當作例子好了，大多數人都把加密貨幣當作是洪水猛獸，認為比特幣根本沒有價值，只是詐騙好用的工具，不過許多事物存在即有其道理，當初比特幣被發明就是因為美國濫印鈔票，才會利用密碼學創造出加密貨幣，由去中心化的區塊鏈去生成貨幣，避免貨幣操控權集中在某個中心化的系統導致被濫用。

新的概念與觀點對常人來說是絕對陌生的領域，若像常人面對未知只會逃避、恐懼，最好就是不變維持現狀，高手則是用開放的心胸去探索未知，時代在變化，不進則退只會被時代給淘汰。

(3) 追求效率

這是一個弱肉強食的世界，只有弱者才會一昧追求公平，規則既然對弱者不公平，想要成為高手或是強者就是要先認知到世界運作的規則，打不過就加入他，讓自己成為強者。

自由市場就是在追求資本與效率極大化，資源只會往強者所在的位階去跑，沒有為什麼，就是資本的運作在強者手上才會得到最有效率的運用。

舉近期高通膨的案例吧，FED升息會打壓到各種資產價格，如股票、債劵、房地產等等，強者也就是資本家會趁勢收購被低估的資產，常人也就是我們一般人看到銀行跟著調升利息了，只會想著多存錢，殊不知在高通膨以及美國濫印鈔票的狀態下，我們手上的現金不斷在變薄，得到了利息就怎樣，現金購買力下降的速度可能遠超你的想像。

等到FED開啟降息循環，各企業借錢的成本大大降低之後，各種資產將會蓬勃發展，資本家在低檔布局的資產開始大漲，資本家將會得到超額報酬，而常人只能望著高漲的資產，拿著現金跟著進場去追高殺低，被割一波韭菜。

這樣說好了，我們投資應該都會選擇投資報酬率高的商品，高報酬就代表高效率，你不會想投資低報酬的商品吧，這樣還不如自己去定存來的保險，所以只有普通人才會一直強調公平，不公平才是這個世界的常態，打不過就加入他，了解規則成為強者。

(4) 學習技能

如果你想要出頭，大概只有兩種選擇：

◾ 你必須要把自己的技能磨練到全世界最強

這非常困難，不是一般人能做到的，也就是追求極致的成功，追求極致的成功就像是鋼之鍊金術士提到的「等價交換」，你想要追求極致，不犧牲點什麼是不可能成功的，不論是犧牲你的時間、健康、家庭，追求極致也就是追求專一，你才能達到世界第一，不過這並不是適合常人的方法，太過於偏門，而且單一的技能再強都有可能被AI取代。

◾ 把你的每一項技能練到前25%的水準

這個相對容易，只要你擁有兩個以上排前25%的技能，25%*25%=6.25%，你就排在前10％內的高手區了，所以你首先要做的是把某個技能在這個領域練到前25%，如果能同時有兩個更好。

不過不知道該做什麼的話，書中的建議是去練習演講，演講是個刻意練習，就一定能練好的技巧，不過我覺得到現代社會必修技能反而是自媒體，無論你本來是什麼領域，學習自媒體的技能是更容易入門的方法，像是阿滴結合英語教學與youtuber、股癌結合投資與podcast，他們都在新領域闖出一片天。

再來是選擇技能也是有學問的，當然我們要盡量選擇自己喜歡的、擅長的技能，不過也必須要考量到技能的成長曲線，大抵上技能的成長曲線分為對數型和指數型兩種。

◾ 對數型技能：

這類型的技能初期的進步速度非快，到後面則越來越慢，最後近乎水平，哪怕你付出極大的努力，也只能獲得一點點的突破。 （體育運動、外語）

◾ 指數型技能：

這類型從你開始做這件事之後很長一段時間內，幾乎沒有什麼明顯進步，必須要撐過某個轉淚點，好像突破障礙，水準一下子就顯現出來，後期還越進步越快。（企業的成長、個人財富、YT點閱率）

所以在選擇任何技能之前，應該先考慮好他的增長模式，以及你是否能承受這個模式，對數增長模式變慢需要脫離舒適區，重新步入學習區，指數增長模式需要持之以恆，一但中途退出就前功盡棄。

我覺得只追求單一技能的話，都有其極限存在。就像是爬山一樣，就像爬的越高就代表，往上爬的空氣就稀薄，必須放棄多餘的東西，來讓自己的呼吸順暢，更加輕鬆的攀爬上去，必須要有覺悟的精神才可更上一層。

不過時代不同了，單一技能你無論多麼專精，只要是特定領域特定規則，遲早都會被AI取代，現在要學習的是跨領域技能，無論是指數型還是對數型，最好是先求一種技能能讓自己溫飽，進而追求指數型的技能，甚至更多技能，不要擔心貪多嚼不爛，多方嘗試找到適合自己的技能吧。

(5) 多方嘗試

1927年索爾維會議一張合照，

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Solvay_conference_1927.jpg

可能是物理史上最著名的合照，照片中有29人，其中有17人得過諾獎，當時近代物理是相當新穎的科學，各種奇思妙想層出不窮。

換成是現代，近代物理當然還是很前沿的科學，但是不再是冷門的學問了，反而是各路高手競相研究新興的理論，要從眾多高手中脫穎而出，已不像1927年般機會這麼多。有時候成功還跟運氣有點關係，俗話說：「一命二運三風水」，除了命是天注定，運還可以靠努力，在競爭越激烈的環境下，運氣越發重要，所以說成功有時候很靠運氣，那怎樣增加運氣呢？

還真有人去研究運氣好與運氣不好的人，彼此的行爲差異，結果發現運氣好壞的關鍵在於是否經常嘗試新東西，你嘗試的東西越多，遇到好東西的機會也越大，相反的壞東西的機會也會增大，但是只要是在「可控」和「低成本」的原則下，你就不會怕這些小失敗。

電影功夫反派火雲邪神說過：「天下武功唯快不破」，你嘗試過的東西越多，越快失敗，你就越早知道成功的可能性，只要這些小失敗無傷大雅，「要快失敗、多失敗」才是提高撞大運機率的不二法門，這個多方嘗試不就是「斜槓」嗎？

斜槓應該是培養廣泛的興趣，把知識本身當作回報，測試驗證多方可能性，想到什麼有興趣的事物都應該去嘗試看看，這看似魯莽的亂下決策，實則更像是「測試」。

說穿了決策，不是要不要做這件事，而是控制好做這件事的風險，用最快的速度確認這個想法的可行性。

敏捷模式中常常提到的MVP(最小可行性商品)的概念，先推出原型進行市場測試，反應不錯就加大力度開發，反應不好就及早停損。

我認為打造成熟的商品就像是在舒適區，風險最低但是也沒有什麼利潤(紅海)，用成熟的技術去創新就像是在學習區，利潤不錯風險可控(如任天堂switch)，未知的技術或商品利潤最大，風險也最大，要想突破就必須去冒險，但是冒險又希望能將風險穩定在可控範圍，也就是邊做邊改，控制好風險從錯誤中學習，我想這才是真正斜槓的精神，「多方嘗試，從做中錯，錯中學成通才」。

(6) 刻意練習

《異數》中提到一萬小時定律，能堅持一萬小時就能成為頂尖的人，不過光聽就很難了，不過什麼樣的人才能堅持下去呢？

美國的海豹突擊隊訓練非常殘酷，喜歡用艱難的訓練淘汰人，比如說一項考核是110小時不能休息和睡覺，要一直不停的行軍和游泳，堅持不住可以退出，但退出就是慘遭淘汰，一直堅持到最後的的人才能留下。

海豹突擊隊就調查，能不能在選拔士兵的時候就排除掉那些不能堅持的人，這樣不就能節省時間了嗎，想看看到底是具備什麼素質的人才能堅持下來，調查結果出乎意料，不是表現最佳、也不是體格最強壯，反倒是精神最樂觀、自己給自己打氣的人。樂觀，自己給自己打氣的人，簡單來說就是會自欺欺人的人，在長期挑戰中，能堅持下去靠的不是意志力與體力，而是樂觀的態度。

不過我在職場上遇到的最能堅持的人，除了樂觀之外，反倒像是阿甘正傳裡的主角，遇事不抱怨，認份地做好手上的事，《與成功有約》提到想要成功有七個習慣，第一個習慣「積極主動」，反過來說就是「消極被動」，怎樣避免「消極被動」就是「不抱怨」，所以我認為遇事不抱怨、樂觀的態度才是堅持的法門。

今天想要成為一個專家，就需要刻意練習，也就是「堅持到底」的精神，但這是有條件限制的，不是每種專業你練了一萬小時就會成功，在嚴格固定規格的領域，刻意練習的效果最大，比如說下棋、個人運動，在不可控、不可預測的環境下，只有刻意練習是不夠的。

Maxim Hopman on Unsplash

比如說股票投資，當你大量研究練習各種線型、各種財報，你就一定敢準確預判未來的股市走向嗎？ 真的這麼厲害你早就是世界首富了，因為過去的經驗根本只能拿來參考，無法準確的預判，所以我們不應該刻意練習嗎？

這邊引用書中的一句話：

不嘗試就找不到對的事，不堅持就做不成大事

堅持與多方嘗試看似彼此矛盾，我覺得只是先後順序的問題，如果你不知道方向，不知道自己該做什麼、喜歡什麼？，那你就應該多方嘗試，找到了想做的事，你就應該投入堅持下去，在可行的狀態下，堅持比選對更重要，人生哪有什麼是絕對的呢。

(6) 情緒管理

杯子是半空還是半滿？（Is the glass half empty or half full?）

看到一杯水喝到剩半杯，悲觀的人會認為只剩一半了，樂觀的人會認為我還有一半，同時，樂觀的人在工作上比較容易成功。要決定一個人事業的成功，有三個要素：能力、動機、樂觀。

美國心理學家馬丁·賽里格曼於1983年，為大都會保險公司賓州分公司所做的實驗發現，在進入公司工作一年後，樂觀分數低的那一半，比樂觀分數高的那一半，離職率高了兩倍；分數最低的後1/4比前1/4離職率高了3倍。另外，分數高的那一半比分數低的那一半，多賣了20%的保險，分數最高的前1/4比後1/4多賣了50%的保險。

怎樣我們才能學習樂觀的正面態度，不妨試試「轉念」，試試所謂的控制二分法，也就是把一件事分成兩類，一類是你能控制的，一類是你無法控制的，接受不能控制的，控制能控制的。

對人對事我們大多控制不了別人，但是對於自己的情緒，其實是可以控制的，可是往往我們都會放任情緒作怪，導致事情越發不可收拾，是人都會有負面情緒，轉念不是要你壓制負面情緒，而是要你在當下選擇如何控制自己，

比如跟人發生衝突，老是覺得對方處處針鋒相對，自己就像是個受害者一樣，不斷自怨自哀，可是這於事無補，你無法控制別人，不管別人有多無理，你當下能做的就是穩定情緒，至少不要讓衝突升級，導致事情一發不可收拾。

前面也提到了樂觀不抱怨的人才是最能堅持的人，想要保持樂觀的態度，我們可以學習轉念「遇事接受不能控制的，控制你能控制的」，一昧地想要改變別人是不可能的，改變自己反而是最快的。

(7) 要求自律:

高手注重個人選擇和自由，而普通人認為別人應該跟自己一樣，不過我們先來定義自由是什麼，是指想要什麼有什麼、想做什麼就做什麼嗎?

這其實有個問題，應有盡有、隨心所欲，反而會產生「選擇困難症」，而且還會產生「決策疲勞」，不要小看這小決定對你大腦的消耗，選來選去可能你什麼還沒做就已經身心疲勞，這樣的自由搞得自己幸福感大降，又何必呢！

真正的自由如「財富自由」「時間自由」「身體自由」，自由應該是指你能自主管理你的資源，創造出餘裕，也就是自律，如果你是個特別自律的人，每天面對各種限制、固定的流程，無時無刻都知道「自己應該」做什麼，你反而會獲得一種自主的感覺。

人人都在追求自由，可是過份的自由反而導致你不自由，受到限制的自由才能擁有真正的自由，這話怎麼說呢？

一個社會人人都自由沒有受到限制，這個社會引發混亂，因為你的自由可能就是我的不自由，比如8+9肆意橫行、胡亂飆車，對8+9來說充滿了自由，但是對他人來說可是痛苦萬分，出門怕被撞到，晚上睡覺還會受到噪音干擾。

一個人自由自在的大吃大喝，作息不正常，對你來說隨心所欲看似自由，但你的身體得不到充分的休息，吃了過多的垃圾食品也是身體要奮力代謝，時間久了百病叢生，這對身體來說可是不自由的一件事，

由這些例子可見:

過份的自由反而引起不自由，受到限制的自由才能擁有真正的自由。

不過你一定會問，既然受到了限制哪叫什麼自由，限制也有分「主動」還是「被動」，這就跟人不喜歡被銷售是一樣的道理，人都喜歡自己下的決定，我決定想買這個，我決定要做這件事，我決定…. ，當你主動決定給自己部分的限制，你心裡感覺其實是自由的，因為是「我決定的」。

這個「我決定的」限制就叫做「自律」，也就是「自律才能帶來自由」的真意。

▮ 讀書到底有什麼用？

之前應該大家都聽過念到博士，結果最後跑去賣雞排的新聞吧，一般人會說：「看吧！念什麼書，念到博士最後還不是去賣雞排」。

所以讀書到底有什麼用？要賺大錢應該不用去念書吧！

這就說到大家對「讀書」這件事情存在極大的偏見，博士就是代表著一種頭銜與認證，代表著你很會考試，從小一路過關斬將擊敗眾多對手，會考試不代表會讀書，讀書應該正名為「吸收新知，思考如何化為己用」可能還會比較洽當一些。

Clay Banks on Unsplash

讀書或說閱讀是一輩子的事，是一種需要持之以恆的習慣，試問自己從學校畢業之後有多少人還在讀書學習新知？馬斯洛的需求理論很好的敘述人的認知的差距，不同的需求代表不同的認知，想要成為精英也就是高手，讀書就是快速提升你認知的捷徑，

用中樂透去比喻，有賺到這個錢卻沒有使用這個錢的認知，給你再多錢也留不住，無用之用是為大用，讀書看似無用，正是一般人不知道讀書的真正好處，如果想要當高手就需要讀書增加你的認知，提高對複雜抽象概念的認知，對於未知的領域更能保持開放的心態，對資源也能更有效率的運用。

▮ 後記

本書我整理出我認為常人如何學習高手的8種思維，又可以濃縮成提高認知、嘗試與堅持、自律等三大項目，

提高認知可以讓我們不恐懼未知與改變，勇於探索求新求變，大量閱讀就是我們提高認知，理解複雜抽象概念的最佳捷徑。

在生成式AI大爆發的年代，通才將會是未來最需要的人才，但書中一句話十分有道理「不嘗試就找不到對的事，不堅持就做不成大事」，想要成為通才就需要多方嘗試，斜槓找到自己喜歡的、擅長的事，但沒有刻意練習、堅持到底，僅是虎頭蛇尾又怎麼成大事，只有樂觀、不抱怨的人才能堅持到底。

書中提到一種「追逐者思維」，簡單來說資源不是越多越好，越多的資源就越難控制，你又必須在學習更多的技能、提高認知才能有效地管控，好好利用既有的資源才是比較可行的方式。

高手追求效率，效率也就是能有效的、自主的管理好手上的資源，控制好自己所能控制的，唯有要求自律，你才能控制好自己所能控制的人事物。

我認為《高手思維》這本書很好的把常見的自我成長概念做了一遍完整的疏理，如果沒有閱讀過相關書籍，例如《異數》、《與成功有約》、《刻意練習》、《斜槓青年》等書，不妨可把本書當作總綱，先在腦中有個約略的輪廓，日後再細細品味相關書籍也是不錯的方式。