一日一劑：生活與工作
編號20240401-1
抱歉，這是今日的第二劑了，我對我的身體說。因為它感冒了，但還得為了我這張閉不上靈魂嘴巴，得耐著性子把它叫做屁股的那部分繼續按在凳子上，等我寫完這一篇才能離開。
我立刻發現我的標題豈只是不夠性感，平鋪直敘而已，簡直是語焉不詳，但面對這樣的標題你還願意看，我除了感謝以外，還有點感動。
好了，說正事。
「他們談論生活與工作的平衡。那是一個在我那個年紀時甚至不知道的詞彙。工作與生活的平衡。當我還是他們那個年紀的時候，如果沒有工作，就沒有生活。」這句話出現在昨天華爾街日報報導裡，張忠謀（台積電創辦人）說的，被一些人預計這樣在美國社會他會黑化，但在亞洲則尚可接受。
我不是一個對時事和偉人敏感的人，只是正巧我最近在讀的兩本書《自私的藝術》與《一人公司》，核心的部分就是在講生活與工作的關係。我本來想讓時間沈澱一下，過久一點時間再來分享這兩本書的。既然這麼巧遇到了，就先寫一些出來也好，以後再來做二次整理也不錯。
我不想探究時代差異，不想探究文化差異，我好奇的是個人差異，就非要撇開前兩點來討論後一點。直接說重點，兩本書所提議或架構的個人生活與工作的關係已經超越了誰先誰後，誰主誰次的問題，核心不是平衡，而是關於生而為人，你是誰？你要做什麼。
生活也是一種工作，不對，生活包含了各式各樣的工作，包括我之前分享的自我照顧的工作。而工作也等於職業，更不只是上班一種形式而已。
我想，如果對話的雙方對一些事情的定義就大不相同，在完全不同經驗裡面去盲目批判或接受，都有點浪費時間。重要的事如果它觸動了你，不如藉此契機，多一些與自我有關的思考。
能把生活當成一種需要主動的工作來做的人，才能把工作當成一種非被動接受的生活。
關於這點，我想到《最美五套質感穿搭》的作者的另一本書《越工作，越自由》裡面寫道「職業Job必須具有個人的生命意義（Work的實質意義及目的），這不是一個崇高的理想，而是一種基本的必須。」—p037
「將個人生命意義與工作結合的人，是運用職業當作一個工具，一種方法，去達成自己生命的特殊目的。」—p038
我暗㤔：為人父母是極有意義的工作。接下來就很容易想到，在這樣極具意義的工作中照顧好孩子與照顧好自己都同樣重要。在生活即工作，工作即生活的狀態下，需要探討的是該怎麼做，及如何做，我們缺少的從來都是適切的方法，而不只是「是否要平衡」的粗淺方向。而說「要融合工作和生活」的話，在哪裡融合？又是從哪裡分裂的呢？本來生活著的我，和工作著的我不是同一個我麼?是誰把他們分開的呢？誰又允許了呢？
別被誤導，加入到任何一個行列中，去參與一場沒有真實目標，無法提供解方的論戰。工作和生活，是你工作與你生活，同一個你，不是兩個你在坐翹翹板。
好了，屁股要休息了，說到底我也只有一個屁股而已。
補充20240404
來自《間歇高效率的三次閱讀法》之33篇 打破學校教育的知識藩籬
由於社會追去效率，因此採用分工的制度劃清界線，整個社會也變得像分工作業的生產線一樣......可是人類不該畫地自限，更不能只追求效率......人要活得完整而全面，內在必須有一套自己的世界觀。
不要接受社會替你劃下的界線，這不是一件好事。
消除界線最有效的辦法，就是主動去讀不受藩籬限制的書籍。......
這本書的精華就在這裡了，正好回應到當初我寫下這篇的目的。
基於上述觀點，才會追求讀書的效率，不然讀那麼多書是為了讓自己疲憊（屁股受罪)嗎？笑。
