這本書是我北上參加書展的時候在會場買的，因為正好有專題演講，而我又正好在準備青年服事相關的資料，在好奇之下就買了這本。
先說我個人評價，我要先說這本書對我或許沒那麼合用，因為這本書本來就有特定受眾，而我並不符合，但既然我打算擔任輔導，當然看的就不適合不合我自己意思了，這一點要先區分清楚。
先說明書名裡的KK，指的就是在基督教家庭成長的孩子（Kingdom Kid，上帝國度的孩子），聽起來好像很威，其實也沒什麼，就小孩子，跟大家都一樣，差別是在於「文化」。有些人會覺得某些家庭似乎環境特別「捆綁」，這其實就是家庭文化的因素，老實說這一點與宗教什麼的沒多大關係，單純就是家庭文化，只是教會家庭自然會有一群文化類似的人，所以會有「類似的問題」，而且會因為群體效應被放大。
大家不防想想所謂他們華人的「虎媽」文化難道就不捆綁。
或者說，家庭裡有捆綁是自然的，畢竟小孩子本來就會受到各種約束，程度不一，但每個人承受的能力也不一，但會上新聞的當然都是面的居多，畢竟捆綁的目的基本上就只是希望你「沒事」，對，目的就是不出問題，所以被看見的當然都是出問題的部份……
我想這一點要先認清。當然，KK受到的制約會比一般家庭大一點是因為基督教是個社群，因此教會長大的小孩自然會碰到「更多長輩」，而且會被視為是「有權管你的長輩」，因為教會本身就是一個大家庭組織。
老實說這一點在各種部落型態、跟著父母參加兄弟會組織（例如從小就參加小同濟、獅子會、小扶輪這種）一樣會遇到，絲毫不奇怪，只是在現代家庭組成大碎片化之後，這種集體宰制效果減弱，於是教會的約束被放大了。
當然，理解歸理解，身在其中大概也高興不起來，而且可能被視為某種異類，例如班上如果有個吃全素的同學，很容易就會被拿來開玩笑一樣。
所以在這種環境裡，會遇到的挑戰當然不一樣，因為你會覺得不自由。
關於自由這裡就先不細談了，一談又是好幾篇文章，總之如果只是因為某些事情被禁止就覺得不自由，這的確還滿中二的，畢竟我們被禁止的事情可多著，比方說禁止小孩抽煙，那麼當朋友禁止你「不抽煙」的時候，你難道就沒有到拘束？因為自由的核心不是你能不能做什麼，而是你有沒有選擇？這選擇是雙向的，你有沒有權力選擇去做什麼事情，跟你有沒有權力選擇「不去做」什麼事情，這兩邊同樣是自由，如果你覺得只有一邊才是，另一邊不是，那你本身腦代理其實早就被制約了，又有什麼自由可言？
再者，自由不等於失序，因為失序之後，沒有人是自由的。
這本書雖然用了很多主題，但其實核心迷惘大概就是這一點，因為世界上有太多誘惑與選擇，而KK又太容易因為浸泡在文化裡面所以不再感到「稀奇」，反倒外面比較有刺激感一點，這時候又該如何是好？
作者基本上已過來人心態寫了不少東西，有相同經歷的人或許可以有些感同身受之處，只不過剛好我沒這種經歷……雖然我也在基督教家庭長大……
但我知道不少教會的孩子有這類迷惘（我的孩子就是阿！），這其實也是教會在進行教育的時候要注意的，因為社會在變遷，不同世代的孩子所面對的外界是不同，如果你只教孩子抵擋，這不但沒有效果，而且只是在害人跌倒而已，因為神學也是隨著世代進步的，返古本身就是一件愚行阿！
