前一篇攝類學 | 紅白顏色 | 立自宗 | 色處(3)有舉例了很多的思考題目,在此我們選最後一題來嘗試用論式辯論~
題目是:紅色、白色二者任一有法,理應周不周遍是紅色或白色
辯方:紅色、白色二者任一有法,理應不周遍是紅色或白色。
立宗方:承許。
辯方:紅色、白色二者任一有法,理應周遍是紅色或白色。
立宗方:何故。
辯方:因為彼是紅色或是白色故。
立宗方:因不成。
辯方:紅色、白色二者任一有法,理應是紅色或白色。
立宗方:何故。
辯方:因為是與彼為一。
立宗方:不周遍。
辯方:若是與"紅色、白色二者任一"為一,理應不周遍是紅色或白色。
立宗方:承許。
辯方:若是與"紅色、白色二者任一"為一,為何不周遍是紅色或白色?
立宗方:因為彼既不是紅色也不是白色。
辯方:紅色、白色二者任一有法,理應不是紅色且不是白色。
立宗方:承許。
辯方:紅色、白色二者任一有法,為何不是紅色且不是白色?
立宗方:因為是紅色、白色二者任一。
這段的意思是說,紅色、白色二者任一,你不能說他是紅色,因為它包含了白色;相反,你也不能說他是白色,因為他也可能是紅色,從這裡就可以看出用論式辯論可以說得很簡潔明瞭~
而這個概念也很容易搞混,因此這篇在這裡討論釐清~