攝類學 | 紅白顏色 | 立自宗(2)

在這裡，我想每天分享一些攝類學的筆記或心得。

而如果有任何錯誤，請各位先進不吝在留言區指出。

前一篇攝類學 | 紅白顏色 | 立自宗(1)講到了有一些功課可以用論式練習，所以我這裡想要用論式來練習這一題：非黃色 與 非青色二者的關係。

辯方：非黃色 與 非青色二者，非三句非四句非相違非同義之故。

立宗者：因不成！

辯方：何因不成？

立宗者：非四句因不成！

辯方：請詳細安立四句關係。

立宗者：二者為異之一且有同分：如聲音有法。若是非黃色皆不周遍是非青色，如青色有法；若是非青色皆不周遍是非黃色，如黃色有法。俱非：無。

（以下開始驗證四句）

辯方：聲音有法，理應是非黃色和非青色二者的同分。（1.先驗證同分）

立宗者：承許。

辯方：聲音有法，為何是非黃色和非青色二者的同分？

立宗者：因為彼既是非黃色又是非青色之故。

辯方：聲音有法，理應是非黃色。（1.1驗證：聲音是非黃色）

立宗者：承許。

辯方：聲音有法，為何是非黃色？

立宗者：因為不是表現為黃色故。

辯方：紅色有法，理應不是表現為黃色。（符合宗法：前陳是因。）

立宗者：承許。

辯方：若不是表現為顏色，理應周遍是非黃色。（符合隨遍：因周遍後陳。）

立宗者：承許。

辯方：聲音有法，理應是非青色。（1.2驗證：聲音是非青色）

立宗者：承許。

辯方：聲音有法，為何是非青色？

立宗者：因為不是顏色故。

辯方：聲音有法，理應不是顏色。（符合宗法：前陳是因。）

立宗者：承許。

辯方：若不是顏色，理應周遍是非黃色。（符合隨遍：因周遍後陳。）

立宗者：承許。

辯方：若是非黃色，理應不周遍是非青色。（2.驗證第一種周遍）

立宗方：承許。

辯方：請安立。

立宗方：青色有法。

辯方：青色有法，理應是非黃色。（2.1.驗證青色，不是黃色）

立宗者：承許。

辯方：青色有法，為何是非黃色？。

立宗者：因為不是表現為黃色故。

辯方：青色有法，理應不是表現為黃色。

立宗者：承許。

辯方：若不是表現為黃色，理應周遍是非黃色。

立宗者：承許。

辯方：青色有法，理應不是非青色。（2.2.驗證青色，不是非青色）

立宗者：承許。

辯方：青色有法，為何不是非青色？

立宗者：因為是與青色為一故。

辯方：青色有法，理應是與青色為一。

立宗者：承許。

辯方：若是與青色為一，理應周遍不是非青色。

立宗者：承許。

辯方：若是與青色為一，為何周遍不是非青色？

立宗者：因為是表現為青色。

辯方：青色有法，為何是表現為青色？

立宗者：因為表現為青色為彼的性相故。

辯方：表現為青色有法，為何是彼的性相？

立宗者：因為青色是彼的名相故。

辯方：若是非青色，理應不周遍是非黃色。（3.驗證第二種周遍）

立宗者：承許。

辯方：非青色有法，為何不是非黃色？

立宗者：因為存在是非青色且不是非黃色的例子故。

辯方：請安立。

立宗者：黃色有法。

辯方：黃色有法，理應是非青色。（3.1.驗證黃色，不是青色）

立宗者：承許。

辯方：黃色有法，為何是非青色？

立宗者：因為不是表現為青色故。

辯方：黃色有法，理應不是表現為青色。

立宗者：承許。

辯方：若不是表現為青色，理應周遍是非青色。

立宗者：承許。

辯方：黃色有法，理應不是非黃色。（3.2.驗證黃色，不是非黃色）

立宗者：承許。

辯方：黃色有法，為何不是非黃色？

立宗者：因為是表現為黃色故。

辯方：黃色有法，理應是表現為黃色。

立宗者：承許。

辯方：若是表現為黃色，理應周遍不是非黃色。

立宗者：承許。

辯方：俱非，無

立宗者：承許。