美國聲稱的民主、自由、平等真的存在過?

閱讀時間約 50 分鐘

在聽到RFK Jr.提到他爸爸叔叔那個時期的民主黨,還有Tulsi Gabbard談論國父創立的民主,他們口中的民主時,就讓我萌生一個問題美國民主真的存在過? 就讓我又要探討認識一些過去的歷史

這是繼上篇從自傳《 Melania》談美國政治後,進一部分的探討...


民主、自由、平等存在?

披著自由民主的皮,是那0.1%和0.001%精英在捍衛自己的統治地位,在嚯嚯人民告訴大家,你們有選擇的權利,有投票權,是值得驕傲的,你們是自由民主,你看看俄羅斯、中國等地方他們都沒有哦,實則這群嚷嚷的人,正在做著不民主的事情,企圖且已經作弊來捍衛精英統治操控的模式。這階級一天還在,就不存在平等、自由、民主。

這群人口中嚷嚷的自由,我們看到的就是沒有原則底線,但那是自由?按他們的邏輯和行為就是可以我行我素為非作歹,也可以我行我素的為所欲為,不管不顧囉。所以有了開放邊境和犯罪成本很低的現象出現,有人在自家被殺害、有人偷啊搶啊、打劫商家住宅居民、侵占他人房子、敲車窗都沒事,大多可以僥倖帶過。按他們邏輯就是殺人放火也是他們的權利和自由囉?!這不就和美國獨立宣言的天賦人權、人人生而平等一樣,在當時這裡對人的定義並非指所有個體,而是有他們當時的分類標準,從種族上和性別上分類。

那何謂自由?首先自由是原則和底線的,以不傷害自己和他人的情況下,才叫自由,當你已經影響到他人、很多人,那就是另一回事了。以自重=為自己負責的情形下,今天你不自重,不只影響到自己也影響到他人,好比在馬路上魯莽開車之人,這樣的行為對自己生命安全不負責任之外,還影響到馬路上的人,對他人造成生命安全的威脅。也好比在黑人被奴役時期要結束時,有些雇主就抗議說這是他們的自由來決定要不要奴役黑人,這情況侵犯影響到個體時,就不是自由權利了,自由不是讓你偷換概念開脫自己為所欲為的言行舉止,尤其影響到他人權利和權益時,尤其對自己與他人都不尊重時。

而今天民主黨帶領的政府非但沒有帶頭守護,還帶頭亂

此外,他們表面上嚷嚷守護女性身體自主權,背後卻與墮胎機構、藥廠搞利益鏈合作,販賣被墮胎的嬰兒、販賣墮胎嬰兒器官,而哈哈姐Kamala Harris任職加州總檢察官時還濫用權力對付曝光墮胎機構真相的人。代孕、人工受孕、試管嬰兒、凍卵、捐精捐卵這可是容易被濫用資源和$$$$,把本來檯面下在做的事,包裝起來鼓勵給人提供一個選擇,然後開始順理成章、合理化或合法化的將這些帶有不人道的意圖與行為之事搬到檯面上,為此廣泛盛行就能讓他們盆滿缽滿;提外話現在我在一些台灣診所、醫院看到凍卵的廣告宣傳,開始新的narrative "獨立女性晚婚晚育,可以考慮凍卵"。

raw-image

墮胎: my body my choice "疫苗": your body my choice

"疫苗": vaccine id is required 投票: no photo id is requried for voting

當哈哈姐主張女性該有身體自主權,但在她任職副總統的任其下卻強制人施打疫苗 (疫情後)不然無法正常上班,就會被開除,拜登還簽屬公務人員要帶頭做為表率,怎麼這時強制人民要打疫苗了呢? 這時身體沒有自主權可以決定了? 所以(女性)身體自主權,只限用在墮胎選擇上面囉? 喔! 忘了,畢竟"疫苗"是另一個獲利渠道,怎麼能放過呢,更別說這"疫苗"是以利益導向作為生化武器傷害人,是腐敗的資本與政客長期合作無間的成果,這次助選比爾蓋茲可是斥巨資資助哈哈姐,畢竟頭一條船上的,詳情可閱讀 Covid-19 "疫苗"的真相大揭密

他們嚷嚷守護女性身體自主權,但墮胎對女性身心靈的傷害有多大呢?他們在乎?不在乎,他們只告訴你,並且放大宣傳,你可以選擇墮胎,把選擇權還給你,但他們用避孕藥來壓制你身體機制,他們是那個介入你身體進行墮胎手術的人。民主黨透過墮胎權與LGBTQ作為政治主張,卻轉移注意力其他焦點邊境開放影響境內人民安全、犯罪率、無故的戰火和通貨膨脹,而透過娛樂圈的明星來背書,針對恰好就是粉絲,甚至年輕族群,這樣的模糊焦點,確實挺成功地,但也不是所有人都會買單的,因為不是每個年輕人都會因為這些身分、標籤而選擇,也不是每個人都會被蒙蔽下去,而相信鋪天蓋地抹黑、詆毀、誤導信息的假新聞,更別說censorship和cancel culture的盛行更是惱火不少人。不過還是有些人因為表面信息,而忽略或不曾想過背後的種種,包含意圖、包含界限與合理性,每個事情都有他的界限,你會發覺很多人沒有真的一竿子的反對,而是考量到了不同的因素和行為去探討及想著做規範的,但當我們被情緒和這種挑釁及不良意圖帶節奏時,就容易失去判斷力和思考能力。

下方是Youtube給我推送,論教育的重要性,論常識的重要性,很多人似乎是真的不清楚,墮胎過程對一個女性身體傷害有多大,還有對胎兒的傷害,而被媒體、政治主張牽著鼻子走的蒙蔽事實真相與產生信息差,以人權為名義、以自由為名。極端或反對有時候是真的因為偏見或是自己的ego為了反對而反對,但在了解的過程你就會看清楚、更加客觀了。 #movement of common sense

這些嚷嚷守護女性身體自主權的人就很像嘴巴上說很愛你、溺愛放縱的人一樣,就是沒有原則底線,沒有做好引導與教育工作、不負責任之人,而是小孩要什麼都放任他,而不是引導他一樣。這真的是對你好?這真的是守護女性身體自主權和LGBTQ群體?我只感受到在消費他人性別與性向而已,引發出更多混亂、對立和不理解,也只感受到誤導很多人,而非真正關懷一個人遇到的疑惑困擾,提供真正需要的身心關懷幫助,反而透過propaganda宣傳引導藥物/手術改變自己,就如同娛樂圈和時尚圈,引導主流審美,有了容貌焦慮與對自己的不接納,有了賺錢的整容和美容產業,有不斷升級的技術機型,和滿條街道的整容機構診所。如果真覺得是正常的為何要大肆宣傳,尤其在跨性別這一塊針對未成年下手呢?

這些產業鏈,提供的商品服務背後傳遞的是你不夠好,需要改變你自己,你生病了那就吃藥,你對自己外表不滿意那就微調或整容,這更像是在打壓個體的獨特性與完整性,在吸取與索取個體的力量。讓你懷疑自己和覺得自己不夠好就足以消耗你,讓你感受不到自己的完整性與力量,透過性別認同、外表、年齡、種族、性別、身分地位就是最好操控的。給你一個階級架構,三六九等的分類你、歸類你、給你貼上不同的標籤,製造更多的分裂與分別,分散你的注意力與精力。以他們這樣侵入式的影響身心靈恐怕比我們想的還要嚴重與容易,也讓很多孩子、青年與家庭被誤導,誤入歧途。

當你在青春期有對於身體變化有疑惑時,當你不了解自己時,你不是被關懷和梳理自己感受,而是有個所謂的性別專家介入來給你貼上標籤,然後和醫生一起告訴你和你的家長,你的不安全感和疑惑是源於性別,是需要吃藥的(而且過來人都表示感受到的是被恐嚇的施壓,要你和你的父母趕快做決定不然就會失去自己的孩子),這樣的操作更像是他們在用藥物,那個對身體有害的藥物來控制你,並不像是在支持你給予你空間,讓你做自己,更像是在誘導和控制你,讓你改變自己(改變自己的外表、改變自己的性別、改變自己的性向),而不是在引導你去接納與認識自己。

原本是一個個人選擇,結果因為政治的煽動複雜化一切開始有不同的標籤,開始有了對立與很多的誤解出現,開始出現誘導未成年改變性別,開始有跨性別者加入女子競技和進入女廁引發一些問題 (不是每位跨性別者都是如此!或是有其他意圖)。

下方視頻說裡面這名網友說的很公道,基本總結重點 "the LGB part is tired of the T I A Q  xyz, because in 2015 we got marriage right. that's all we needed. that's all we needed for equality... and no one gives a shit about us. It's only about in 5 years, the people are giving a giant shit about us and homophobia is on the rise. people don't like us again. Why is that? What's changed? Do you think people just woke up one day and become heart curl? No, people like you jeffery and the rest of  T I A Q xyz, came out and said cool, now we're gonna involve children, cool now we're gonna have our children teach woke gender ideology and you have to be ok with it. now you're gonna push children to reassign their gender, and you just have to accept it. The world is not accepting it. The world is accepting the LGB and even some of the T, if you want to mind your business as an adult not push those ideas on anyone else and just be a person like everyone else. That's what the world accepts, but this new woke ideology.. when remember when that trans person went to disney and talked about his jingle balls in front of children, that's what people aren't cool with"

這也好比被診斷為抑鬱、 焦慮、過動或其他身心需要關懷的人,醫生就會開藥給你,讓你吃藥,慢性病也是給你吃藥,殊不知慢性病就是由於藥物而破壞身體機制加重的,而你劑量越吃越重長期依賴藥物,身體越失衡毛病越多,吃的藥越多,生活習慣沒提升調整,就一直依賴藥物和聽信醫生、惡性循環,而這背後的獲利者是醫生、醫院和藥廠,是政客與衛生部旗下相關單位的人。他們有在解決問題? 他們只不過是透過手術與藥物在打壓你的身體機制而已,讓你依賴藥物、依賴他們的診斷判斷,這何嘗不是一種控制呢? 所以,他們在乎你身心的感受? 不,他們只想要你上當,這些機制中沒看到關懷,只看到誘導與告訴你要改變自己、要吃藥、要如何,這叫壓抑與打壓,這不叫傾聽與關懷。我們不需要那麼多對身體有害的化學藥物,我們需要的是空間、時間、陪伴、關懷理解,走向寬恕和接納,我們要的是認識自己、聆聽自己,而不是一堆不合理的教規,而不是藥物的控制與打壓身體,更不是一個"權威"來告訴我們身體需要什麼,而實際給我們的是毒藥和推我們入深淵。我們要的是懂身體、懂生命、尊重生命的人,而不是一個考上醫學院,拿到執照的醫師,把課本教的,醫學會告知的複製貼上或是與藥廠勾當獲利。

這種打壓天性與變相的打壓陰性能量,用藥物和媒體洗腦控制你的身心靈讓你改變自己、"解放自我",讓你跟上他們打造的潮流,改變外貌、改變性別、改變性向、改變自我。說給你墮胎權,讓你墮胎、凍卵,生育不了,還有人工受孕及試管嬰兒的技術。當然如果他們要孩子,也可以買精卵、代孕、人工受孕、試管嬰兒 一系列的產業鏈服務,所以真在乎女性身體自主權? 他們在乎生命如何孕育而成的? 他們知道孕育生命過程有父母的愛是多麼重要的? 他們只在乎可以賺到多少錢,可以販買嬰兒器官,你會信這些戀童、人口販賣份子、虐待侵犯兒童和女性的一群人在乎兒童與女性權益和權利? 他們只是想在未成年青春期,一個人在轉變時期有些困惑、迷茫時期介入誘導的複雜化,趁虛而入的pua,一切來透過標籤定義、藥物/手術來改造與控制你身心靈,最後挑撥離間你與父母的關係。他們只想透過"多元化"名義來降低人口,不論是墮胎、控制人口、還是跨性別或是同性戀者的增加都可以達到這樣的目標。

"what else do we know about this population 18-24 they are stupid. That is why we put them in dormitories and they have a resident assistant they make really bad decisions" -Kamala Harris

當孩子不在是自然受孕或是在安全健康的子宮下生長,當卵子與精子不在愛的環境下結合,有人可能會說不是每個自然受孕都是在愛的環境下發生的,是,但這裡的重點是,你會發覺以守護女性身體自主權名義推廣的人背後意圖並不單純,因為做出來的一系列行為並非真的對女性友好。

·人工受孕與試管嬰兒對女性身體的傷害之外,還透過藥物技術來介入,反映對生命的不臣服

·代孕給女性選擇不用親自孕育新生命,把生命與女性放在交易位置上之外,放棄掉了親子之間最寶貴的連結時刻,這也反映對生命的不尊重

·墮胎對女性身體的傷害,也不用說了

以上都反映了人類對生命的不瞭解與不重視,對自己身體的失聯和忽視

這和推出菸酒,某些毒品合法開放是一個道理的,給你選擇啊 都給你選擇阿 多"自由"阿!

結果很多人依賴這些物質媒介成癮了,而並非得到很好的系統接受幫助

這和食品安全與日用品的成分一樣,沒受到很好的把關,而是腐敗的勾當至人類健康不顧


在未成年跨性別議題與墮胎議題之中分別有個共同點,聽到不同人分享他們分別都感受到醫生的恐嚇和施壓來讓當事人與他們的家屬快速做決定,但對當事人來說都不是最佳決定,所以恐嚇施壓+$都是這兩議題的共同點,這也是民主黨這幾個政客與供應商藥廠和醫生、醫院與墮胎機構的腐敗利益鍊。基本上這些政客就是他們的代言人,在政治推廣下,煽動一些情緒,而上當的人就信了。

原來有一群人會把墮胎當成避孕的一種…在墮胎權成為州政府制定規則的範圍下後墮胎數反而不降而生,這難道是因為政治煽動鼓舞更多人墮胎? 正因為墮胎權議題被民主黨當成主要政治主張後的鼓吹,墮胎率就提升了,這種湧動鼓勵年輕人墮胎,而非選擇引導人們去了解自己身體,做好保護措施或是認識性是什麼、認識自己性能量的重要性,重視自己的身體,並且不因為創傷驅動而陷入濫交的隨意與人發生性關係或是在一個不健康有毒的關係。我現在好像明白為何有些宗教主張婚前不發生性行為了,有他的道理在,你和一個不相愛的人或是沒打算穩定交往的人發生性關係,對方帶給你的能量場與身心靈影響都會有的。與一個人發生性行為,本身對方的能量狀態都會"殘留"在你的磁場之中,甚至影響到DNA。

關於避孕這件事,我也有很疑惑的點,目前還沒有解答。我發現各種避孕的方式好像對身體都不太友好,保險套是乳膠塑料,有強烈的塑膠味,一想到你最親密的部位要受到塑料影響..就感覺不太友好,在來避孕藥和避孕貼這些都是改變身體機制的選擇,避孕環或是結紮這種外侵式的改變身體機能也一樣,最後算日子,總感覺身體的規律是一直變化的,所以風險也高。我好像頓時明白為何有些宗教門派是不主張避孕的,所以小孩很多.. 因此,我現在就有個困惑點,怎麼享受親密的接觸又能更加"健康友好的"避孕而不用一直懷孕呢? 這是我至今還沒有想通的一個問題..

*

Love wins with compassion and emotional support not drugs/ propoganda/ gender-affirming surgery

如果真的尊重LGBT群體與選擇,我覺得不會是用propoganda的方式大肆宣傳,更不會針對跨性別者與變性者用大量藥物與手術來支持一個人"改變自己"的方式來做自己,如果真在乎,應該是支持一個人接納自己,而不是使用藥物後更加後悔與迷茫,更不是迷惑未成年。我看一些人分享自己曾經對於性別疑惑的,很多時候他們未必想改變自己性別,而是不知道自己可以去接納不同面向的自己,並且可以同樣表達自己,也就是說好比我生理性別女性,但我也可以展現出比較"陽剛"與男性化的一面,我用男性化比較好解釋,但其實本質上或許一些特徵並非用刻板的兩性來分類,那這時候她未必想透過藥物成為跨性別者,或透過手術變成"男性",而只是可以在不改變自己表面的生理構造情況下接受自己。也有一些未成年是因為對自己性別身體變化而感到疑惑,並非真的想改變性別,但當沒接受到一些正確的引導支持來解惑,意味著心靈層面的關照,而是被誘導走上吃藥和切乳房手術來改變自己身體性別,在我看來更像是他們急著剝奪一個人的身體自主權,讓對方更懷疑自己,本來好好的沒輕生念頭,但因為藥物和手術的緣故讓輕生念頭增加、心裡承受的創傷陰影更多,所以口口聲聲推崇尊重女性身體自主權的人們,同時居然是迫不及待的改造一個人的身體,透過藥物與手術去控制其身心靈。

如果美國首位女性是哈哈姐Kamala Harris 這樣形象的,那真是離譜。她曾公開發表表示18-24歲族群的人是愚蠢的,難怪他們專挑年輕人下手喜歡打標籤牌(標籤=性別、種族、年齡等)、 難怪喜歡誘導未成年,不愧是戀童與人口和器官販賣那群人沒走正常程序臨時推出的人選。 我現在真不會因為性別而選擇,因為看重的是人的意圖、心態與品性、能力,而不是打性別牌,然後宣稱這樣可以提升女性地位,如果提升女性地位是這樣的,我沒感覺提升女性地位,反而是讓人感受到性別不平等,反而從這樣現象看到的是一名女性被拿捏,一個個體被操控和欺騙誤導更多人。

這不是提升女性地位,這叫換湯不換藥,我沒有看見自信的力量、堅定的力量、有個體性、主體性、獨立性和獨特性,甚至這和性別無關了,這是一個個體是否在做自己把自己力量展現出來,還是只是父權下的束縛與被人制約的狀態。不論性別,我們要的是更多有自主想法的人,而不是被牽著鼻子走,被這些外在標籤、條件牽制,繼續重蹈覆徹的模式。但這裡的重點也不是性別,而是一群貪婪好戰分子、對權力的渴求和濫用權力,這樣的人會愛國和愛她的人民? 看看她過去四年身為副總統的政績: 通貨膨脹、開放邊境犯罪率多高、無數戰火,他們背後的勢力從健康醫療、新能源、科技公司、社交媒體、新聞媒體、軍火各面向操控。

👋𓆈🦎🔥

👋𓆈🦎🔥

提升性別與種族地位,首先是正視創傷與看重自己的性別、種族,最後你就能鬆開這些標籤,不在讓他們輕易的定義你,所以準確來說不是"提升",而是平視。

我希望未來的首位美國女總統是因為她的能力、品行、態度是讓人信服與可信賴的,而不是因為她的性別、她的種族、以政治正確名義而被推出,我很期待這位女總統的出現

Identity politics

在上一篇,從自傳《 Melania》談美國政治 之中談到民主黨掀起的標籤化行為,原來有專有名詞就叫identity politics,不論是從性別與性向方面,還從種族、學歷等方面開始,而這樣的煽動情緒更加深了分裂。當identity polictis出現與開始從言論、性別、誤導及假信息傳播,並且把真實信息列為假的,開始明面上控制、壓制、封殺等極端網路暴力,就是個體性與主權開始被入侵。

這個訪談當中(4:09-5:02) 播放了一段主流媒體在討論不同族群的投票選擇結果,才發覺他們好離譜的分類,難怪我看有些網友會覺得支持民主黨的都是高知識分子、受過良好教育的人(分布在藍州的一些大學=美東美西),然後還帶著2016年的刻板印象,覺得支持川普的是藍領階級… 這次可不一樣囉,這次還有清醒的人支持,還有很多正視的安全、經濟、世界和平問題的人.. 只能說民主黨的宣傳與主流媒體的配合成功蒙蔽與洗腦這些人。有些真的很極端、真的仇視川普這個人,還是真的相信媒體他們刻畫出來的川普形象,但也有很多人也是過來人(JD Vance) 看清左派媒體和有心人士(資本、政客、娛樂圈明星)煽動的技倆,現在看到還有人因為競選結果聲稱要不婚不育、不談戀愛、禁慾的4B movement😂。

當然從Charlie Kirk在競選期間來到大學校園與支持哈哈姐的學生對話"辯論"中才發現有些人因為信息差被蒙蔽的,有些人被蒙蔽仇視傳統形象的共和黨與對川普的仇視中才有了刻板印象,但經過實事求事的對話與辯論之中,撇開個人喜好與背後各種更深的意圖,就單純從表面來看,直接問一句哈哈姐在任職期間做了什麼政績,而有了什麼結果,大家攤開來聊,答案就呼之欲出了,有的就接受與看清,這些就還好還算reasonable people,不會因為信息差產生誤會或是極端分子和因為ego不願意承認而非嘴硬堅持。當然也看見有那種情緒化逼男朋友/老公投票選擇哈哈姐的。在川普當選後,網上掀起一股潮流大家就覺得女性身體自主權就沒了開始哭了就…很震驚這到底是被洗腦成什麼樣的...。同時,也看到有些老人因為接觸傳統媒體被蒙蔽,就有年輕人開始就事論事的告訴他們真相,他們才發現自己是被蒙蔽的,也有人因為信息差是震驚這個結果的,而真心提問,這些reasonable people還能溝通、還能敞開心扉、而不是極端分子就真的還有需要更多人分享與推廣來讓大家看清真相。

我也在一個深藍州環境成長,家裡也一直是偏向支持民主黨,我對共和黨的印象還停留在建制派的小布希,聽大家看著新聞談起他們。直到這些年... 這次很多人都覺醒不在為了黨派而選擇,說實話黨派真的已經不管用了,黨派可以凝聚但往往更是一種刻板且易操弄與造成分裂的存在,所以還是看看一個人提出的政見內容,看他的品性、能力和言行舉止,看他的採訪來判斷是最直接的,看看他周圍的人,這適用於生活當中的方方面面,選公司、選店家、選合作夥伴、選伴侶和朋友!

I'm a gay guy who's left the Left. A lifelong Democrat-not anymore. I'm voting for Donald Trump.

I used to think voting Democrat was the compassionate choice. But today's Democrat Party? It's become a war-hungry censorship machine, cynically using identity politics and media manipulation to divide us—and lawfare to eliminate its political opponents. -Jordan Batch

現今的民主黨炒作、煽動與不實信息傳播掀起激進分子與年輕人的情緒,卻不是把正確信息事實的傳遞出去,長年下來更是在近年越發嚴重,從這些新聞媒體與social media科技公司(big media&big tech)開始就散波假信息混亂真相、否認真相事實的信息 aka"fact check"。這也是為何他們想掌控tiktok因為,很多人在tiktok會分享他們無法控制的真相事實。此外,民主黨帶頭和背後的0.1%+0.001%更是透過身分標籤來製造更多分裂和混亂,而非凝聚大家,來允許多元真正存在。一個原本是偏向自由和人道主義的黨派,早已不復存在,成了為軍事工業複合體做事的好戰分子成了不是真的在乎人權的人,只不過是利用女性和LGBT群體的名義謀利,越過界線越發離譜,而很多人仍然深信黨派的刻板印象。我個人不把川普歸類成共和黨。雖說他是入這個黨派以這個黨派為基底出選,但他和傳統共和黨的建制派不同,也因此裡外很多人都不喜歡他,視他為眼中釘,他也不是典型的職業政客,也正因如此才不斷經歷詆毀與阻礙,但因為堅持在今年迎來曙光,越來越多人凝聚起來。

所以如果我們自己在生活中被周圍的人不理解,有小人或是因為自身的轉變說真話、開始表達自己、做真實的自己後,控制不了你的人開始攻擊你,更是一個跡象,你做的事情是非常正確的。川普是個活生生的例子,而也有很多很多人是個活生生的例子,這些都會走過去的,不知道會多久、不知道何時,但堅持就會勝利! 會遇到真正尊重、欣賞、喜愛你的人,說真話或許會"得罪"人,但"得罪"的都是對我無益之人,而會離同頻共振的人更靠近一步!

n年前造謠川普厭女、性侵,結果這次發現他周圍女性都很優秀,兩任老婆也都是有思想個性的人,更是首次任命女性為 chief of staff ,並非因為她是女性,而是因為她的忠誠與能力。民主黨喜歡打女權牌,從政策上把重心放在女性身體自主權,卻是鼓勵墮胎,花大量納稅錢在宣傳跨性別者,結果出現生理男性的"跨性別"加入女子體育競技與進入女廁,這些行為是真對女性族群友好? 重視人才、看重品行能力才是真正的尊重,因為標籤而選擇一個人,是最大的不重,就如同拜登只因為哈哈姐是女性而選擇她,符合政治正確的形象,這反而讓人感覺不尊重,因為他不是真的認可這個人,而是因為她的性別可以去吸引某些族群,讓他們以為他們是真重視女性,政客技倆就沒意思了,毫無說服力還很不尊重。

👇

主張女權卻因政治正確=性別 的選擇一個領導人

主張女權卻讓"跨性別者"=實則生理男性加入女子競技,甚至有女性因此受傷身亡

主張女權卻鼓勵墮胎,實則不在乎女性安全健康,只為了利益 (恐嚇施壓)

主張墮胎權,但全美最大墮胎機構之一是一個種族歧視+優生學的機構,完美執行人口減少計畫,將"窮人"與少數民族列為他們的重點對象

主張自由和多元卻煽動情緒,引發仇恨仇視、封殺等極端現象與對立出現

主張性別多元是沒有原則底線的將納稅人民的經費用來推廣跨性別上面,最後從未成年下手,有醫生和"性別專家"恐嚇你施壓你和家長

主張性別多元好讓他們的生意可以更加興隆

主張自由是沒有原則底線的沒有邊界的開放難民/黑幫進入境內將納稅人民的經費用在養他們,並且造成環境不安全,造成中產階級的負擔

主張自由是沒有原則底線的將納稅人民的經費用來資助他國武力戰爭

主張自由是製造假信息的傳播蒙蔽人民、濫用司法權打壓不服從者說出真相,是透過"fact check"否認真相事實

主張多元種族,實則利用少數民族和種族綁架與偷換概念,煽動種族對立

這是民主黨口中的民主、自由和平等?

平權越界要搞特權還大做文章就是看到前幾年BLM開始對白人仇視,動不動用種族歧視來說嘴藉此達到目的,只要不如願不如意就說你歧視;近年,跨性別議題更是介入到未成年學生認知安全、家長監護人的知情權、跨性別者加入女子競技/進女廁引發女性的安全和健康問題、甚至將彩虹旗升展在校園與國旗並列。

紀錄片Monopoly說過,能讓你喊的出名字、露臉的人都不是最大boss🦎, L. Fletcher Prouty也說過有頭有臉的人背後都是有人任命的 "there is a secret team that even governmental structures does not encompass. Tt's a very powerful large organization the people at the top are faceless. we will never know them and I I don't put people like Ronald Reagan or Winston Churchill or Franklin Roosevelt at the top [...]  if you work closely with Senators you will find out they're taking orders from people all the time and I have worked very closely with them." 我想已經見證到各種反人類行為了,從生活中媒體、信息、科技技術、醫療藥物、食物、日用品、環境污染等反人類行為,製造衝突、戰爭、恐懼、混亂、分裂、對立,為何反人類? 因為這個不露臉的大概就是非人類族群吧🦎

Accuse your enemy of what you are doing as you are doing it to create confusion -  Karl Marx  -也稱之為gaslighting:))


美國的民主真的存在過?

美國的民主真的存在過? 我前面提到只要階級與壟斷形式一天還在就不存在真正的自由 民主與平等,因為平等是打從心底的平視一切,而那樣的體制不論是明面上還私底下沒瓦解就依然如此,就依然便是從古至今的模式與狀態,即便現代很多時候已經告訴你,你有選擇權、你要維權,但實際上我們是否真的重心在自己身上,可以有意識的判斷作主,但我們是否真的感受到內在力量呢? 就像有的人做出的選擇不是有意識的作主,而是基於創傷驅動的選擇,而是被蒙蔽誤導的情況下作主,有的是知道真相仍不相信或是不願承認的在作主,所以是你是有選擇權並且在選擇的,但區別就在於探討我們為何做出這樣的選擇? 我們基於什麼而做出選擇的?

回到前面,所以我們是有意識的在判斷作主,還是只是被牽著鼻子走,有個"權威"的存在告訴我們該怎麼做、該遵守? 法律上表面上訂製的,實則一堆人在違規,很多人一直在表面糾結和爭吵這些規章,也不斷的在修正,也有人把律法放在一個pedestal上,但只因為他是憲法就絕對正確? 只因為是宇宙法則就是亙古不變的事實? 還是只不過是人類頭腦的產物讓你覺得這些法則、規則、規章就是如此,你得從?不論是社會上還是宗教和靈性圈子上都一樣,這些框架、規則、法則是在幫助我們了解遊戲玩法,還是在束縛與支配我們呢?

因為體驗的過程大家的階段不同,所以有規則存在來制衡,但這不意味著就是絕對性,還因此受限於我們

The newsroom season 1 ep. 1:

Can you say why America is the greatest country in the world?

It's not the greatest country in the world, professor. That's my answer.

There is absolutely no evidence to support the statement that we're the greatest country in the world. We're 7th in literacy, 27th in math, 22nd in science, 49th in life expectancy, 178th in infant mortality, 3rd in median household income, number 4 in labor force and number 4 in exports. We lead the world in only three categories: number of incarcerated citizens per capita, number of adults who believe angels are real and defense spending - where we spend more than the next 26 countries combined, 25 of whom are allies. Now, none of this is the fault of a 20-year-old college student, but you, nonetheless, are without a doubt a member of the worst period generation period ever period, so when you ask what makes us the greatest country in the world, I don't know what the FUCK you're talking about!... Yosemite?

It sure used to be. We stood up for what was right. We fought for moral reasons. We passed laws, struck down laws - for moral reasons. We waged wars on poverty, not on poor people. We sacrificed, we cared about our neighbors, we put our money where our mouths were and we never beat our chest."


過往的 American Pride 🦅 ,有一部分是種菁英象徵的優越感(傲慢)和0.1%+0.001%的操控主宰,這一部分是可以落幕了,另一部分是捍衛、爭取、守護自己的權利和權益 和那個一直在進步的"民主"及他們的家國 (這是榮耀與自豪 將自己的力量展現出來)。

說到這原來一直是菁英資本與人民群眾(個體的)"對抗"

現在和未來的 American Pride 和 American Dream,不是那個身分和國籍,而是一種精神,是一種覺醒和自主性,走向真正的民主、自由與平等,是個體的主體性與聲音被聽見和尊重

在情緒之外,或許可以把這一段看做成人類進化成長重要的一環,意識覺醒前的體系崩塌混亂,是該改變了,這個改變不是拯救save America。而是揭開面具,揭開那0.1%和0.001%對於人類長期的操縱!美國既然在世界一直有重大影響力,那是時候校正把影響力發揮出來,而不在受背後的勢力支配搭建幾百年的精英階級、壟斷和分裂的支配稱霸,尤其這些壟斷產品是全球人類很多人在使用的,所以不分國界,以人類整體為單位。

"Adversity makes you stronger, don't give in, don't back down and never stop doing what you know is right. They want to take away my freedom because I will never let them take away your freedoms. They're not coming after me, they're coming after you and I just happen to be standing in the way." - Donald J Trump

是我的榮幸能參與和見證歷史的一刻 🙌

人類!! Together, we will make the world Great!


殖民時期-印地安人

從歐洲殖民時期開始,歐洲人到處在不同地方入侵與暴力殖民,而美國原住民的印地安人也遭受這樣的迫害,甚至從那時侯開始就沒停止過了,家園被侵占、被迫趕出家園、滅族,到後面有保留地,但仍然被開發商迫害繼續榨乾每一絲可利用的資源、自由、平等的幌子在歷史長河之中與印地安人的關係中就不曾存在,時到今日依然如此。

我記得大學英文課的時候,有一次老師要我們研讀一名作者描述美國原住民印地安人的經歷和故事,具體內容我記不得,也找不到相關essay文檔了,但我記得很清楚的部分是讀那本書的窒息感,我很喜歡這個教授,因為她是那種不是出賣自己靈魂的學者,而是真正關注不同議題的那種學者精神,讓我們去探討可能平時被很多人忽視的內容。我上網搜了一下,應該是這本書Yellow Bird : Oil, Murder, and a Woman's Search for Justice in Indian Country, written by Sierra Crane Murdoch講述美國政府與開方商迫害原住民的故事,反映美國原住民的現況與持續被剝削和迫害的狀態 。美國原住民一直是被忽略與迫害的對象,即便我之前都沒特別深入研究,但是也知道,這個族群過的不大好,被政府迫害嚴重,甚至時常聽到的少數民族之中,比亞裔的存在感還要低很多,以往在美國那樣的環境,尤其在black lives matter後更明顯感受到,美國的兩極彷彿只有黑白,彷彿黑人是少數民族代名詞的代表,再來就是拉丁裔,才是亞裔,後面的美國印地安人,我甚至都在想我為何要按照他們表現出來的形式來排序呢,搞出種族分裂,而非凝聚all lives matter,這種族血脈的創傷恩怨,可能不是口號就能解決的,但口號是raise awareness的第一步。

不只是印地安人,在殖民時期、在古代,甚至今日仍然如此。以巴之戰是明目張膽的屠殺滅族,侵佔他人土地建國稱之為以色列,還是不滿足不放過,長期以來得寸進尺的操控、侵略、破壞。

在查閱這段歷史的時候,很沉重,很多的畫面與記憶浮現出來歷歷在目,那不見得是我的記憶,但是被封存已久一直在徘徊,但是被忽視與壓抑許久一直在遊蕩,冤魂在哀嚎、哭訴,這段就和我我之前不喜歡晚清民國後、八國聯軍、南京大屠殺,就如同日本殖民台灣時期一樣,這段太沉重了,所以我不喜歡。可是那樣的創傷和記憶,並沒有因為不喜歡和沉重而消失,如果說淚水能洗滌一切傷痛,那就在一次次能正視的時候讓他表達出來吧,沒有言語可以形容的傷痛,不是言語可以討伐譴責的,如果說批評與批判是一種控制,試圖透過掌控來感受一點力量,那或許在批判後,你會發覺那樣的挫敗不安、憤怒怨恨,基底是無盡的悲傷與痛苦,在吶喊著,最後真正的力量出現了,那是放手。所以批判吧、批評吧,那是放手必經之路,不用禁止、阻止、壓抑自己批評,罵完了,就剩悲傷與恐懼了,最後一步就是鬆開後的平靜,你又重生了

這便是暴風雨後的平靜,是身心靈的自由

美國歷史之中,911是自導自演,登月球是在攝影棚自導自演,暗殺JFK也是CIA秘密組織安排的,對印地安人的不公,一步步壓榨。每一次印地安人被趕走與強制遷徙都是因為侵略者自己利益,前後先是侵佔土地,後來簽約也跟沒簽一樣,棉花、金礦、到現代石油開採也不放過,一次次毀約、挑事、迫害,摧毀民族文化的根。到現代,一邊說是自治區,一邊要開採資源時又要侵犯土地違約,基本上就沒有平等的規則和真正履行過,時常在政治等方面話題是被忽略與忽視的一群人。

野蠻與傲慢是生存模式的體現之一與父權階級不對等下的劣性根源,是恐懼和延伸出來的暴力與掌控、貪婪與不滿足、慾望和追逐,是欺騙、操控與隱瞞。我甚至在這一刻有一絲慚愧,我踏上的土地,是侵略欺壓而來的,而這世上有多少土地都是有這樣的歷史。我記得幾年前我第一次感受到因美國而感到丟臉,那個許多人眼中驕傲的美國,卻讓我第一次感到蒙羞,那個聲稱首個現代民主的國家抨擊他國時自己卻做著同樣的事情,而這一刻這樣的感受又湧現上來了。

在查閱資料的過程時,看到一個美國印地安人後代的一段話被觸動到 "以祈禱代替仇恨",這句話很有力量,之前的我沒法接受放手與寬恕,直到意識到自己的內在平靜和自己的幸福是最重要的,這時候就可以關照自己情緒感受和開始鬆開放手。我之所以會聯想到印地安人,大概是因為,當美國在說美國的偉大的同時,是否也正視歷史與一直存在的議題。當美國成為移民大國、當美國成為世界上有影響力的國家之一、當美國有今天的地位影響力與他們想要的繁華興盛時,是否留意到祖先的入侵、殖民、霸權模式依然存在。這些不同時間段的創傷與印記,從美國獨立到內戰,大家是在清楚不過不想被英國殖民的感覺,但卻卻帶著創傷重複一樣的模式轉頭分別迫害印地安人和奴役黑人,後來亞洲人經歷過排華、拘留營等,這些隨著時間發展移留的業力等著我們後代來放下和解。

因為多元有他的複雜性,但因為多元也有他的希望,而多元之中能團結,這一回選舉我看到了不同政黨、立場的人凝聚在一起去各地發表宣傳,因為有利害優先順序的判斷而達成共同的共識,因為涉及的不單單是美國境內的經濟與安全,而是影響到國際情勢與安全發展,這是人類共同在承擔與經歷的。基本上與世隔絕的阿米希人(Amish)駕著馬車進城投票,這些標籤開始模糊,不在用標籤來分類黨派,而是跳脫種族、年齡、性別、性向、階級with common sense,個體的聲音與判斷力是被尊重、看見、聽見和被這群人鼓舞的,而各地方的網友討論留言、點讚、分享、鼓勵投票、到場支持等形式的參與,都是一種力量的凝聚,這便是人類的覺醒與團結,也是我看到的那團光球,那是希望和嶄新的篇章。

別忽略歷史,重蹈覆轍,這種菁英壟斷體系支配一切正在瓦解,而個體的力量正在揚升與放大之中,那是生機與希望,那是未來和光明-真正的光明!

The fallen.

The fallen masks.

‧₊˚ ⋅

It shall rise with authenticity and integrity, with alignment and sparks of life, with strength and faith. 🌱

選舉倒數-結果

在台灣時間11/5當日,我看到一道光,仔細一看是光球,他凝聚著很多人的力量,堅不可摧,我稱它為希望與未來。我從前幾天的焦慮競選結果到今天轉念一想我該慶幸這一回有這麼多人覺醒、清醒的看清一切而為此去做選擇、發聲、表態,我該為此感到開心,這是值得慶幸的事情,人民群眾的清醒與聲音,精神上的凝聚,凝結了不同人。

看到之前分裂的族群、黨派,在這一回都站在同一陣線上,他的決心與毅力,他的愛國之情,深深觸動著我、啟發著我,不論結果如何,但那份精神永存且會延續到後輩與後代,造福著彼此!

或許這一回我該信的是人民群眾的力量,而非菁英組織的暗箱操作


Nothing can stop us from speaking the truth


11/6 競選結果公布,這是屬於人類整體的勝利 ✌️

人類覺醒不在被政客和政府與主流媒體的蒙蔽與誤導隱瞞

這次我最大的收穫是相信人類和相信自己

不要畏懼他人的打壓,而停止發聲、停止表達

那道光,是勝利的曙光,一切才剛開始

Cheers to a new chapter for mankind!

one small step for each individual, one giant leap for mankind 💪

川普帶領的是讓不同人才聚集而成,他們相信人民的判斷和選擇,這是領袖重要的特點吧! 就如同父母與老師的角色也是一種領導,如果他們不相信自己的學生孩子,那就會出現支配、打壓、服從的模式,而信任和引導是放手給予選擇而非強制性,這便會成就一個孩子認識到自己是誰,發光發熱!!

信念、信仰、信心和愛的力量是真實的,這一回見證到了

士氣滿滿,恭喜人類!!

我好像在這一陣子深刻感受到真正尊敬一個人的感覺、那種服氣,被一群人的精神與毅力、堅持和力量給鼓舞打動。這和小時候看待成功人士的心態很不同,這次是打從心底的尊敬與知道有那麼一群人,這世界上有很多人,都是如此,好燃好熱血好喜歡,謝謝大家,你們的榜樣和精神在感染著我!!! 與其說是成功人士,我更覺得是領袖精神。這世上有很多事俗定義的"成功",但區別在哪? 意圖與心態、精神狀態,我在昨天聽一位講師講他的創業史,我聽一半就走人了,因為全程很不舒服,我沒感覺自己有什麼啟發,我沒感覺到他的個人魅力,還感受到他在輸出一些悲觀與限制性的框架想法,感覺很消耗自己的能量精力,很多人都有"成就",但能打動我的最重要的是精神狀態、意圖與態度。

這次,到正式投票日當天之前,我都很害怕結果不如我意,但最後如我上述的我看見收穫的那面,這種恐懼反映我對沒有把握的事很難堅定,很怕沒法兌現承諾或是做到,很怕自己堅信的不會發生,所以不敢輕信,可是就如同dream big一樣,你得先敢想和敢說,朝往那個方向,這或許不是"迷之自信",而是自我打氣來的信念,當然意圖很重要,有的是帶著不好意圖欺騙說空話/假話或是因為ego而要證明自己那就另當別論,MAGA/MAHA,不在是口號對我個人來說是一次的見證、信念的力量,像個mantra一樣重複聽到後面,你真信了,真被鼓舞了。

此外,這次競選我對馬斯克也改觀了,雖說我和他在一些產品發明上,還有他的繁殖小孩概念有不同想法,但不可否認這次競選他有讓我改觀一點。某些方面理念不同,但他這個人我是不反感的,他和川普真的沒有高高在上的傲慢感,不像有些菁英。他們是真心想改革和改體制,川普也不是職業政客,他們是想服務人民群眾的,他們是在乎自己國家的發展,最後可以透過自己的能力和影響力,包含收購推特,可能收購原因很多,但收購後他開放這個平台,更是積極的與人互動,有不同原因意圖也不妨礙他們的真心,像馬斯克會與網友互動、轉發,也能看見很不一樣的狀態,包含這次川普身邊的這些人都會傾聽留意網友的聲音,你可以說是親民,但更像是接地氣。還有一點! 川普與馬斯克倆都敢說真心話,這點我也很respect,可能因為我正在突破的點就是,如何真實的表達自己感受想法,而不去顧慮別人是否認同我。當然他們倆因為時常"危險"發言也會引發爭議,但他們也承擔自己的發言責任,可也正因為真實,也吸引到喜歡他們的人,川普說話就是有他的人格魅力在🤭

就因為想改革,職業政客才為此害怕百般阻囊與打壓、詆毀與抹黑,這反映在各地方的政府身上,共同點都有腐敗之處,都有老舊的程序和低效率,資源都沒善用。這也適用在我們的生活中,有些人打壓你,試想控制你,換句話說想得到你的認同感,可以看成在自己視角看出去時就是他想證明他自己,但用的方式是攻擊我的方式,這樣可以降低受傷的感覺,如果站在他們角度,就容易深陷解讀說,他覺得我好欺負拿捏,但一把注意力轉換到自己身上看出去時就完全相反了,會感受到更多力量!

我之前就一直挺喜歡川普與普丁的個性,他們有那種血性在,即便媒體會加油添醋、編故事,但是我覺得他們能互相交流和欣賞是一種惺惺相惜吧,那種respect,而不是像有些政客只想打仗用武力來打壓或是控制他國,帶有一絲的傲慢感,而不選擇溝通 (如: 小布希和奧巴馬) 川普能與金正恩交流本身就這一步就展現了不同風貌了。

真相不該也不會被一直打壓,正義雖遲但會到,這是亙古不變的道理,時間會證明一切的

The Art of Surge: Donald Trump come back 是這次競選的紀錄片,感興趣的也可以去看看! 可以了解一些工作人員和競選過程的幕後花絮!


🎉真正的自由是個體的身心靈自由,祝福你我都能在自由道路上發光發熱與更多人一起自在做自己!!


Nov 3- Nov 10, 2024

bgm: dance for me walli by Abel Korzeniowski

YMCA by Village People




˚˖𓍢ִ໋🍃˚.⛰️⋆☁️
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
本文從自傳《 Melania》開始探討起美國政治,現在正是美國選舉的關鍵時期,也有所感受與看法在此分享。也藉此有機會再進一步認識川普夫婦。除此之外,也探討到一直以來熱議的女性身體自主權-墮胎權-跨性別者相關的內容
本文探討了提升交通安全意識的重要性以及每位駕駛者對自己及他人生命安全所應承擔的責任。作者分享了自己的駕駛經歷和意識轉變,強調公民素質與交通規則遵守的重要性,並呼籲所有道路使用者共同維護交通秩序。透過自我反思,瞭解到內心的變化是改善駕駛行為的關鍵。
本文探討臺灣駕駛員對交通規則的遵守情況,以及由於不負責任的駕駛行為對道路安全造成的影響。藉由分析政府政策與民眾觀念,指出僥倖心態及缺乏自我約束所導致的安全隱患,並提倡透過增強法律執行與全民監督來改善交通環境。希望透過集體努力,提高人民的安全意識,共同維護良好的交通秩序。
本文延續上一篇covid-19 mRNA"疫苗"後,藉著紀錄片《毒美toxic beauty》全方位涵蓋不同議題的直擊本質探討,從美妝護膚品對於身心健康,到審核機制和專利法,還有LGBT群體planned parenthood 女性身體自主權背後更大的陰謀,最終回歸生命與主體性的重要,一起來探究吧!
本文涵蓋討論疫情的假象與真相 "疫苗"成分的傷害、政治的腐敗、資本的陰謀,在幕後玩轉世界的少數人與非人類造就的種種,揭開謊言與被忽視已久的真相與社會現象,人類你準備好了?
本文探討偶像崇拜的模式和藝術創作背後的商業利益與平衡,對於社會和娛樂圈中的現象提出了反思和討論。
本文從自傳《 Melania》開始探討起美國政治,現在正是美國選舉的關鍵時期,也有所感受與看法在此分享。也藉此有機會再進一步認識川普夫婦。除此之外,也探討到一直以來熱議的女性身體自主權-墮胎權-跨性別者相關的內容
本文探討了提升交通安全意識的重要性以及每位駕駛者對自己及他人生命安全所應承擔的責任。作者分享了自己的駕駛經歷和意識轉變,強調公民素質與交通規則遵守的重要性,並呼籲所有道路使用者共同維護交通秩序。透過自我反思,瞭解到內心的變化是改善駕駛行為的關鍵。
本文探討臺灣駕駛員對交通規則的遵守情況,以及由於不負責任的駕駛行為對道路安全造成的影響。藉由分析政府政策與民眾觀念,指出僥倖心態及缺乏自我約束所導致的安全隱患,並提倡透過增強法律執行與全民監督來改善交通環境。希望透過集體努力,提高人民的安全意識,共同維護良好的交通秩序。
本文延續上一篇covid-19 mRNA"疫苗"後,藉著紀錄片《毒美toxic beauty》全方位涵蓋不同議題的直擊本質探討,從美妝護膚品對於身心健康,到審核機制和專利法,還有LGBT群體planned parenthood 女性身體自主權背後更大的陰謀,最終回歸生命與主體性的重要,一起來探究吧!
本文涵蓋討論疫情的假象與真相 "疫苗"成分的傷害、政治的腐敗、資本的陰謀,在幕後玩轉世界的少數人與非人類造就的種種,揭開謊言與被忽視已久的真相與社會現象,人類你準備好了?
本文探討偶像崇拜的模式和藝術創作背後的商業利益與平衡,對於社會和娛樂圈中的現象提出了反思和討論。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
從共產陣營垮台後的《歷史之終結與最後一人》,到川普上台、槍械、種族、性別等左右派分裂急劇加速的《身份政治》,再到這本《自由主義和對其的不滿》,政治學者福山以著作提出他對現實的解釋與思考。 在本書裡,他對美國「自由主義民主國家」政治體制及原則面臨的威脅,表達了高度的擔憂。因此,本書率先重申自由主
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
  民主並不完美,民主永遠不會達成完美,甚至民主可能有點恐懼完美。民主從來不是社會發育最終的結果,像一面華美的錦旗,拿到了就沒事了,民主更像是一個工具,小心翼翼的控管風險、分擔責任,以及最大程度降低權力轉移的社會成本。當然我們可以企圖把民主變得更好一點,只是把民主變得更好的方式,還是只有民主而已。
Thumbnail
民主黨的選民基本盤結構如何歷經從羅斯福開始一直到雷根時代的轉變 這本由資深政治記者和智庫政治學家合寫的好書有非常清楚的解釋與分析 本文介紹本書這部分的精華內容 讓讀者了解 為何民主黨一步步和其基本盤也就是小羅斯福總統時代的勞工大眾疏離
Thumbnail
一黨之勝負,不等於一國之成敗,這是現代民主體制精要所在。
Thumbnail
不管結果是否符合你的期盼,真正的民主選舉就是要有氣量和膽量接受任何結果,包括你不喜歡和料想不到的結果。如果沒有這種氣量和膽量,那去做獨裁者吧!
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。
Thumbnail
人民自決徵得同意 人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家,政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面,獨裁政權經常剝奪多數人的自由,任意行使權力,並殘酷地維持自己的權力。 政府中根深蒂固的腐敗,包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
從共產陣營垮台後的《歷史之終結與最後一人》,到川普上台、槍械、種族、性別等左右派分裂急劇加速的《身份政治》,再到這本《自由主義和對其的不滿》,政治學者福山以著作提出他對現實的解釋與思考。 在本書裡,他對美國「自由主義民主國家」政治體制及原則面臨的威脅,表達了高度的擔憂。因此,本書率先重申自由主
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
  民主並不完美,民主永遠不會達成完美,甚至民主可能有點恐懼完美。民主從來不是社會發育最終的結果,像一面華美的錦旗,拿到了就沒事了,民主更像是一個工具,小心翼翼的控管風險、分擔責任,以及最大程度降低權力轉移的社會成本。當然我們可以企圖把民主變得更好一點,只是把民主變得更好的方式,還是只有民主而已。
Thumbnail
民主黨的選民基本盤結構如何歷經從羅斯福開始一直到雷根時代的轉變 這本由資深政治記者和智庫政治學家合寫的好書有非常清楚的解釋與分析 本文介紹本書這部分的精華內容 讓讀者了解 為何民主黨一步步和其基本盤也就是小羅斯福總統時代的勞工大眾疏離
Thumbnail
一黨之勝負,不等於一國之成敗,這是現代民主體制精要所在。
Thumbnail
不管結果是否符合你的期盼,真正的民主選舉就是要有氣量和膽量接受任何結果,包括你不喜歡和料想不到的結果。如果沒有這種氣量和膽量,那去做獨裁者吧!
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。
Thumbnail
人民自決徵得同意 人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家,政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面,獨裁政權經常剝奪多數人的自由,任意行使權力,並殘酷地維持自己的權力。 政府中根深蒂固的腐敗,包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。