錫蘭所誤解的阿德勒心理學

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

如果近期有看錫蘭最新影片《你的心靈不需要課程》,應該會發現影片裡有一小段提到他非常不喜歡《被討厭的勇氣》這本書,因為他認為書中提到創傷並不存在這件事是狗屁,他認為創傷就是創傷,怎麼可能不存在。


我當下聽到錫蘭這樣說,就知道他應該根本沒仔細看完《被討厭的勇氣》這本書。


書中的內容主要就是在闡述阿德勒心理學的核心。之所以會提到創傷並不存在這樣的意思,其實主要是在說明人做任何事情,都是有目的的,也就是所謂的目的論。


而創傷,即便是真實曾經發生過,但那也已經是過去了。更何況,有些並不是外界造成的,而是自己內心去創造出來的。比如,書中提到有位女孩子不敢面對自己的感情,只要跟喜歡的男孩說話,就會有臉很紅的皮膚問題。那位女孩就會因為害怕被男孩拒絕,而拿皮膚問題來做為藉口,不要去跟喜歡的男生告白。書中有提到這樣的案例。


創傷就會是被人創造出來做為不去做什麼事情的藉口和理由。


這才是阿德勒心理學強調的創傷,而不是錫蘭認為的那樣。阿德勒當然也承認有戰爭的受難者,有所謂的創傷症候群。只是,阿德勒認為創傷症候群其實有很大一部分,跟內心所想的念頭和目的有很大的關係。


有些人是為了自己的愧疚感,認為戰爭死的怎麼不是自己,而是自己最愛的朋友或家人,就會有種懊悔,後悔沒有親手保護好朋友或家人,或是後悔沒有拯救自己的朋友或家人。


那種目的是要讓自己深陷在後悔的情緒裡,才決定一直把過去的記憶和傷痛感加強連結,而不願意讓過去的事情真的過去。


簡單的說,阿德勒認為,我們人自己往往比現實的真相對自己更加殘忍。


也許現實的事件只發生在那一瞬間就過去了。比如,二次世界大戰,或是更近一點的,比如日本的311大地震。但是,我們人會因為某些動物性的因素也好,或是其他的可能因素,而去一直回憶當時發生事故的場景和過程,不斷的折磨自己,或是做為自己不敢去做什麼事情的理由。然後,就真的形成一種創傷症候群。


所以,阿德勒是要我們回到內心去看,看看自己內心真正的目的是想要什麼,才會製造或是拿曾經發生的事情來強化自己所想要的目的的正當性和合理性。


我同意,要真正看回自己內心的念頭,是需要極大的勇氣。絕大多數的人寧願都怪罪外在的他者,比如怪罪真的有一個誰是加害者,或是怪罪自己的命運太差遇到天災等等之類的。


我們很容易想要找一個外在我們無法控制的人事物來當作真正的原因,真正造成我們苦難的原因,以為只要解決了那個外在非我因素的原因,我們就沒有苦難了,就可以真正的快樂和幸福了。


但是,其實根本不是這樣。阿德勒要說的是這個,認為我們有沒有自己找回自己作主的勇氣,有沒有辦法回到內心去看,自己真正的念頭是什麼,有沒有誠實面對自己的勇氣。


並不是錫蘭以為的那樣,也不是其他討厭阿德勒心理學,討厭《被討厭的勇氣》這本書的人以為的那樣。



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
賢親王的沙龍
31會員
121內容數
嗨,我是賢親王,這是我的沙龍,歡迎來聊天,討論話題。
賢親王的沙龍的其他內容
2025/04/27
前陣子,看到公共電視有個節目,在討論為什麼台灣學生很少發問問題。 我覺得很有意思,我自己也有發現這個問題。以前我還在學生時期,就有這樣的現象。據說即使到了現在,這樣的現象依然存在。節目上有不少的討論,也有會說中文的外籍老師提到這樣的現象很明顯。
2025/04/27
前陣子,看到公共電視有個節目,在討論為什麼台灣學生很少發問問題。 我覺得很有意思,我自己也有發現這個問題。以前我還在學生時期,就有這樣的現象。據說即使到了現在,這樣的現象依然存在。節目上有不少的討論,也有會說中文的外籍老師提到這樣的現象很明顯。
2025/04/24
很多人都說,要努力才會成功。 而且常說,努力和運氣都很重要。 如果說,人生的命運成功和不成功取決於天賦和機遇,以及努力。 那麼,我們大概可以歸納出一個公式, 人生的命運=天賦+機遇+努力 如果說天賦和機遇是運氣,因為天賦是由遺傳或天生基因決定, 機遇則是一些運氣。
2025/04/24
很多人都說,要努力才會成功。 而且常說,努力和運氣都很重要。 如果說,人生的命運成功和不成功取決於天賦和機遇,以及努力。 那麼,我們大概可以歸納出一個公式, 人生的命運=天賦+機遇+努力 如果說天賦和機遇是運氣,因為天賦是由遺傳或天生基因決定, 機遇則是一些運氣。
2025/03/01
最近,美國在聯合國安理會上,打破了國際社會的大幻象。在國際關係學當中,有所謂的現實主義與自由主義兩種對於國際無政府狀態的世界觀。這樣的世界觀之下,存在著「西方民主盟國」與「共產威權國家」彼此對立的狀態。然而,多數人認為以美國為首的西方民主國家,應該團結的認知,被川普給打破了。
2025/03/01
最近,美國在聯合國安理會上,打破了國際社會的大幻象。在國際關係學當中,有所謂的現實主義與自由主義兩種對於國際無政府狀態的世界觀。這樣的世界觀之下,存在著「西方民主盟國」與「共產威權國家」彼此對立的狀態。然而,多數人認為以美國為首的西方民主國家,應該團結的認知,被川普給打破了。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
問題不在於「世界」是什麼樣子,而在於「你」是什麼樣子。 每本書在每個年齡層看的感想都不同,但這本書依照當下的心情狀態不同,得到的感想和見解也大不相同,這或許就是這本書的特色之一。
Thumbnail
問題不在於「世界」是什麼樣子,而在於「你」是什麼樣子。 每本書在每個年齡層看的感想都不同,但這本書依照當下的心情狀態不同,得到的感想和見解也大不相同,這或許就是這本書的特色之一。
Thumbnail
我曾經傲慢地認為我不需要讀這本書,原因是光看書名《被討厭的勇氣》就覺得既然沒有這方面的困擾,應該是不需要刻意去閱讀,但直到真正讀了這本書之後才發現其實關於「被討厭」的論述只是書中的一小部分,有其他更多值得我們去關注及翻轉思維的論述,都能使得許多人擺脫人際關係的困擾,並且學會什麼是真正的尊重。
Thumbnail
我曾經傲慢地認為我不需要讀這本書,原因是光看書名《被討厭的勇氣》就覺得既然沒有這方面的困擾,應該是不需要刻意去閱讀,但直到真正讀了這本書之後才發現其實關於「被討厭」的論述只是書中的一小部分,有其他更多值得我們去關注及翻轉思維的論述,都能使得許多人擺脫人際關係的困擾,並且學會什麼是真正的尊重。
Thumbnail
書再怎麼暢銷,如果選擇不去關注和翻閱,我們永遠也不知道它在說些什麼。 過去的我,一直埋首於工作中,只在意薪水有沒有到帳,撇除掉學生時期為了考試準備,進書店翻書從來都不是我生活中的選擇。 這是我首次分享閱讀心得,謝謝願意點進來看看的大家,希望我的分享能夠對你有幫助。 書名: 被討厭的勇氣
Thumbnail
書再怎麼暢銷,如果選擇不去關注和翻閱,我們永遠也不知道它在說些什麼。 過去的我,一直埋首於工作中,只在意薪水有沒有到帳,撇除掉學生時期為了考試準備,進書店翻書從來都不是我生活中的選擇。 這是我首次分享閱讀心得,謝謝願意點進來看看的大家,希望我的分享能夠對你有幫助。 書名: 被討厭的勇氣
Thumbnail
被討厭的勇氣,怕你缺乏「追求幸福的勇氣」
Thumbnail
被討厭的勇氣,怕你缺乏「追求幸福的勇氣」
Thumbnail
本書透過哲學家與一名年輕人的對話,在一來一往的提問與應答之間,闡述阿德勒心理學的觀點。用對話的形式,能讓我們很自然的帶入年輕人的立場。書中的提問,也幾乎都是最日常的人際關係問題。 目的論:無論我們身處何種處境,都是我們自己的選擇 他人對我們看法,是屬於他人的課題
Thumbnail
本書透過哲學家與一名年輕人的對話,在一來一往的提問與應答之間,闡述阿德勒心理學的觀點。用對話的形式,能讓我們很自然的帶入年輕人的立場。書中的提問,也幾乎都是最日常的人際關係問題。 目的論:無論我們身處何種處境,都是我們自己的選擇 他人對我們看法,是屬於他人的課題
Thumbnail
這本書我沒有要很認真的討論在講什麼,我只會分享幾段讓我比較有感觸且喜歡的觀點, 書裡面由於每個章節的論點會互相穿插,所以雖然每一夜看似有主題, 但由於書裡面大多都是以聊天的方式進行,有時候對話會再接續到前面所提及到的概念。 文章為我讀後覺得有幾段比較有感觸有些心得的片段。
Thumbnail
這本書我沒有要很認真的討論在講什麼,我只會分享幾段讓我比較有感觸且喜歡的觀點, 書裡面由於每個章節的論點會互相穿插,所以雖然每一夜看似有主題, 但由於書裡面大多都是以聊天的方式進行,有時候對話會再接續到前面所提及到的概念。 文章為我讀後覺得有幾段比較有感觸有些心得的片段。
Thumbnail
雖然一直有聽說這本書,但不知為何都沒有買、也沒有借到,可能是沒有緣分吧?直至今日我才因緣際會借到這本書拜讀(可以看看它的外觀,顯然在圖書館歷經風霜,翻閱時很害怕書皮被我撕下來⋯⋯),從第一章「否定心理創傷」就給了我一個震撼彈。 人並非受制於過去的原因而行動,而是朝向自己決定好的目的而行動
Thumbnail
雖然一直有聽說這本書,但不知為何都沒有買、也沒有借到,可能是沒有緣分吧?直至今日我才因緣際會借到這本書拜讀(可以看看它的外觀,顯然在圖書館歷經風霜,翻閱時很害怕書皮被我撕下來⋯⋯),從第一章「否定心理創傷」就給了我一個震撼彈。 人並非受制於過去的原因而行動,而是朝向自己決定好的目的而行動
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News